汽車行業(yè)在中國(guó)的發(fā)展差不多和改革開放同步,而熱鬧的車展則是在中國(guó)加入WTO以后,早先的時(shí)候,吸引人的是獨(dú)到的設(shè)計(jì)和奇特的功能。
可是最近幾年來(lái),車模成了參展商的“法寶”。這種背景之下,有位“干明星”出場(chǎng)了。從著裝上搶眼,到接下來(lái)他們的宣傳,再到前兩天的《棒棒棒》節(jié)目上爆粗口,被有關(guān)部門“喊停”。
這是一個(gè)“不正常”的挑戰(zhàn)極限的例子:雖然大家都知道,這樣不好。但是偏偏有些人能夠從中受益,不加制止,在“言論自由”的招牌下,任其發(fā)展。為了收視率,接下來(lái)也就有些電視臺(tái)“逆流而上”,終于最后這一根稻草到來(lái)了。
一檔節(jié)目停不停播,并沒有什么。但是過(guò)去那些正負(fù)能量的傳遞卻特別重要。在從“干氏母女”炒作到禁播的過(guò)程中,有多少“負(fù)能量”,多少扭曲的價(jià)值觀在傳遞?
禁播只是一個(gè)小節(jié)點(diǎn),以后她們還會(huì)繼續(xù)這樣嗎?
對(duì)于光伏行業(yè)而言,又何嘗不是這樣?
光伏行業(yè)的“價(jià)格戰(zhàn)”,差不多在08,09年的時(shí)候打起來(lái),當(dāng)時(shí)在市場(chǎng)上貨源非常緊缺的情況下,中國(guó)企業(yè)率先拉開差價(jià),從此走上了不歸路。雖然2010年,品牌廠商在價(jià)格上有所回升,但是大部分,尤其是新入行的企業(yè),無(wú)一例外,均打起了價(jià)格牌。
當(dāng)漢堡港、鹿特丹港積壓了無(wú)數(shù)集裝箱的時(shí)候、當(dāng)?shù)聡?guó)修改EEG補(bǔ)貼規(guī)則的時(shí)候、當(dāng)雙發(fā)的聲音開始傳出的時(shí)候,大家無(wú)一例外,用的還是價(jià)格。
雖然大家都知道,拼價(jià)格沒有任何意義,會(huì)損害中間商甚至安裝商的利益,但是大家還是在那里做。一如“干氏母女”的炒作,大家都知道,這是不對(duì)的。
可是“要放手交給市場(chǎng)”,去“讓市場(chǎng)做選擇”。于是錢還不斷地貸給了工廠,價(jià)格還是在一路下滑,做到后來(lái),全世界的生產(chǎn)商都虧本了。
勞動(dòng),而沒有報(bào)酬。各個(gè)環(huán)節(jié)都快撐不下去了,價(jià)格下降,何時(shí)才是盡頭?
莫非有一天,當(dāng)中國(guó)的強(qiáng)勢(shì)政府能夠算準(zhǔn)哪一個(gè)價(jià)格是“臨界價(jià)格”的時(shí)候,可以出臺(tái)禁售令?
可是最近幾年來(lái),車模成了參展商的“法寶”。這種背景之下,有位“干明星”出場(chǎng)了。從著裝上搶眼,到接下來(lái)他們的宣傳,再到前兩天的《棒棒棒》節(jié)目上爆粗口,被有關(guān)部門“喊停”。
這是一個(gè)“不正常”的挑戰(zhàn)極限的例子:雖然大家都知道,這樣不好。但是偏偏有些人能夠從中受益,不加制止,在“言論自由”的招牌下,任其發(fā)展。為了收視率,接下來(lái)也就有些電視臺(tái)“逆流而上”,終于最后這一根稻草到來(lái)了。
一檔節(jié)目停不停播,并沒有什么。但是過(guò)去那些正負(fù)能量的傳遞卻特別重要。在從“干氏母女”炒作到禁播的過(guò)程中,有多少“負(fù)能量”,多少扭曲的價(jià)值觀在傳遞?
禁播只是一個(gè)小節(jié)點(diǎn),以后她們還會(huì)繼續(xù)這樣嗎?
對(duì)于光伏行業(yè)而言,又何嘗不是這樣?
光伏行業(yè)的“價(jià)格戰(zhàn)”,差不多在08,09年的時(shí)候打起來(lái),當(dāng)時(shí)在市場(chǎng)上貨源非常緊缺的情況下,中國(guó)企業(yè)率先拉開差價(jià),從此走上了不歸路。雖然2010年,品牌廠商在價(jià)格上有所回升,但是大部分,尤其是新入行的企業(yè),無(wú)一例外,均打起了價(jià)格牌。
當(dāng)漢堡港、鹿特丹港積壓了無(wú)數(shù)集裝箱的時(shí)候、當(dāng)?shù)聡?guó)修改EEG補(bǔ)貼規(guī)則的時(shí)候、當(dāng)雙發(fā)的聲音開始傳出的時(shí)候,大家無(wú)一例外,用的還是價(jià)格。
雖然大家都知道,拼價(jià)格沒有任何意義,會(huì)損害中間商甚至安裝商的利益,但是大家還是在那里做。一如“干氏母女”的炒作,大家都知道,這是不對(duì)的。
可是“要放手交給市場(chǎng)”,去“讓市場(chǎng)做選擇”。于是錢還不斷地貸給了工廠,價(jià)格還是在一路下滑,做到后來(lái),全世界的生產(chǎn)商都虧本了。
勞動(dòng),而沒有報(bào)酬。各個(gè)環(huán)節(jié)都快撐不下去了,價(jià)格下降,何時(shí)才是盡頭?
莫非有一天,當(dāng)中國(guó)的強(qiáng)勢(shì)政府能夠算準(zhǔn)哪一個(gè)價(jià)格是“臨界價(jià)格”的時(shí)候,可以出臺(tái)禁售令?