看中文的媒體新聞看多了，天天都是“改革”這個(gè)詞。前兩天和一個(gè)加拿大人幾個(gè)德國人在一起聊天時(shí)用上了“Reform”，這個(gè)詞。大家都很詫異，經(jīng)過一番討論，大家認(rèn)為我是“夸大其詞”了，公司的內(nèi)部變化，是用不上Reform這個(gè)詞的。
那么行業(yè)的變化呢？

是變革還是改革？

以中國的近百年的歷史來看，可能先要有大的改革，才會(huì)有小的方面的全面變革。可是對(duì)于改革，仁者見仁，智者見智。怎樣才算是“改革”呢？

最大的改革應(yīng)該莫過于大家對(duì)生活和生命的看法吧。

從“為共產(chǎn)主義奮斗終身”，到“建設(shè)有中國特色的社會(huì)主義”是一場改革。

下一次改革的口號(hào)會(huì)是什么呢？

在官方還沒有正式宣布之前，我們可以發(fā)揮一下：

“讓全體國民能可持續(xù)地最優(yōu)地利用資源”。

這句話展開來講是回答了人生活的意義：不斷追求可以為己所用的資源（包括物質(zhì)、精神、環(huán)境等多方面）；人生努力的方向：最優(yōu)的；以及人生命的價(jià)值：可持續(xù)地。
同時(shí)這句話解決了“執(zhí)政合法性”的問題：要“最優(yōu)化”，就需要有相應(yīng)的組織來實(shí)現(xiàn)這個(gè)優(yōu)化，相應(yīng)的組織如果再新成立，就不是“最優(yōu)化”，在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上改革，使得組織有能力去帶領(lǐng)大家向新目標(biāo)進(jìn)發(fā)，也就成了“最優(yōu)化”的必由之路。

且不論這句話是否可以成為口號(hào)。但每家光伏企業(yè)，每一個(gè)從業(yè)人員，用這句話概括的目標(biāo)還衡量自己的行為，還是比較受用的。
企業(yè)的經(jīng)營目的是賺錢，是為了“最優(yōu)地利用資源，產(chǎn)生最大的利潤”。
從業(yè)人員則更希望借助企業(yè)這個(gè)平臺(tái)，讓自己有更多的收益，進(jìn)而自己可以成為家人的“資源”讓大家過得更好。
每一個(gè)公司里，不同的員工是競爭也是合作的關(guān)系，同一個(gè)行業(yè)里，不同的公司之間的競爭，在行業(yè)里看，也還是合作的范疇。只是需要有更高一層的判斷，這些競爭是不是對(duì)行業(yè)而言“最優(yōu)”！

有了“最優(yōu)”的需求，大家就自然地需要“自證”，在自證的過程當(dāng)中，“有關(guān)部門”的邏輯學(xué)就會(huì)加強(qiáng)了。我們也就會(huì)感受到“改革”了．．．

同樣，在光伏行業(yè)里。我們需要的改革是：對(duì)發(fā)展新能源的必要性和迫切性的肯定和支持！國家行政部門的重點(diǎn)是出來協(xié)調(diào)，讓企業(yè)配合動(dòng)起來，企業(yè)的重點(diǎn)是出來創(chuàng)新，把員工的積極性調(diào)動(dòng)起來，而最終，以員工為代表的社會(huì)民眾要通過媒體獲得光伏應(yīng)用方面的宣傳。只有當(dāng)大眾都用起來了，市場才會(huì)真正啟動(dòng)。

治標(biāo)，是去建電站。治本，是宣傳引導(dǎo)、擴(kuò)大應(yīng)用！

ps.我們不缺什么，缺的是那種探索的精神！很多時(shí)候安于現(xiàn)狀，不求更優(yōu)。又抑或選了對(duì)一己最優(yōu)而無視可持續(xù)性和全局最優(yōu)的路，后來又不得不回頭來繞過這道彎路！