（二）傾銷及傾銷幅度的初步調(diào)查。

1.登記應(yīng)訴。

根據(jù)公告要求，自商務(wù)部第40公告發(fā)布之日起20天的登記應(yīng)訴期內(nèi)，被調(diào)查產(chǎn)品生產(chǎn)商/貿(mào)易商/下游用戶REC太陽能級硅有限責(zé)任公司（REC Solar Grade Silicon LLC）、REC先進(jìn)硅材料有限責(zé)任公司（REC Advanced Silicon Materials LLC）、Hemlock Semiconductor Corporation、MEMC電子材料公司（MEMC Electronic Materials,Inc.）、HOKU公司（HOKU Corporation）、熊津多晶硅有限公司（Woongjin Polysilicon Co.,Ltd.）、OCI株式會社（OCI Company Ltd.）、韓國硅業(yè)株式會社（Hankook Silicon Co.,Ltd.）、三星精密化學(xué)株式會社（SAMSUNG FINE CHEMICALS Co.,Ltd.）、SMP株式會社（SMP Ltd.）、韓華化學(xué)株式會社（Hanwha Chemical Corporation）、常州天合光能有限公司、無錫尚德太陽能電力有限公司等公司向調(diào)查機(jī)關(guān)登記傾銷應(yīng)訴。

2.發(fā)放問卷和收取答卷。

2012年8月20日，調(diào)查機(jī)關(guān)向登記應(yīng)訴的美國、韓國公司發(fā)放了反傾銷調(diào)查問卷。另外，調(diào)查機(jī)關(guān)還向申請書中列明的其他出口商發(fā)放了調(diào)查問卷，并將調(diào)查問卷登載在商務(wù)部網(wǎng)站上，任何利害關(guān)系方可在商務(wù)部網(wǎng)站上查閱并下載本案調(diào)查問卷。

調(diào)查機(jī)關(guān)要求涉案公司在37天內(nèi)按規(guī)定提交準(zhǔn)確、完整的答卷。在該期間內(nèi)，有關(guān)應(yīng)訴公司向調(diào)查機(jī)關(guān)申請延期遞交答卷并陳述了相關(guān)理由。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)同意給予申請公司適當(dāng)延期。至答卷遞交截止之日，調(diào)查機(jī)關(guān)收到了美國REC太陽能級硅有限責(zé)任公司、REC先進(jìn)硅材料有限責(zé)任公司、Hemlock Semiconductor Corporation、MEMC帕薩迪納有限公司、熊津多晶硅有限公司、OCI株式會社、韓國硅業(yè)株式會社、三星精密化學(xué)株式會社、SMP株式會社、韓華化學(xué)株式會社遞交的有關(guān)傾銷部分問卷的答卷。

調(diào)查機(jī)關(guān)針對應(yīng)訴公司提交的傾銷部分答卷中存在的問題，向應(yīng)訴公司發(fā)放了反傾銷調(diào)查補充問卷。有關(guān)應(yīng)訴公司向調(diào)查機(jī)關(guān)申請延期遞交答卷并陳述了相關(guān)理由。經(jīng)審查，調(diào)查機(jī)關(guān)同意給予申請公司適當(dāng)延期。在規(guī)定的時間內(nèi)，調(diào)查機(jī)關(guān)收到了反傾銷調(diào)查補充問卷的答卷。此后，調(diào)查機(jī)關(guān)還分別要求有關(guān)應(yīng)訴公司對答卷有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行解釋澄清，在規(guī)定的時間內(nèi)，調(diào)查機(jī)關(guān)收到了有關(guān)應(yīng)訴公司提交的補充答卷資料。

3.有關(guān)利害關(guān)系方發(fā)表的意見。

調(diào)查期間，有關(guān)利害關(guān)系方拜會調(diào)查機(jī)關(guān)或以書面文件方式對本案調(diào)查中的有關(guān)問題發(fā)表了意見。

（1）美國MEMC公司中國區(qū)總經(jīng)理曾憲章先生于2012年7月31日、韓國OCI株式會社副社長林珉圭先生于2102年8月8日、美國MEMC公司法律政府事務(wù)部副總經(jīng)理KEVIN LAPIDUS先生于2012年8月15日、韓國駐華使館孫彰浩和李尚殷先生于2012年10月25日、REC太陽能級硅有限責(zé)任公司和REC先進(jìn)硅材料有限責(zé)任公司法律顧問蘇辛女士于2013年1月10日、韓國韓華化學(xué)IN-HWAN KIM和金吉萬先生于2013年3月20日分別拜會了調(diào)查機(jī)關(guān)（以上會見紀(jì)要見商務(wù)部公開信息查閱室）。

（2）2012年11月16日，REC太陽能級硅有限責(zé)任公司和REC先進(jìn)硅材料有限責(zé)任公司向調(diào)查機(jī)關(guān)提交《關(guān)于：提請召開太陽能級多晶硅反傾銷/反補貼調(diào)查產(chǎn)品范圍聽證會的申請書》（公開版本見商務(wù)部公開信息查閱室）。

（3）2012年12月10日，申請人就上述REC太陽能級硅有限責(zé)任公司和REC先進(jìn)硅材料有限責(zé)任公司提交的材料發(fā)表了抗辯意見《對REC＜提請召開太陽能級多晶硅反傾銷/反補貼調(diào)查產(chǎn)品范圍聽證會的申請書＞的評論》（公開版本見商務(wù)部公開信息查閱室）。

（4）2013年1月7日，REC太陽能級硅有限責(zé)任公司和REC先進(jìn)硅材料有限責(zé)任公司再次就申請人抗辯意見發(fā)表評論《關(guān)于：對申請人就REC公司產(chǎn)品范圍聽證會申請之評論的評論意見》（公開版本見商務(wù)部公開信息查閱室）。

（5）2013年1月8日，REC太陽能級硅有限責(zé)任公司和REC先進(jìn)硅材料有限責(zé)任公司代理人向調(diào)查機(jī)關(guān)提交《關(guān)于：太陽能級多晶硅反傾銷/反補貼案調(diào)查的面談綱要》，請求會見案件調(diào)查官員。

（6）2012年12月7日，晶龍實業(yè)集團(tuán)有限公司向調(diào)查機(jī)關(guān)提交《晶龍實業(yè)集團(tuán)有限公司關(guān)于放緩對歐美多晶硅“雙反”的訴求函》，建議調(diào)查機(jī)關(guān)控制多晶硅“雙反”調(diào)查案調(diào)查節(jié)奏，放緩步伐（見商務(wù)部公開信息查閱室）。

（7）2013年1月15日，中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會致函調(diào)查機(jī)關(guān)對本案表示關(guān)注（見商務(wù)部公開信息查閱室）。

（8）2013年3月，西安華晶電子技術(shù)股份有限公司、常州億晶光電科技有限公司太陽能級多晶硅下游用戶致函調(diào)查機(jī)關(guān)，主張國內(nèi)生產(chǎn)的多晶硅產(chǎn)品和進(jìn)口硫化床產(chǎn)品不是同類產(chǎn)品，請求將流化床法生產(chǎn)的產(chǎn)品從被調(diào)查產(chǎn)品中排除，并希望召開產(chǎn)品范圍聽證會（見商務(wù)部公開信息查閱室）。

對于REC太陽能級硅有限責(zé)任公司和REC先進(jìn)硅材料有限責(zé)任公司在上述（2）、（4）以及下游用戶在上述（8）中提出的召開產(chǎn)品范圍聽證會，以確認(rèn)流化床法不屬于被調(diào)查產(chǎn)品范圍事宜，調(diào)查機(jī)關(guān)會根據(jù)案件的進(jìn)度情況在隨后調(diào)查過程中，應(yīng)相關(guān)利害關(guān)系方的請求適時召開產(chǎn)品范圍聽證會。