GSF懸疑
在宣布撤換施正榮的第二天,尚德就給出了可轉(zhuǎn)債問(wèn)題的解決辦法。這一點(diǎn)頗為蹊蹺。
解決方案的出爐,完全得益于GSF資本的所有者、西班牙人羅梅羅(Javier Romero)放棄了其在GSF基金中的權(quán)益。而尚德的公告并未顯示該公司為獲得這部分權(quán)益支付的金額。
尚德2011年報(bào)顯示:2008年6月,尚德曾出資2.58億歐元,認(rèn)購(gòu)了GSF基金86%股份。2011年11月,尚德方面為表彰羅梅羅對(duì)尚德的貢獻(xiàn),幾乎以贈(zèng)予的形式,將持有的GSF基金6.7%股份轉(zhuǎn)移至羅梅羅的私人公司GSF資本名下。
2012年7月,GSF資本反擔(dān)保騙局事發(fā),該事件使得尚德通過(guò)出售GSF基金股權(quán)補(bǔ)充現(xiàn)金流的計(jì)劃流產(chǎn)。
2012年初,國(guó)內(nèi)多位財(cái)經(jīng)記者的郵箱中開始收到匿名舉報(bào)信,內(nèi)附詳細(xì)文字和圖片材料。由此,施正榮轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、掏空尚德的報(bào)道紛紛見(jiàn)諸報(bào)端。
2012年7月,尚德再次成為新聞焦點(diǎn)。該公司發(fā)布公告稱,發(fā)現(xiàn)GSF資本的反擔(dān)保“可能存在瑕疵”。
彼時(shí),接受記者采訪的業(yè)內(nèi)人士表示,作為GSF基金主要投資人,尚德居然在多年之后才發(fā)現(xiàn)合作伙伴的反擔(dān)保有假,“這簡(jiǎn)直不可思議”。
事實(shí)上,即便是GSF資本提供的反擔(dān)保存在問(wèn)題,對(duì)尚德的影響也可能并不如輿論渲染得那樣大。這一丑聞只是給尚德增添了一筆“或有負(fù)債”,但只要GSF基金投資的電站穩(wěn)定發(fā)電,正常運(yùn)轉(zhuǎn),尚德就不會(huì)有任何損失。
反擔(dān)保騙局直接打擊的是施正榮在尚德的威信和市場(chǎng)形象。尚德將因可轉(zhuǎn)債問(wèn)題破產(chǎn)的言論廣為流傳,其股價(jià)一路走低。一個(gè)月后,施正榮丟掉了尚德CEO的職務(wù)。
3月7日,尚德進(jìn)一步撤除施正榮董事長(zhǎng)職務(wù)后,火速與GSF資本達(dá)成協(xié)議,重新激活了其在GSF基金中的投資,給出了可轉(zhuǎn)債危機(jī)的解決方案——此舉被認(rèn)為是在鞏固金緯和Susan Wang在尚德的地位。
此前,尚德內(nèi)部的分歧已經(jīng)十分明顯。由于施正榮屢屢利用關(guān)聯(lián)公司進(jìn)行交易,轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、掏空尚德,并抵觸無(wú)錫市方面的援助方案,海外投資機(jī)構(gòu)的不滿日益增長(zhǎng)。
機(jī)構(gòu)投資者早有撤換施正榮的打算,施正榮稱董事會(huì)已有一個(gè)月不讓他參加會(huì)議?,F(xiàn)任CEO金緯和新任董事長(zhǎng)Susan Wang,代表的正是機(jī)構(gòu)投資者利益。
在宣布撤換施正榮的第二天,尚德就給出了可轉(zhuǎn)債問(wèn)題的解決辦法。這一點(diǎn)頗為蹊蹺。
解決方案的出爐,完全得益于GSF資本的所有者、西班牙人羅梅羅(Javier Romero)放棄了其在GSF基金中的權(quán)益。而尚德的公告并未顯示該公司為獲得這部分權(quán)益支付的金額。
尚德2011年報(bào)顯示:2008年6月,尚德曾出資2.58億歐元,認(rèn)購(gòu)了GSF基金86%股份。2011年11月,尚德方面為表彰羅梅羅對(duì)尚德的貢獻(xiàn),幾乎以贈(zèng)予的形式,將持有的GSF基金6.7%股份轉(zhuǎn)移至羅梅羅的私人公司GSF資本名下。
2012年7月,GSF資本反擔(dān)保騙局事發(fā),該事件使得尚德通過(guò)出售GSF基金股權(quán)補(bǔ)充現(xiàn)金流的計(jì)劃流產(chǎn)。
2012年初,國(guó)內(nèi)多位財(cái)經(jīng)記者的郵箱中開始收到匿名舉報(bào)信,內(nèi)附詳細(xì)文字和圖片材料。由此,施正榮轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、掏空尚德的報(bào)道紛紛見(jiàn)諸報(bào)端。
2012年7月,尚德再次成為新聞焦點(diǎn)。該公司發(fā)布公告稱,發(fā)現(xiàn)GSF資本的反擔(dān)保“可能存在瑕疵”。
彼時(shí),接受記者采訪的業(yè)內(nèi)人士表示,作為GSF基金主要投資人,尚德居然在多年之后才發(fā)現(xiàn)合作伙伴的反擔(dān)保有假,“這簡(jiǎn)直不可思議”。
事實(shí)上,即便是GSF資本提供的反擔(dān)保存在問(wèn)題,對(duì)尚德的影響也可能并不如輿論渲染得那樣大。這一丑聞只是給尚德增添了一筆“或有負(fù)債”,但只要GSF基金投資的電站穩(wěn)定發(fā)電,正常運(yùn)轉(zhuǎn),尚德就不會(huì)有任何損失。
反擔(dān)保騙局直接打擊的是施正榮在尚德的威信和市場(chǎng)形象。尚德將因可轉(zhuǎn)債問(wèn)題破產(chǎn)的言論廣為流傳,其股價(jià)一路走低。一個(gè)月后,施正榮丟掉了尚德CEO的職務(wù)。
3月7日,尚德進(jìn)一步撤除施正榮董事長(zhǎng)職務(wù)后,火速與GSF資本達(dá)成協(xié)議,重新激活了其在GSF基金中的投資,給出了可轉(zhuǎn)債危機(jī)的解決方案——此舉被認(rèn)為是在鞏固金緯和Susan Wang在尚德的地位。
此前,尚德內(nèi)部的分歧已經(jīng)十分明顯。由于施正榮屢屢利用關(guān)聯(lián)公司進(jìn)行交易,轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、掏空尚德,并抵觸無(wú)錫市方面的援助方案,海外投資機(jī)構(gòu)的不滿日益增長(zhǎng)。
機(jī)構(gòu)投資者早有撤換施正榮的打算,施正榮稱董事會(huì)已有一個(gè)月不讓他參加會(huì)議?,F(xiàn)任CEO金緯和新任董事長(zhǎng)Susan Wang,代表的正是機(jī)構(gòu)投資者利益。