(三)單晶硅片和多晶硅片的價格差對終端組件的影響。
下表中,第一行為每張單晶硅片和多晶硅片的價格差,價格差=多晶硅片價格—單晶硅片價格,單位:元/張。第一列為60 片156*156硅片的組件峰瓦,單位:W。主表中的數(shù)據(jù)為每張單/多晶硅片價格差對應(yīng)到相同W 數(shù)組件后的價格差,單位:元/W。
說明:陰影部份為國內(nèi)未量產(chǎn)的,目前國外頂級水平的60 片的組件中已能生產(chǎn)最高325W 的組件。截止到2012 年8 月6 日,多晶硅片的主流成交價已來到7 元/張,為6.9 元-7.1 元/張,而單晶硅片的主流成交價已跌破9.5 元/張,為9-9.5 元/張。兩者的價格差已是1.9-2.6 元/張,競爭白熱化。
假設(shè)多晶賣7 元/張,單晶賣9.4 元/張,兩者價差在2.4 元/張,在240W 級別中兩者的價差是0.6 元/W,單晶是賣不動的,單晶只可能是提升級別以260W 以上的組件來拼價格。而在270W 級別中兩者組件價差掉到0.533 元W,由于多晶暫時無量產(chǎn)270W 的,單晶組件在這個級別的生存空間加大。
假若多晶賣7 元/張,單晶賣9 元/張,兩者價差在2 元/張,兩者競爭同樣只能是高級別單晶同低級別的多晶來比。從表中可以看出,未來隨著兩者的加工費差價越來越小,電池轉(zhuǎn)換效率越來越高,單晶的生存空間將大大加強(qiáng),甚至于逆轉(zhuǎn)當(dāng)前的不利局面。這里只考慮硅片價格差對同級別組件的影響,并未考慮電池的成本。正常情況下,同樣厚度的156 單晶硅片和多晶硅片同時做到轉(zhuǎn)換效率17.5%,單晶電池的成本要低一些。但是如果單晶硅片變薄后再做到17.5%,可能會由于碎片的增加,成本提高,魚和熊掌難以兼得,兩者應(yīng)該同時考慮。
下表中,第一行為每張單晶硅片和多晶硅片的價格差,價格差=多晶硅片價格—單晶硅片價格,單位:元/張。第一列為60 片156*156硅片的組件峰瓦,單位:W。主表中的數(shù)據(jù)為每張單/多晶硅片價格差對應(yīng)到相同W 數(shù)組件后的價格差,單位:元/W。
說明:陰影部份為國內(nèi)未量產(chǎn)的,目前國外頂級水平的60 片的組件中已能生產(chǎn)最高325W 的組件。截止到2012 年8 月6 日,多晶硅片的主流成交價已來到7 元/張,為6.9 元-7.1 元/張,而單晶硅片的主流成交價已跌破9.5 元/張,為9-9.5 元/張。兩者的價格差已是1.9-2.6 元/張,競爭白熱化。
假設(shè)多晶賣7 元/張,單晶賣9.4 元/張,兩者價差在2.4 元/張,在240W 級別中兩者的價差是0.6 元/W,單晶是賣不動的,單晶只可能是提升級別以260W 以上的組件來拼價格。而在270W 級別中兩者組件價差掉到0.533 元W,由于多晶暫時無量產(chǎn)270W 的,單晶組件在這個級別的生存空間加大。
假若多晶賣7 元/張,單晶賣9 元/張,兩者價差在2 元/張,兩者競爭同樣只能是高級別單晶同低級別的多晶來比。從表中可以看出,未來隨著兩者的加工費差價越來越小,電池轉(zhuǎn)換效率越來越高,單晶的生存空間將大大加強(qiáng),甚至于逆轉(zhuǎn)當(dāng)前的不利局面。這里只考慮硅片價格差對同級別組件的影響,并未考慮電池的成本。正常情況下,同樣厚度的156 單晶硅片和多晶硅片同時做到轉(zhuǎn)換效率17.5%,單晶電池的成本要低一些。但是如果單晶硅片變薄后再做到17.5%,可能會由于碎片的增加,成本提高,魚和熊掌難以兼得,兩者應(yīng)該同時考慮。