“碳達峰、碳中和”的提出必將加快推動風電、太陽能發(fā)電等新能源的跨越式發(fā)展。同時，高比例可再生能源對電力系統(tǒng)靈活調(diào)節(jié)能力將提出更高要求，給儲能發(fā)展帶來新機遇。

2030年新能源 新增配儲或超34GW

2020年9月22日，我國在聯(lián)合國大會上向世界承諾，“中國將提高國家自主貢獻力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值，努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和”（以下簡稱30·60雙碳目標）。2020年12月13日，我國在氣候雄心峰會上進一步闡述碳達峰、碳中和目標，提出到2030年中國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放將比2005年下降65%以上，非化石能源占一次能源消費比重將達到25%左右，風電、太陽能發(fā)電總裝機容量將達到12億千瓦以上。

國家能源局公布2020年全國新增風電裝機7167萬千瓦、太陽能發(fā)電4820萬千瓦，風光新增裝機之和約為1.2億千瓦。此前國家能源局公布2020年1-11月新增風電裝機2462萬千瓦，新增太陽能發(fā)電裝機2590萬千瓦。這意味著，僅2020年12月的風電、太陽能的新增裝機容量就分別高達4705萬千瓦、2330萬千瓦。截止2020年底風電、太陽能發(fā)電累計裝機總?cè)萘砍^5.3億千瓦。

國家能源局已發(fā)布2021年新增風電、太陽能發(fā)電1.2億千瓦的目標，按照新能源裝機的5%來配置儲能，那么2021年新能源側(cè)儲能規(guī)模將新增6GW。

按照2030年風電、太陽能發(fā)電總裝機12億千瓦以上的目標，預計未來10年，風電、太陽能發(fā)電合計年均至少新增規(guī)模6700萬千瓦以上，才能實現(xiàn)12億千瓦以上的目標。若按5%的配置儲能比例簡單測算，2030年風光新能源將新增配套儲能34GW以上。

中國投資協(xié)會聯(lián)合落基山研究所2020年預測，在碳中和目標下，2050年，中國光伏和風電將占到電力總裝機量的70%。相應地，電化學儲能將由2016年的189MW增長到510GW，年均增長率達26%。

“30·60雙碳目標”的提出必將加快推動風電、太陽能發(fā)電等新能源的跨越式發(fā)展，高比例可再生能源對電力系統(tǒng)靈活調(diào)節(jié)能力將提出更高要求，這就給儲能發(fā)展帶來了新機遇。儲能裝置可實現(xiàn)負荷削峰填谷，增加電網(wǎng)調(diào)峰能力，也可參與系統(tǒng)調(diào)頻調(diào)壓，提高電網(wǎng)安全穩(wěn)定性。加快儲能有效融入電力系統(tǒng)發(fā)、輸、用各環(huán)節(jié)的進程，對于保障電力可靠供應與新能源高效利用實現(xiàn)30·60雙碳目標具有重要意義。

“新能源+儲能”面臨的問題

一是靈活性資源不足

由于我國資源稟賦和負荷不均衡，加上新能源的時空不匹配，風光大規(guī)模接入電網(wǎng)，其波動性和間歇性的缺陷給電網(wǎng)帶來的影響也日趨放大，電網(wǎng)的調(diào)峰、消納壓力巨大，需要更多靈活性資源為電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定高效運行提供支撐。目前，我國電力系統(tǒng)靈活性比較差，遠不能滿足波動性風光電并網(wǎng)規(guī)模快速增長的要求。我國靈活調(diào)節(jié)電源，包括燃油機組、燃氣機組以及抽蓄機組占比遠低于世界平均水平。特別是新能源富集的三北地區(qū)，靈活調(diào)節(jié)占比不到4%，遠遠低于美國、日本等國家。高比例可再生能源電力系統(tǒng)運行的最大難點或者說風險就是靈活性可高調(diào)節(jié)資源不足，調(diào)頻調(diào)峰資源明顯不足，安全穩(wěn)定問題突顯。

最新發(fā)布的《電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定導則》（GB38755-2019），電源均應具備一次調(diào)頻、快速調(diào)壓、調(diào)峰能力的需要。隨著光伏風電發(fā)電比例不斷增大，電網(wǎng)的調(diào)頻需求越來越大。截止2020年底已有18個省市出臺了鼓勵或要求新能源配儲能的有關(guān)文件。湖南、湖北、內(nèi)蒙、山東、山西、河北、貴州明確規(guī)定了儲能配比比例，配置儲能的比例從5%到20%不等。遼寧、河南、西藏三地雖并未要求具體儲能配置比例，但文件明確在新能源項目審核過程中“優(yōu)先考慮”新能源配置儲能項目。

目前新能源配置儲能項目普遍被認為是新能源配電儲能裝置，尤其是化學電池。但靈活性資源有多種，既包括靈活性火電、抽水蓄能電站、燃氣電站、燃油電站、儲能，還包括可調(diào)節(jié)負荷等，應從系統(tǒng)的角度出發(fā)統(tǒng)籌優(yōu)化，共同參與到電力系統(tǒng)的運行調(diào)節(jié)過程中來。

二是市場機制和相關(guān)激勵機制不健全

受體制改革不到位、市場機制不健全、市場化程度低等影響，我國新能源發(fā)電一直存在消納難題。目前儲能存在技術(shù)經(jīng)濟性不高、位置獨立分散、利用率低下，且成本疏導途徑及盈利能力受限等問題。

由于各地新能源發(fā)展規(guī)模、電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，調(diào)峰資源缺口程度有所不同，強配儲能給新能源企業(yè)帶來較大的成本壓力。盡管電化學儲能成本呈逐年下降趨勢，但目前仍高達0.6-0.8元/kWh，遠高于抽水蓄能電站0.21-0.25元/kWh的度電成本。安裝、運行成本之外，融資成本、項目管理費等附加費用也很高。由于補貼退坡、資金拖欠、平價上網(wǎng)等因素，新能源項目盈利空間逐步壓縮，配置儲能缺乏合理的機制和明確的投資回收渠道，帶來的收益有限，建設積極性較低，導致部分省份新能源與電網(wǎng)企業(yè)矛盾加劇。

三是電化學儲能相關(guān)標準缺失

電化學儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)十幾年，相關(guān)標準并沒有得到完善，儲能系統(tǒng)從設計、運輸?shù)桨惭b、投運、驗收以及后期的運維，還有儲能系統(tǒng)的災后處理、電池的回收等，都沒有非常完善的標準和政策來支撐。

新能源配儲要抓住四個關(guān)鍵點

首先，加強儲能與“源-網(wǎng)-荷”協(xié)調(diào)規(guī)劃。

政府應統(tǒng)籌規(guī)劃所有靈活性資源的發(fā)展，如果一擁而上、泛濫式的發(fā)展，其結(jié)果只會造成無序競爭和社會資源的浪費。

加強儲能與“源-網(wǎng)-荷”協(xié)調(diào)規(guī)劃，促進“源-網(wǎng)-荷-儲”協(xié)調(diào)發(fā)展。根據(jù)不同地區(qū)對靈活調(diào)節(jié)資源的需求、發(fā)展定位和特點，明確儲能發(fā)展規(guī)模和布局，實現(xiàn)“源-網(wǎng)-荷-儲 ”協(xié)調(diào)發(fā)展，合理確定儲能發(fā)展規(guī)模、設施布局、接入范圍和建設時序并滾動調(diào)整，引導儲能合理布局、有序發(fā)展。

其次，加快電力市場建設。

應進一步加快建設電力中長期電力市場、現(xiàn)貨市場、輔助服務市和可能的容量市場等，使各種電力資源都能在市場交易中實現(xiàn)其經(jīng)濟價值，以促進新能源在更大范圍、全電量市場化消納，最終提高新能源發(fā)電占比。

要建立能夠充分反應儲能價值的市場化機制，合理科學地評估儲能配置規(guī)模和儲能服務價值，針對市場化過渡階段和全面市場化階段分別設計市場規(guī)則，最終形成“誰受益，誰付費”的市場化長效機制?？梢韵葟脑试S儲能系統(tǒng)運營商作為獨立市場主體提供多元化服務入手，使其能夠參與調(diào)峰、調(diào)頻、黑啟動等各類服務。除了拉大峰谷價差外，儲能的價格機制可按照容量電價、電量電價、輔助服務電價予以制定，且以對電能質(zhì)量的影響作為電價的評估標準。在出臺相應價格政策的同時，也要通過其實踐情況進行調(diào)整和修正。

再次推動儲能云平臺建設。

以互聯(lián)網(wǎng)思維看待儲能服務，推動儲能云平臺建設，以共享經(jīng)濟、平臺經(jīng)濟的發(fā)展模式創(chuàng)新儲能運營的體制機制，充分挖掘儲能云的利用潛力，積極探索綜合能源服務、綠電交易、需求響應、能源托管等新型商業(yè)模式，通過設備共享、資源共享和服務共享最大限度地發(fā)揮儲能設備的利用價值，實現(xiàn)儲能設備資源優(yōu)化配置和高效利用。

最后，制定和完善儲能相關(guān)標準

進一步完善儲能規(guī)劃設計、設備試驗、并網(wǎng)檢測、安全運維、消防等技術(shù)標準，建立儲能實施的門檻。推進儲能技術(shù)創(chuàng)新與標準化協(xié)同發(fā)展，解決儲能設施參與系統(tǒng)運行的關(guān)鍵問題，有效保障我國儲能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

（作者系華北電力大學能源互聯(lián)網(wǎng)研究中心 曾鳴 張曉春）