“我們最初在做生物質(zhì)清潔取暖時(shí),北方地區(qū)正如火如荼地推廣煤改電、煤改氣,上級政府對于我們的技術(shù)路線并沒有明確支持,可以說,我們是偷偷干的。”雖然現(xiàn)在“陽信模式”已經(jīng)成為生物質(zhì)清潔取暖的典范,得到國家能源局、住建部等多部門的“點(diǎn)贊”,但說起這一模式的建設(shè)歷程,陽信縣副縣長張新國在慶幸之余,仍有許多無奈。
張新國的無奈并不“孤獨(dú)”。在日前的調(diào)研采訪中,多位專家對記者表示,在被視為“難啃的硬骨頭”的農(nóng)村地區(qū)清潔取暖中,作為影響農(nóng)村清潔取暖效果的重要因素,基層政府面臨的壓力不容小覷。
面臨“三座大山”
“清潔取暖項(xiàng)目實(shí)施力度大,時(shí)間緊任務(wù)重,政府沒做好準(zhǔn)備、企業(yè)沒做好準(zhǔn)備、用戶也沒做好準(zhǔn)備。政策出發(fā)點(diǎn)是好的,但是在具體實(shí)施過程中是迫不得已而為之,上下為難,出力不討好。”山西的一位基層政府人士道出了自己的心聲。
一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士介紹,因?yàn)榭h級政府通常不參與省市級的清潔取暖規(guī)劃,所以,對于省市下達(dá)的任務(wù)往往很茫然。雖然鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員對于民眾的取暖需求比較了解,但對于政策與實(shí)際脫鉤的問題也沒有解決辦法。只能走走瞧瞧。“讓做的就做點(diǎn),不讓做的就等等。”
這一觀點(diǎn)得到了中國農(nóng)村能源行業(yè)協(xié)會民用清潔爐具專委會副秘書長任彥波認(rèn)可。她認(rèn)為,政策規(guī)劃和實(shí)際情況差異帶來的項(xiàng)目落地難是基層政府在農(nóng)村推廣清潔取暖面臨的最大難題?;鶎诱龅揭?guī)劃目標(biāo)要求,時(shí)間緊、任務(wù)重、可選擇技術(shù)路徑范圍有限,項(xiàng)目實(shí)施迫不得已以完成任務(wù)為目的,脫離‘宜’字。”
“另一方面壓力來自于對居民工作的難度很大。”任彥波進(jìn)一步表示,居民對于新生事物的接受需要一個(gè)過程,需要做大量的思想工作加以引導(dǎo),政府工作人員成了“推銷員”。
第三個(gè)壓力則是地方政府面對的財(cái)政補(bǔ)貼資金短缺問題。
記者獲得的一份資料顯示,某地對煤改電和煤改生物質(zhì)提出每戶9000元的初始投資補(bǔ)貼,其中市和縣各出資4500元,2400元的運(yùn)行費(fèi)用也平均分配到市和縣級政府。但這對于縣級政府來說根本負(fù)擔(dān)不起,最后只得作罷。
缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃
那么,這些困難背后的原因又是什么?
參與了大量一線調(diào)研的北京化工大學(xué)國際教育學(xué)院院長劉廣青發(fā)現(xiàn),在其走訪的諸多地區(qū),主管清潔取暖的地方發(fā)改委提供的很多規(guī)劃、方案等文件明顯雷同,甚至到了讓人懷疑是否照抄照搬的地步。“這說明,地方政府部門對于清潔取暖缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃。但并不是他們不想長遠(yuǎn)打算,而主要是因?yàn)闀r(shí)間緊、任務(wù)重,沒時(shí)間規(guī)劃。”劉廣青表示。
前述不愿具名的業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為,雖然許多地區(qū)都出臺了各自的清潔取暖推廣計(jì)劃,但卻缺乏相應(yīng)的可行性分析。該人士坦言,以煤改電為例,某市計(jì)劃推行2-3萬臺電采暖設(shè)備,并將任務(wù)目標(biāo)下發(fā)到縣一級,但卻沒人分析如此大規(guī)模的使用采暖設(shè)備需要多大電力負(fù)荷。而實(shí)際上電網(wǎng)的增容增壓需要省一級規(guī)劃審批,往往需要2-3年才能真正實(shí)現(xiàn)。此外,電網(wǎng)增容增壓后,又面臨著夏季不取暖時(shí)用電量下降的損失。
該人士進(jìn)一步指出,雖然目前農(nóng)村清潔取暖聲勢浩大,但卻缺乏實(shí)實(shí)在在、真正有價(jià)值的示范試點(diǎn),相應(yīng)地也就沒有穩(wěn)定運(yùn)行、真實(shí)可靠的支撐數(shù)據(jù)。這也使得基層政府面臨著無成熟經(jīng)驗(yàn)可借鑒的尷尬境地。
“我們推廣生物質(zhì)清潔取暖時(shí),對于燃料及與之搭配的爐具的標(biāo)準(zhǔn)有時(shí)很難把握。要不就是沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),要不就是標(biāo)準(zhǔn)定得太高,超出實(shí)際需要。”對于推廣清潔取暖過程中面臨的問題,張新國深有體會。
還需系統(tǒng)思維
要解決基層政府在推廣清潔取暖中遇到的困難并不是一件容易事。中國投資協(xié)會能源發(fā)展研究中心常務(wù)副理事長莊會永認(rèn)為,還應(yīng)在現(xiàn)有機(jī)制中尋找出路,既要尊重農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的規(guī)律,也要遵守國家相關(guān)“禁燃區(qū)”的規(guī)定,并積極在禁燃區(qū)外因地制宜地選擇技術(shù)路線。
“我倒認(rèn)為相應(yīng)的政策可以調(diào)整一下。”中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所能源經(jīng)濟(jì)室主任朱彤進(jìn)一步表示,對于清潔取暖技術(shù)路線的選擇,不應(yīng)給予基層政府太多限制,應(yīng)將關(guān)注點(diǎn)主要放在排放上,而非燃料品種。“在沒有新的能源形式出現(xiàn)的情況下,燃料使用的技術(shù)進(jìn)步是推進(jìn)清潔取暖的重要組成部分。”
“建議創(chuàng)建良好的政策和市場環(huán)境,真正發(fā)揮企業(yè)的市場主體地位,將政府的工作重心由組織招標(biāo)轉(zhuǎn)移到對項(xiàng)目和市場的監(jiān)督管理。”在談到將基層政府從清潔取暖的壓力中解放出來時(shí),任彥波認(rèn)為,政府最主要的工作應(yīng)是明確清潔取暖的發(fā)展方向并出臺穩(wěn)定持續(xù)的政策支持,進(jìn)而搭建產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的平臺。這樣一方面能避免低價(jià)中標(biāo)和地方保護(hù)主義,維護(hù)市場公平競爭秩序,另一方面也能實(shí)現(xiàn)社會投資最少、資源配置最優(yōu)、節(jié)能減排效果最大化。
中國能源研究會副理事長、國家能源局原副局長吳吟在日前召開的農(nóng)村清潔取暖座談會暨清潔取暖縣長論壇媒體吹風(fēng)會上則表示,基層政府在推廣農(nóng)村清潔取暖中遇到的問題,實(shí)際上反映出當(dāng)前農(nóng)村清潔取暖的綜合性難題,因?yàn)檗r(nóng)村地區(qū)本就覆蓋面大、分散、且在經(jīng)濟(jì)上處于弱勢。要推動農(nóng)村清潔取暖問題的解決,就要將其與農(nóng)村的其他問題結(jié)合起來,如秸稈、禽畜糞便的處理等。同時(shí),農(nóng)村清潔取暖一定要符合溫度對口、梯級利用的基本要求,避免浪費(fèi)帶來的成本增加。此外,還要探索更多的能源利用模式,如生物質(zhì)沼氣化等,真正通過技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)因地制宜、多能互補(bǔ)。
張新國的無奈并不“孤獨(dú)”。在日前的調(diào)研采訪中,多位專家對記者表示,在被視為“難啃的硬骨頭”的農(nóng)村地區(qū)清潔取暖中,作為影響農(nóng)村清潔取暖效果的重要因素,基層政府面臨的壓力不容小覷。
面臨“三座大山”
“清潔取暖項(xiàng)目實(shí)施力度大,時(shí)間緊任務(wù)重,政府沒做好準(zhǔn)備、企業(yè)沒做好準(zhǔn)備、用戶也沒做好準(zhǔn)備。政策出發(fā)點(diǎn)是好的,但是在具體實(shí)施過程中是迫不得已而為之,上下為難,出力不討好。”山西的一位基層政府人士道出了自己的心聲。
一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士介紹,因?yàn)榭h級政府通常不參與省市級的清潔取暖規(guī)劃,所以,對于省市下達(dá)的任務(wù)往往很茫然。雖然鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員對于民眾的取暖需求比較了解,但對于政策與實(shí)際脫鉤的問題也沒有解決辦法。只能走走瞧瞧。“讓做的就做點(diǎn),不讓做的就等等。”
這一觀點(diǎn)得到了中國農(nóng)村能源行業(yè)協(xié)會民用清潔爐具專委會副秘書長任彥波認(rèn)可。她認(rèn)為,政策規(guī)劃和實(shí)際情況差異帶來的項(xiàng)目落地難是基層政府在農(nóng)村推廣清潔取暖面臨的最大難題?;鶎诱龅揭?guī)劃目標(biāo)要求,時(shí)間緊、任務(wù)重、可選擇技術(shù)路徑范圍有限,項(xiàng)目實(shí)施迫不得已以完成任務(wù)為目的,脫離‘宜’字。”
“另一方面壓力來自于對居民工作的難度很大。”任彥波進(jìn)一步表示,居民對于新生事物的接受需要一個(gè)過程,需要做大量的思想工作加以引導(dǎo),政府工作人員成了“推銷員”。
第三個(gè)壓力則是地方政府面對的財(cái)政補(bǔ)貼資金短缺問題。
記者獲得的一份資料顯示,某地對煤改電和煤改生物質(zhì)提出每戶9000元的初始投資補(bǔ)貼,其中市和縣各出資4500元,2400元的運(yùn)行費(fèi)用也平均分配到市和縣級政府。但這對于縣級政府來說根本負(fù)擔(dān)不起,最后只得作罷。
缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃
那么,這些困難背后的原因又是什么?
參與了大量一線調(diào)研的北京化工大學(xué)國際教育學(xué)院院長劉廣青發(fā)現(xiàn),在其走訪的諸多地區(qū),主管清潔取暖的地方發(fā)改委提供的很多規(guī)劃、方案等文件明顯雷同,甚至到了讓人懷疑是否照抄照搬的地步。“這說明,地方政府部門對于清潔取暖缺乏長遠(yuǎn)規(guī)劃。但并不是他們不想長遠(yuǎn)打算,而主要是因?yàn)闀r(shí)間緊、任務(wù)重,沒時(shí)間規(guī)劃。”劉廣青表示。
前述不愿具名的業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為,雖然許多地區(qū)都出臺了各自的清潔取暖推廣計(jì)劃,但卻缺乏相應(yīng)的可行性分析。該人士坦言,以煤改電為例,某市計(jì)劃推行2-3萬臺電采暖設(shè)備,并將任務(wù)目標(biāo)下發(fā)到縣一級,但卻沒人分析如此大規(guī)模的使用采暖設(shè)備需要多大電力負(fù)荷。而實(shí)際上電網(wǎng)的增容增壓需要省一級規(guī)劃審批,往往需要2-3年才能真正實(shí)現(xiàn)。此外,電網(wǎng)增容增壓后,又面臨著夏季不取暖時(shí)用電量下降的損失。
該人士進(jìn)一步指出,雖然目前農(nóng)村清潔取暖聲勢浩大,但卻缺乏實(shí)實(shí)在在、真正有價(jià)值的示范試點(diǎn),相應(yīng)地也就沒有穩(wěn)定運(yùn)行、真實(shí)可靠的支撐數(shù)據(jù)。這也使得基層政府面臨著無成熟經(jīng)驗(yàn)可借鑒的尷尬境地。
“我們推廣生物質(zhì)清潔取暖時(shí),對于燃料及與之搭配的爐具的標(biāo)準(zhǔn)有時(shí)很難把握。要不就是沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),要不就是標(biāo)準(zhǔn)定得太高,超出實(shí)際需要。”對于推廣清潔取暖過程中面臨的問題,張新國深有體會。
還需系統(tǒng)思維
要解決基層政府在推廣清潔取暖中遇到的困難并不是一件容易事。中國投資協(xié)會能源發(fā)展研究中心常務(wù)副理事長莊會永認(rèn)為,還應(yīng)在現(xiàn)有機(jī)制中尋找出路,既要尊重農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的規(guī)律,也要遵守國家相關(guān)“禁燃區(qū)”的規(guī)定,并積極在禁燃區(qū)外因地制宜地選擇技術(shù)路線。
“我倒認(rèn)為相應(yīng)的政策可以調(diào)整一下。”中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所能源經(jīng)濟(jì)室主任朱彤進(jìn)一步表示,對于清潔取暖技術(shù)路線的選擇,不應(yīng)給予基層政府太多限制,應(yīng)將關(guān)注點(diǎn)主要放在排放上,而非燃料品種。“在沒有新的能源形式出現(xiàn)的情況下,燃料使用的技術(shù)進(jìn)步是推進(jìn)清潔取暖的重要組成部分。”
“建議創(chuàng)建良好的政策和市場環(huán)境,真正發(fā)揮企業(yè)的市場主體地位,將政府的工作重心由組織招標(biāo)轉(zhuǎn)移到對項(xiàng)目和市場的監(jiān)督管理。”在談到將基層政府從清潔取暖的壓力中解放出來時(shí),任彥波認(rèn)為,政府最主要的工作應(yīng)是明確清潔取暖的發(fā)展方向并出臺穩(wěn)定持續(xù)的政策支持,進(jìn)而搭建產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新的平臺。這樣一方面能避免低價(jià)中標(biāo)和地方保護(hù)主義,維護(hù)市場公平競爭秩序,另一方面也能實(shí)現(xiàn)社會投資最少、資源配置最優(yōu)、節(jié)能減排效果最大化。
中國能源研究會副理事長、國家能源局原副局長吳吟在日前召開的農(nóng)村清潔取暖座談會暨清潔取暖縣長論壇媒體吹風(fēng)會上則表示,基層政府在推廣農(nóng)村清潔取暖中遇到的問題,實(shí)際上反映出當(dāng)前農(nóng)村清潔取暖的綜合性難題,因?yàn)檗r(nóng)村地區(qū)本就覆蓋面大、分散、且在經(jīng)濟(jì)上處于弱勢。要推動農(nóng)村清潔取暖問題的解決,就要將其與農(nóng)村的其他問題結(jié)合起來,如秸稈、禽畜糞便的處理等。同時(shí),農(nóng)村清潔取暖一定要符合溫度對口、梯級利用的基本要求,避免浪費(fèi)帶來的成本增加。此外,還要探索更多的能源利用模式,如生物質(zhì)沼氣化等,真正通過技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)因地制宜、多能互補(bǔ)。