3月11日晚間,科創(chuàng)板上市委2020年第4、5次審議會議結(jié)果出爐,天合光能和金博股份雙雙過會。
據(jù)了解,基于新冠肺炎疫情防控的需要,上述兩次上市委審議會議均采取“現(xiàn)場+視頻”的方式舉行。這是受疫情影響以來科創(chuàng)板首批啟動的上市委審議會議,標(biāo)志著上交所科創(chuàng)板受理、審核問詢、審核中心會議、上市委審議會議、提交注冊等發(fā)行上市審核和注冊全流程工作已全面恢復(fù)。
審議會議結(jié)果顯示,對于天合光能,科創(chuàng)板上市委在會議上提出問詢的主要問題主要包括:1、需補充說明:(1)除涉及開曼法院私有化估值訴訟外,TSL(天合開曼,2017年3月在美國紐交所退市)及發(fā)行人實控人高紀凡是否存在因TSL在上市期間和私有化過程中行為不當(dāng)而被SEC處罰或在美國法院被提起訴訟的風(fēng)險;(2)有關(guān)TSL的未決訴訟及進展情況,訴訟請求事項和請求金額;(3)TSL已就上述訴訟所預(yù)留的資金金額,保守估計是否足夠覆蓋異議股東主張的估值;(4)若訴訟結(jié)果支持異議股東的主張而上述發(fā)行人預(yù)留資金不足以覆蓋異議股東主張的估值,是否存在異議股東對TSL其他資產(chǎn)包括其原在發(fā)行人前身天合有限所持有股權(quán)采取執(zhí)行措施的風(fēng)險;(5)結(jié)合TSL私有化退市涉及的上述估值異議所導(dǎo)致的實際控制人所持有發(fā)行人股份的被執(zhí)行風(fēng)險,以及實際控制人高紀凡向廈門國際信托有限公司貸款45.69億元所涉及的潛在償債風(fēng)險,發(fā)行人是否存在控制權(quán)穩(wěn)定性風(fēng)險等;2、進一步說明,興銀成長、興業(yè)銀行、遠晟投資、廈門國際信托是否存在同一實際控制人,遠晟投資、廈門國際信托、興業(yè)銀行是否屬于關(guān)聯(lián)方,發(fā)行人與上述三方的交易是否屬于關(guān)聯(lián)交易,是否已履行相關(guān)程序,相關(guān)交易是否真實、公允,是否合法有效等;3、說明新冠肺炎疫情對發(fā)行人的持續(xù)經(jīng)營能力有無重大影響,發(fā)行人的應(yīng)對措施等。
上市委提出的審核意見也大致集中于上述問題。
招股書披露,天合光能主要業(yè)務(wù)包括光伏產(chǎn)品、光伏系統(tǒng)、智慧能源三大板塊。此次公司擬募資30億元,用于“銅川光伏發(fā)電技術(shù)領(lǐng)跑基地宜君縣天興 250MWp 光伏發(fā)電項目”、“晶硅、太陽能電池和光伏組件技改及擴建項目”、“研發(fā)及信息中心升級建設(shè)項目”及補充流動資金。這已非天合光能首次登陸資本市場,2017年3月,公司前身天合開曼宣布完成私有化交易,從紐交所退市。
據(jù)悉,本次為天合光能二度上會,1月8日,在2020年首場科創(chuàng)板上市委會議上,天合光能曾被出具暫緩審議意見。
與天合光能同一日上會的還有金博股份,該公司未有審核意見,上市委會議提出問詢的主要問題主要有三方面:1、說明:(1)受“531”政策影響,發(fā)行人2018年毛利率上升的原因及合理性;(2)在下游客戶議價能力逐漸增強的情況下,發(fā)行人高毛利率水平的可持續(xù)性;2、發(fā)行人2019年度主要產(chǎn)品較2018年度綜合價格有較大幅度下降,請發(fā)行人代表結(jié)合產(chǎn)品定價政策、客戶結(jié)構(gòu)、下游光伏行業(yè)發(fā)展及當(dāng)前新冠肺炎疫情影響等,進一步說明主要產(chǎn)品未來綜合價格趨勢,對未來盈利的影響,以及為避免未來盈利下降采取的措施;3、招股說明書披露,近年來發(fā)行人制備技術(shù)不斷進步、生產(chǎn)效率不斷提升,單位制造成本持續(xù)下降。2019年度較2018年度增加的原因主要為大規(guī)格坩堝、導(dǎo)流筒類產(chǎn)品需求的增加,產(chǎn)品耗用的碳纖維增加所致。請發(fā)行人代表結(jié)合產(chǎn)品工藝、生產(chǎn)過程,進一步說明大規(guī)格坩堝、導(dǎo)流筒類產(chǎn)品單位重量耗用碳纖維增加的原因等。
招股書顯示,金博股份主要從事先進碳基復(fù)合材料及產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,現(xiàn)階段聚焦于碳/碳復(fù)合材料及產(chǎn)品,主要應(yīng)用于光伏行業(yè)的晶硅制造熱場系統(tǒng)。此次擬募資3.22億元,用于先進碳基復(fù)合材料產(chǎn)能擴建項目、先進碳基復(fù)合材料研發(fā)中心建設(shè)項目以及營銷中心建設(shè)項目。
據(jù)了解,基于新冠肺炎疫情防控的需要,上述兩次上市委審議會議均采取“現(xiàn)場+視頻”的方式舉行。這是受疫情影響以來科創(chuàng)板首批啟動的上市委審議會議,標(biāo)志著上交所科創(chuàng)板受理、審核問詢、審核中心會議、上市委審議會議、提交注冊等發(fā)行上市審核和注冊全流程工作已全面恢復(fù)。
審議會議結(jié)果顯示,對于天合光能,科創(chuàng)板上市委在會議上提出問詢的主要問題主要包括:1、需補充說明:(1)除涉及開曼法院私有化估值訴訟外,TSL(天合開曼,2017年3月在美國紐交所退市)及發(fā)行人實控人高紀凡是否存在因TSL在上市期間和私有化過程中行為不當(dāng)而被SEC處罰或在美國法院被提起訴訟的風(fēng)險;(2)有關(guān)TSL的未決訴訟及進展情況,訴訟請求事項和請求金額;(3)TSL已就上述訴訟所預(yù)留的資金金額,保守估計是否足夠覆蓋異議股東主張的估值;(4)若訴訟結(jié)果支持異議股東的主張而上述發(fā)行人預(yù)留資金不足以覆蓋異議股東主張的估值,是否存在異議股東對TSL其他資產(chǎn)包括其原在發(fā)行人前身天合有限所持有股權(quán)采取執(zhí)行措施的風(fēng)險;(5)結(jié)合TSL私有化退市涉及的上述估值異議所導(dǎo)致的實際控制人所持有發(fā)行人股份的被執(zhí)行風(fēng)險,以及實際控制人高紀凡向廈門國際信托有限公司貸款45.69億元所涉及的潛在償債風(fēng)險,發(fā)行人是否存在控制權(quán)穩(wěn)定性風(fēng)險等;2、進一步說明,興銀成長、興業(yè)銀行、遠晟投資、廈門國際信托是否存在同一實際控制人,遠晟投資、廈門國際信托、興業(yè)銀行是否屬于關(guān)聯(lián)方,發(fā)行人與上述三方的交易是否屬于關(guān)聯(lián)交易,是否已履行相關(guān)程序,相關(guān)交易是否真實、公允,是否合法有效等;3、說明新冠肺炎疫情對發(fā)行人的持續(xù)經(jīng)營能力有無重大影響,發(fā)行人的應(yīng)對措施等。
上市委提出的審核意見也大致集中于上述問題。
招股書披露,天合光能主要業(yè)務(wù)包括光伏產(chǎn)品、光伏系統(tǒng)、智慧能源三大板塊。此次公司擬募資30億元,用于“銅川光伏發(fā)電技術(shù)領(lǐng)跑基地宜君縣天興 250MWp 光伏發(fā)電項目”、“晶硅、太陽能電池和光伏組件技改及擴建項目”、“研發(fā)及信息中心升級建設(shè)項目”及補充流動資金。這已非天合光能首次登陸資本市場,2017年3月,公司前身天合開曼宣布完成私有化交易,從紐交所退市。
據(jù)悉,本次為天合光能二度上會,1月8日,在2020年首場科創(chuàng)板上市委會議上,天合光能曾被出具暫緩審議意見。
與天合光能同一日上會的還有金博股份,該公司未有審核意見,上市委會議提出問詢的主要問題主要有三方面:1、說明:(1)受“531”政策影響,發(fā)行人2018年毛利率上升的原因及合理性;(2)在下游客戶議價能力逐漸增強的情況下,發(fā)行人高毛利率水平的可持續(xù)性;2、發(fā)行人2019年度主要產(chǎn)品較2018年度綜合價格有較大幅度下降,請發(fā)行人代表結(jié)合產(chǎn)品定價政策、客戶結(jié)構(gòu)、下游光伏行業(yè)發(fā)展及當(dāng)前新冠肺炎疫情影響等,進一步說明主要產(chǎn)品未來綜合價格趨勢,對未來盈利的影響,以及為避免未來盈利下降采取的措施;3、招股說明書披露,近年來發(fā)行人制備技術(shù)不斷進步、生產(chǎn)效率不斷提升,單位制造成本持續(xù)下降。2019年度較2018年度增加的原因主要為大規(guī)格坩堝、導(dǎo)流筒類產(chǎn)品需求的增加,產(chǎn)品耗用的碳纖維增加所致。請發(fā)行人代表結(jié)合產(chǎn)品工藝、生產(chǎn)過程,進一步說明大規(guī)格坩堝、導(dǎo)流筒類產(chǎn)品單位重量耗用碳纖維增加的原因等。
招股書顯示,金博股份主要從事先進碳基復(fù)合材料及產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,現(xiàn)階段聚焦于碳/碳復(fù)合材料及產(chǎn)品,主要應(yīng)用于光伏行業(yè)的晶硅制造熱場系統(tǒng)。此次擬募資3.22億元,用于先進碳基復(fù)合材料產(chǎn)能擴建項目、先進碳基復(fù)合材料研發(fā)中心建設(shè)項目以及營銷中心建設(shè)項目。