組件在分布式光伏項目中，特別是屋頂項目上其實也有個安全問題接近于剛需

即使光伏組件自身沒有出現(xiàn)問題，如果業(yè)主屋頂著火或者遭遇雷擊、地震、洪水等偶然因素影響，我們的組件會對業(yè)主照成更大損失嗎？

如果自身沒問題,那接線盒也可不裝了，誰敢。目前國內(nèi)屋頂系統(tǒng)都是高壓，又沒關(guān)斷，著起火來，也救不了，只能看著和屋子一起燒了

我比較看好直流優(yōu)化器

目前串的太多，出現(xiàn)緊急狀況時直流無法關(guān)斷至安全電壓，這就是我們組件現(xiàn)在的一個隱患……希望我們一起努力將這個隱患消缺掉

為什么呢？

美國有關(guān)斷法規(guī)nec690.12從2014到2017. 國內(nèi)沒強(qiáng)制安全標(biāo)準(zhǔn). 尤其目前各種安裝商質(zhì)量沒人管.出事是早晚的.

小白好奇的問一下，組串逆變沒有做關(guān)斷？

他們加一個不難吧

組串式逆變器有熔斷器，但還是沒有辦法一塊組件一塊組件的關(guān)斷

哦，你說的是組件級關(guān)斷啊

組件級關(guān)斷做不了,串高壓就始終存在.?

是的，還是會有很大隱患，比如著火了就只能看著燒....

那現(xiàn)在還推1500v系統(tǒng)

屋頂沒1500的

那在串中間隨便加一個位置做關(guān)斷是不是就行了？

需要每一個都關(guān)斷？

那你要事先確定好哪個組件能出事

其實，需要關(guān)斷到安全電壓就行....

我意思是不管哪個，斷開了串高壓自然就降低一些，看你想減到多少覺得安全，就放幾個

這是個方法，需要串聯(lián)在回路里面，需要重點考慮其本身的安全問題，同時如何保證出了問題它就關(guān)斷，或者平時不會出現(xiàn)太多的誤關(guān)斷呢

下半年組件到2.5，還考慮優(yōu)化干嘛

組串逆變器里有一個可選的配件：直流拉弧檢測模塊，這個東東可以監(jiān)測到直流系統(tǒng)中是否有拉弧產(chǎn)生、然后關(guān)斷整個直流系統(tǒng)，可惜是頻譜方式監(jiān)測不夠準(zhǔn)確，實際買單的基本沒有。組件級功率優(yōu)化器、微逆很容易做到，其實幾年前的智能組件（就是組件增加一個監(jiān)控）也做到了?？上КF(xiàn)在的光伏圈與電力電子結(jié)合并不緊密，國內(nèi)市場還是認(rèn)為極低的初裝價格是王道、大太管未來會發(fā)生什么

功率優(yōu)化器、微逆確實不能增加發(fā)電量，但是前提條件是組件需要完全一致、不能失配，問題是性能完全一致的組件根本就沒有。這也是上面@凌志敏 昱能科技APsystems?提到的100天對比分析，組件級電力電子可提高6%的發(fā)電量，主要原因是除了遮擋、系統(tǒng)中還有不均勻灰塵、不一致的組件衰減速度、即使同一批組件但電流還是有異，這些因素構(gòu)成了組件串聯(lián)的木桶效應(yīng)。因此，除了安全性、迅速關(guān)斷、組件級監(jiān)控、組件級MPPT以外，功率優(yōu)化器、微逆解決了這個木桶效應(yīng)、降低了失配損耗、提高了發(fā)電量。但是價格貴啊，兩者發(fā)電量差不多，功率優(yōu)化器略便宜，但是優(yōu)化器的串聯(lián)架構(gòu)需要通訊來做控制、這種控制方式不可靠，或者并聯(lián)架構(gòu)雖然不要通訊來做控制、但是直流升壓比太高效率更低，更大的問題是組件沒失配時功率優(yōu)化器本身也會吃損耗，這也是當(dāng)年Natonal方案沒大規(guī)模推廣的原因。上面有專家提到光知訊的旁路MOS旁路方式，這個只是解決熱斑、解決不了木桶效應(yīng)，另外個人實在不看好1500系統(tǒng)，歡迎進(jìn)一步探討！

 從我看到的無熱班組件測試數(shù)據(jù)看,從遮擋開始到二極管啟動,無熱斑的電流變化率在2%左右,常規(guī)組件在38%左右. 二極管啟動后,無熱斑的電壓變化范圍在5%以下,常規(guī)組件由于少了一串輸出,其電壓變化率在34%左右. 所以無熱斑組件不僅徹底解決了高溫隱患, 而且還自帶了優(yōu)化功能, 解決了木桶效應(yīng). somehow 比目前優(yōu)化器性能更強(qiáng), 特別是二極管啟動后.

嗯，多謝實際數(shù)據(jù)！熱斑確實影響了長期木桶效應(yīng)

補(bǔ)充：上面講的交流組件是指做到接線盒里面高度集成的交流組件

‍確實如此，“因地制宜選用逆變器”！不過，如果微逆能做到組串的價格呢，我說的只是如果

對于epc公司，個人分布式系統(tǒng)的物流（備貨）是個頭疼的事，微逆很好解決這個問題，還有運(yùn)維，一個物業(yè)兼職就能做。

‍請教各位老大一個問題，把功率優(yōu)化器或微逆做到接線盒里去、裝在組件背后時，因為有功率變換、有發(fā)熱，會不會惡化熱斑問題？

大家努力，需要創(chuàng)新?，F(xiàn)在的套路（架構(gòu)）很難

微逆很好的解決了安全和發(fā)電量的問題

首先，效率要高，其次，有個專利技術(shù)，可以減少你講的問題。

95%的效率，5個點的損耗，得有隔熱措施吧

empower微逆有個low cost的做法，聽說因為監(jiān)控做實時控制，通訊速度上不去造成一堆問題

微逆降低成本是極其重要的。還有一個現(xiàn)象，只有微逆可以take advantage。組件功率越做越大。同一個微逆，以前接250w，現(xiàn)在接350w組件，每瓦成本大幅下降。

?需要創(chuàng)新，總有一天這些問題會解決。

交流組件，效率需要遠(yuǎn)高于這個。新型器件，對這些都有幫助

是的，咱們干逆變器的得助光伏一臂之力哈！其實個人蠻喜歡empower這個創(chuàng)新 

“微逆降低成本是極其重要的。還有一個現(xiàn)象，只有微逆可以take advantage。組件功率越做越大。同一個微逆，以前接250w，現(xiàn)在接350w組件，每瓦成本大幅下降。”這個是相對于組串而言，大組件對優(yōu)化器也有幫助的，只是大組件對優(yōu)化器系統(tǒng)的逆變器部分沒有幫助。

請教個問題，微逆交流出來需要匯流么？

微逆將每個組件的直流輸出直接轉(zhuǎn)成220v交流，并聯(lián)到交流總線。目前選擇的交流總線線徑，可以最多并入14塊組件。對于小于14塊組件的系統(tǒng)，就一根交流總線，直接接入電網(wǎng)即可。對于多于14塊組件系統(tǒng)，比如一個系統(tǒng)有20塊組件，可以是10塊一組，每組一根交流總線。這個20塊組件的系統(tǒng)就有兩根交流總線，可以用二進(jìn)一出的交流接線盒，匯流后接入電網(wǎng)。對于更大的系統(tǒng)，就以此類推……

這個是接線圖，這款是一拖四的微逆，三相輸出。有交流總線

增加收益 提升發(fā)電量（增加效率，減少熱斑失配、線損等損失）、安全 、減少客戶成本 、提供互聯(lián)網(wǎng)端設(shè)備監(jiān)控，等多個維度；每個技術(shù)都有自己的特點，可能某一階段某種產(chǎn)品的綜合能力最強(qiáng)，但不能否認(rèn)其他技術(shù)的特點……也許到了一定的條件下（時間或者技術(shù)進(jìn)步，或者是潮流）我們現(xiàn)在看到的最具性價比和安全性的方案就不是最佳選擇了。

應(yīng)用市場會細(xì)分，各自的定位很重要，大眾市場有大眾市場的玩法，小眾市場有小眾市場的玩法。切忌以短攻長。技術(shù)肯定有其時間性，不能固步自封…