金圓股份公告稱，公司及實際控制人之一趙輝當(dāng)日分別收到證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》及《立案告知書》。因涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會決定對公司及實際控制人之一趙輝立案。

反映到資本面上，金圓股份12月2日開盤跌停。

01

資金占用成導(dǎo)火索？

在此次公告中并未說明金圓股份在哪一起事件中涉及違規(guī)披露 ，但不能排除與今年4月的“控股股東資金占用”事件有關(guān)。

4月20日，金圓股份公告，收到吉林證監(jiān)局出具的《關(guān)于對金圓環(huán)保股份有限公司、金圓控股集團(tuán)有限公司采取出具警示函措施的決定》。

決定書顯示，金圓股份于2023年10月至12月陸續(xù)向供應(yīng)商支付原材料貨款，同時控股股東金圓控股集團(tuán)有限公司向此供應(yīng)商進(jìn)行借款，已構(gòu)成控股股東非經(jīng)營性資金占用。

吉林證監(jiān)局對此事進(jìn)行定性，稱金圓股份就前述事項未按規(guī)定及時履行信息披露義務(wù)。

值得一提的是，吉林證監(jiān)局彼時還表示，將對公司開展現(xiàn)場檢查，并根據(jù)檢查情況采取下一步措施。此次立案或許是這一事件的后續(xù)進(jìn)展。

而在2023年10月，金圓股份還因為2022年業(yè)績預(yù)告和實際信息存在較大差異且盈虧性質(zhì)發(fā)生變化，相關(guān)信息披露不準(zhǔn)確，且業(yè)績預(yù)告修正不及時，被出具警示函。主要責(zé)任人就包括當(dāng)時任總經(jīng)理的趙輝。

資料顯示，趙輝是金圓股份的實際控制人，同時也是金圓股份第一大股東——金圓控股集團(tuán)的法定代表人和董事長。

就在今年9月，趙輝辭去金圓股份董事、董事長、總經(jīng)理職務(wù)，以及董事會戰(zhàn)略發(fā)展委員會主任委員、董事會提名委員會委員、董事會薪酬與考核委員會委員職務(wù)。

02

兩次跨界“踩雷”

金圓股份成立于1998年，是一家以水泥、輔料及水泥制品生產(chǎn)、銷售，建筑材料制作及技術(shù)服務(wù)等為主業(yè)的建材公司，實控人為趙璧生、趙輝父子。

自2014年借殼上市以來，金圓股份兩次進(jìn)行跨界轉(zhuǎn)型，但都不順利。

第一次跨界是在2017年，金圓股份定增13億元收購江西新金葉實業(yè)有限公司股權(quán)，正式進(jìn)軍固廢治理行業(yè)。

然而去年，江西新金葉曾兩次停產(chǎn)，金圓股份甚至一度因此成為“ST金圓”。

2023年4月，金圓股份披露，控股子公司江西新金葉和江西匯盈考慮到年度工作計劃安排、設(shè)備檢修更新及停工清槽等原因，決定停產(chǎn)2個月。

但上次停產(chǎn)還沒有復(fù)產(chǎn)，金圓股份便再次表示，繼續(xù)對江西新金葉及江西匯盈停產(chǎn)3個月，理由是設(shè)備檢修等工作尚未完成，以及未及時續(xù)辦危廢經(jīng)營許可證。

第二次跨界是在2021年，金圓股份宣布收購辰宇礦業(yè)控股權(quán)，進(jìn)軍碳酸鋰領(lǐng)域。

隨后，金圓股份連續(xù)簽訂多項投資協(xié)議，收購范圍涵蓋鹽湖和鋰鹽提純產(chǎn)能，大舉推進(jìn)“捌千錯鹽湖萬噸級鋰鹽項目”建設(shè)。

金圓股份去年5月表示，其在去年已完成2000噸碳酸鋰項目的建設(shè)，產(chǎn)能已穩(wěn)定達(dá)到50%以上。

但金圓股份披露的信息隨即遭到深交所反駁。深交所同年7月下發(fā)的監(jiān)管函指出，其鋰鹽產(chǎn)量遠(yuǎn)未達(dá)到宣稱的1500-2000噸目標(biāo)，實際生產(chǎn)和銷售量為22.94噸和10.88噸。

目前，金圓股份高薪聘請的職業(yè)經(jīng)理人團(tuán)隊已陸續(xù)辭職，這個“對金圓股份二次騰飛起著決定性的意義”的捌千錯鹽湖提鋰項目仍處于試生產(chǎn)階段。

此外，當(dāng)前碳酸鋰正處于底部周期，短期內(nèi)供大于求局面或無法反轉(zhuǎn)，走弱趨勢將繼續(xù)維持。產(chǎn)能與市場的雙重壓力下，金圓股份前三季度扣非后凈利潤虧損1.67億元，第三季度扣非后凈利潤虧損8764萬元。

未來的路如何走，應(yīng)是金圓股份亟需思考的問題。