有報(bào)告指出，英國(guó)已經(jīng)在全球氫投資競(jìng)賽中處于落后地位。

根據(jù)能源網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)(ENA)和英國(guó)氫能公司的最新報(bào)告指出，英國(guó)的氫政策進(jìn)展在2021年排名世界第二，然而到了2023年已經(jīng)下滑至第八位。盡管其低碳?xì)渖a(chǎn)目標(biāo)翻了一番，達(dá)到10GW，但在最終確定政策和支持機(jī)制方面，英國(guó)的進(jìn)展緩慢，時(shí)間表不斷延期，沒(méi)有重大項(xiàng)目進(jìn)入最終投資決策(FID)。

報(bào)告指出：“危險(xiǎn)在于，英國(guó)將無(wú)法建立健全的國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈，被迫排在國(guó)際供應(yīng)商的后面，從而進(jìn)一步減緩部署和脫碳努力，錯(cuò)失由此帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益。”ENA和Hydrogen UK的成員建議英國(guó)在生產(chǎn)支持方面采取更快、更靈活的行動(dòng)，并表示：“作為一項(xiàng)緊急事項(xiàng)，政府應(yīng)該通過(guò)《能源法案》，制定可投資的生產(chǎn)商業(yè)模式，并建立適當(dāng)?shù)氖杖朐黾訖C(jī)制?！?/p>

此外，他們呼吁政府現(xiàn)在確定和支持戰(zhàn)略基礎(chǔ)設(shè)施投資，稱(chēng)其重點(diǎn)發(fā)展氫生產(chǎn)框架應(yīng)與迅速發(fā)展對(duì)氫運(yùn)輸?shù)念?lèi)似支持相匹配。為了鼓勵(lì)氫的使用，該機(jī)構(gòu)成員表示，政府應(yīng)該明確氫在用例中的最低作用，建議政府應(yīng)該激活杠桿，以“胡蘿卜加大棒”的方式啟用和激勵(lì)氫的使用。

最后，他們表示，政府必須刺激國(guó)內(nèi)供應(yīng)鏈，包括支持未來(lái)的勞動(dòng)力，以實(shí)現(xiàn)未來(lái)的目標(biāo)。近幾個(gè)月來(lái)，英國(guó)政府一直在捍衛(wèi)自己在氫政策上的立場(chǎng)。在今年6月（2023年）的英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》氫氣峰會(huì)上，英國(guó)能源安全和凈零部門(mén)的議會(huì)副國(guó)務(wù)卿卡拉南勛爵(Lord Callanan)表示，英國(guó)正在遵循一種用于擴(kuò)大海上風(fēng)電規(guī)模的模式。

Callanan表示：“差價(jià)合約與氫氣商業(yè)模式一樣，都鼓勵(lì)早期收入支出的資本支出，以彌合氫氣生產(chǎn)與化石燃料當(dāng)量之間的差距。這種模式為企業(yè)提供了長(zhǎng)期的規(guī)律性和收入確定性。”這位議會(huì)副秘書(shū)補(bǔ)充道：“在碳定價(jià)和公眾要求脫碳的壓力的推動(dòng)下，需求將會(huì)到來(lái)。這是關(guān)于最初相對(duì)較少的支持和監(jiān)管確定性?！?/p>

該報(bào)告發(fā)布的同一天，英國(guó)備受期待的《能源法案》(Energy Bill)將提交議會(huì)，其中的修正案旨在改變氫工業(yè)的融資方式。該修正案由前能源安全和凈零部長(zhǎng)格蘭特·沙普斯(Grant Shapps)提出，將放棄對(duì)家庭征稅并將成本轉(zhuǎn)移給“天然氣運(yùn)輸公司”的原始計(jì)劃。