深度觀察帶你觀察風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展邏輯，洞悉中國(guó)風(fēng)電發(fā)展脈搏。

風(fēng)電觀察獨(dú)家獲悉，近日，遼寧省大連市中級(jí)人民法院公示了一起涉及海上風(fēng)電安裝過(guò)程高度危險(xiǎn)活動(dòng)損害責(zé)任糾紛二審判決書(shū)。

這是一起涉及海上風(fēng)電安裝過(guò)程中，工作人員在設(shè)備平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)控設(shè)備調(diào)試作業(yè)時(shí)，未認(rèn)真查看作業(yè)下方格柵已被移除留有孔洞，造成掉入孔洞墜落至地面致十級(jí)傷殘2處的事故。

事故過(guò)程

2020年11月，金重模塊項(xiàng)目分包單位電建公司員工（即當(dāng)事人），在公司三工場(chǎng)100T吊車場(chǎng)地203模塊二層格柵平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)控設(shè)備調(diào)試作業(yè)時(shí)，未認(rèn)真查看作業(yè)下方格柵已被移除留有孔洞，造成掉入孔洞墜落至地面。當(dāng)時(shí)孔洞距離地面高度約3米左右，電建公司員工當(dāng)事人未佩戴安全帶，并且安全帽未緊固帽帶，造成頭部側(cè)方著地，經(jīng)附近人員撥打場(chǎng)內(nèi)120救護(hù)車送至大連開(kāi)發(fā)區(qū)盛京醫(yī)院急救。

事故原因

1.由于事故發(fā)生前203模塊二層平臺(tái)格柵完好無(wú)缺失并且已經(jīng)完工驗(yàn)收轉(zhuǎn)交至金重公司負(fù)責(zé)安排施工。金重公司分包單位隆昌公司舾裝管系安裝過(guò)程中，安裝工人私自移除格柵造成孔洞，并未及時(shí)懸掛警戒標(biāo)識(shí)和腳手架安全護(hù)欄是造成這起高墜事件的直接原因和主要原因2.電建公司現(xiàn)場(chǎng)工人當(dāng)事人高空作業(yè)時(shí)并未佩戴安全帶和緊固安全帽帽帶，自身缺乏安全意識(shí)和措施；3.電建和隆昌公司對(duì)員工的班前喊話針對(duì)性不強(qiáng)，缺乏安全教育，員工安全防護(hù)意識(shí)不足。

救治情況

當(dāng)事人傷后至中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院大連醫(yī)院住院治療28天，至大連市中心醫(yī)院住院治療18天。1、當(dāng)事人構(gòu)成十級(jí)傷殘二處。2、外傷后總誤工時(shí)間建議為180日、建議護(hù)理共計(jì)為75日、建議共計(jì)75日加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)治療。3、醫(yī)療費(fèi)用按照醫(yī)生的醫(yī)囑認(rèn)定屬合理。4、無(wú)需后續(xù)治療。

事故涉及多家公司

2020年4，被告大連金重石化公司設(shè)備安裝有限公司與被告大連船舶重工集團(tuán)裝備制造有限公司訂立承攬合同，內(nèi)容為：1、被告大連金重石化公司設(shè)備安裝有限公司將海上風(fēng)電升壓站－上部模塊、導(dǎo)管架項(xiàng)目交由被告大連船舶重工集團(tuán)裝備制造有限公司承攬。2、工期計(jì)劃：上部模塊材料進(jìn)場(chǎng)之日起140天，導(dǎo)管架材料進(jìn)場(chǎng)之日起120天。3、交貨地點(diǎn)、方式：被告大連船舶重工集團(tuán)裝備制造有限公司大洋廠內(nèi)。隨后雙方簽訂安全生產(chǎn)協(xié)議書(shū)。被告大連金重石化公司設(shè)備安裝有限公司與被告大連隆昌建設(shè)有限公司簽訂承攬隊(duì)伍安全生產(chǎn)協(xié)議，內(nèi)容為：1、適用范圍：適用于被告大連金重石化公司設(shè)備安裝有限公司將制造任務(wù)或工程項(xiàng)目委托給被告大連隆昌建設(shè)有限公司，在從事制造、施工作業(yè)過(guò)程中的安全管理。2、協(xié)議有效期自2020年6月1日至2020年12月31日。2020年10月28日被告大連金重石化公司設(shè)備安裝有限公司與被告大連船舶重工集團(tuán)裝備制造有限公司訂立租賃協(xié)議，內(nèi)容為：1、被告大連金重石化公司設(shè)備安裝有限公司租用被告大連船舶重工集團(tuán)裝備制造有限公司第四作業(yè)區(qū)生產(chǎn)場(chǎng)地，從事海上風(fēng)電升壓站、導(dǎo)管架項(xiàng)目電氣安裝及裝卸發(fā)運(yùn)。2、租賃期限自2020年10月28日至項(xiàng)目完工發(fā)運(yùn)結(jié)束。3、場(chǎng)地位置：被告大連船舶重工集團(tuán)裝備制造有限公司位于大連船舶重工集團(tuán)三工場(chǎng)的第四作業(yè)區(qū)100噸龍門(mén)吊下區(qū)域（含前端碼頭區(qū)域）。2020年11月12日被告大連金重石化公司設(shè)備安裝有限公司與大連電力建設(shè)集團(tuán)有限公司升壓站工程項(xiàng)目部訂立安全生產(chǎn)協(xié)議書(shū)。

事故責(zé)任判定

法院認(rèn)定、大連隆昌建設(shè)有限公司工作人員在高空作業(yè)過(guò)程中違規(guī)移除格柵的行為造成姚青波從三米高空跌落受傷，隆昌公司作為用人單位應(yīng)當(dāng)按照無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一審判決綜合考慮雙方過(guò)錯(cuò)程度，認(rèn)定隆昌公司對(duì)本次事故承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。

來(lái)源：風(fēng)電觀察

作者：觀察君