近日,美國(guó)以“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為由對(duì)新疆硅料企業(yè)及其產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的抵制行動(dòng)正在持續(xù)發(fā)酵,自6月24日美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局正式對(duì)合盛硅業(yè)與子公司發(fā)布暫時(shí)扣押令后,其公司的產(chǎn)品與下游產(chǎn)品將無(wú)法進(jìn)口美國(guó)且沒(méi)有提供寬限期。
據(jù)光伏們了解,今年6月以來(lái),部分歐美客戶已開(kāi)始要求追溯性證明材料,多家知名組件制造企業(yè)收到了來(lái)自德國(guó)、英國(guó)客戶的供應(yīng)鏈審核要求,需要提供的供應(yīng)鏈審核資料包括:工廠所用上游產(chǎn)品是否涉及新疆硅料、是否涉及“強(qiáng)制勞動(dòng)”,以及職業(yè)健康審核等書(shū)面文件。
對(duì)此,中國(guó)的組件制造企業(yè)態(tài)度十分謹(jǐn)慎,一般都會(huì)由法務(wù)對(duì)接,“目前由于光伏組件價(jià)格過(guò)高,歐洲市場(chǎng)的大項(xiàng)目基本處于半停滯狀態(tài),因此客戶在簽訂新訂單時(shí)要求的這些審核文件,我們一般會(huì)采取比較保守的態(tài)度并且盡量延長(zhǎng)回應(yīng)時(shí)間。”某歐洲區(qū)組件銷售負(fù)責(zé)人如是說(shuō)。
不過(guò),目前僅有歐洲少數(shù)客戶提出了供應(yīng)鏈審核要求,且主要集中在新簽訂單或配合第三方檢驗(yàn)方面,組件企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,暫不會(huì)影響組件出口。
美國(guó)對(duì)于涉疆產(chǎn)品風(fēng)波正愈演愈烈。7月13日,據(jù)路透社報(bào)道,美國(guó)加大了對(duì)企業(yè)關(guān)于與中國(guó)新疆地區(qū)存在供應(yīng)鏈及投資聯(lián)系風(fēng)險(xiǎn)的警告,美國(guó)國(guó)務(wù)院在一份聲明中表示:"鑒于這些“侵權(quán)行為”的程度及其嚴(yán)重性,不退出與新疆有關(guān)的供應(yīng)鏈、企業(yè)、或投資(的企業(yè)和個(gè)人)可能會(huì)面臨違反美國(guó)法律的高風(fēng)險(xiǎn)。”
緊隨其后,美國(guó)參議院通過(guò)立法,將禁止所有從中國(guó)新疆地區(qū)進(jìn)口的產(chǎn)品,即在現(xiàn)有的新疆西紅柿,棉花和一些太陽(yáng)能產(chǎn)品的基礎(chǔ)上擴(kuò)大禁令范圍。參議院認(rèn)為新疆生產(chǎn)的貨物是通過(guò)所謂的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”制造的,因此根據(jù)1930年《關(guān)稅法》,兩黨一致同意通過(guò)的這項(xiàng)措施將把舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給進(jìn)口商,如果合理的證據(jù)表明存在強(qiáng)迫勞動(dòng),現(xiàn)行規(guī)定將禁止貨物進(jìn)口。
不過(guò),該法案還必須獲得眾議院通過(guò),然后才能送交白宮通過(guò)拜登簽署后才會(huì)正式實(shí)施。目前尚不清楚是否會(huì)獲得眾議院通過(guò)。民主黨和共和黨的助手表示,他們預(yù)計(jì)這項(xiàng)措施將在眾議院得到強(qiáng)有力的支持,并指出眾議院去年幾乎一致通過(guò)了一項(xiàng)類似的措施。
美國(guó)分析機(jī)構(gòu)LevelTen Energy對(duì)光伏行業(yè)進(jìn)行了最新的調(diào)查,報(bào)告顯示,美國(guó)以“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為名對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)實(shí)施禁令,將會(huì)給本已緊張的光伏供應(yīng)鏈增加壓力。目前,美國(guó)的開(kāi)發(fā)商、EPC和組件供應(yīng)商都表示“正在調(diào)整供應(yīng)鏈,以滿足光伏需求,并避免可能涉及相關(guān)問(wèn)題的供應(yīng)商。”
美國(guó)禁止從新疆地區(qū)進(jìn)口某些產(chǎn)品的舉動(dòng),增加了澳大利亞可能采取類似措施的可能性。澳大利亞參議院外交事務(wù)委員會(huì)最近結(jié)束了對(duì)參議員雷克斯.帕特里克(Rex Patrick)提出的立法修正案的調(diào)查,該修正案提議澳大利亞政府對(duì)已知與強(qiáng)迫勞動(dòng)相關(guān)的產(chǎn)品實(shí)施類似的禁令。盡管該委員會(huì)沒(méi)有建議禁止從新疆地區(qū)進(jìn)口太陽(yáng)能電池板,但是把太陽(yáng)能電池板列入了一個(gè)令人擔(dān)憂的產(chǎn)品清單,原因是這些產(chǎn)品可能在某種程度上使用強(qiáng)迫勞動(dòng)生產(chǎn)。
澳洲當(dāng)?shù)刭Y深光伏人士告訴光伏們,目前澳洲還沒(méi)有太多關(guān)注這件事情,鑒于澳洲進(jìn)口光伏的比重超過(guò)美國(guó),所以對(duì)新疆光伏企業(yè)實(shí)施禁令的可能性不大。但是,中國(guó)廠商也應(yīng)準(zhǔn)備好相應(yīng)的預(yù)案和策略,盡量保護(hù)自己的品牌不受影響。
針對(duì)美國(guó)的刻意污蔑和在國(guó)際上的誤導(dǎo),新疆人大常委會(huì)、政府、政協(xié)以及相關(guān)企業(yè)都已先后發(fā)表嚴(yán)正聲明,新疆的光伏企業(yè)都是合法注冊(cè)、依法依規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的企業(yè),根本不存在所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”等問(wèn)題。美國(guó)執(zhí)意破壞全球光伏產(chǎn)業(yè)鏈的行為終將自食其果,傷害最多的也將是美國(guó)光伏企業(yè)和電力用戶的利益。
據(jù)光伏們了解,今年6月以來(lái),部分歐美客戶已開(kāi)始要求追溯性證明材料,多家知名組件制造企業(yè)收到了來(lái)自德國(guó)、英國(guó)客戶的供應(yīng)鏈審核要求,需要提供的供應(yīng)鏈審核資料包括:工廠所用上游產(chǎn)品是否涉及新疆硅料、是否涉及“強(qiáng)制勞動(dòng)”,以及職業(yè)健康審核等書(shū)面文件。
對(duì)此,中國(guó)的組件制造企業(yè)態(tài)度十分謹(jǐn)慎,一般都會(huì)由法務(wù)對(duì)接,“目前由于光伏組件價(jià)格過(guò)高,歐洲市場(chǎng)的大項(xiàng)目基本處于半停滯狀態(tài),因此客戶在簽訂新訂單時(shí)要求的這些審核文件,我們一般會(huì)采取比較保守的態(tài)度并且盡量延長(zhǎng)回應(yīng)時(shí)間。”某歐洲區(qū)組件銷售負(fù)責(zé)人如是說(shuō)。
不過(guò),目前僅有歐洲少數(shù)客戶提出了供應(yīng)鏈審核要求,且主要集中在新簽訂單或配合第三方檢驗(yàn)方面,組件企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,暫不會(huì)影響組件出口。
美國(guó)對(duì)于涉疆產(chǎn)品風(fēng)波正愈演愈烈。7月13日,據(jù)路透社報(bào)道,美國(guó)加大了對(duì)企業(yè)關(guān)于與中國(guó)新疆地區(qū)存在供應(yīng)鏈及投資聯(lián)系風(fēng)險(xiǎn)的警告,美國(guó)國(guó)務(wù)院在一份聲明中表示:"鑒于這些“侵權(quán)行為”的程度及其嚴(yán)重性,不退出與新疆有關(guān)的供應(yīng)鏈、企業(yè)、或投資(的企業(yè)和個(gè)人)可能會(huì)面臨違反美國(guó)法律的高風(fēng)險(xiǎn)。”
緊隨其后,美國(guó)參議院通過(guò)立法,將禁止所有從中國(guó)新疆地區(qū)進(jìn)口的產(chǎn)品,即在現(xiàn)有的新疆西紅柿,棉花和一些太陽(yáng)能產(chǎn)品的基礎(chǔ)上擴(kuò)大禁令范圍。參議院認(rèn)為新疆生產(chǎn)的貨物是通過(guò)所謂的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”制造的,因此根據(jù)1930年《關(guān)稅法》,兩黨一致同意通過(guò)的這項(xiàng)措施將把舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移給進(jìn)口商,如果合理的證據(jù)表明存在強(qiáng)迫勞動(dòng),現(xiàn)行規(guī)定將禁止貨物進(jìn)口。
不過(guò),該法案還必須獲得眾議院通過(guò),然后才能送交白宮通過(guò)拜登簽署后才會(huì)正式實(shí)施。目前尚不清楚是否會(huì)獲得眾議院通過(guò)。民主黨和共和黨的助手表示,他們預(yù)計(jì)這項(xiàng)措施將在眾議院得到強(qiáng)有力的支持,并指出眾議院去年幾乎一致通過(guò)了一項(xiàng)類似的措施。
美國(guó)分析機(jī)構(gòu)LevelTen Energy對(duì)光伏行業(yè)進(jìn)行了最新的調(diào)查,報(bào)告顯示,美國(guó)以“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為名對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)實(shí)施禁令,將會(huì)給本已緊張的光伏供應(yīng)鏈增加壓力。目前,美國(guó)的開(kāi)發(fā)商、EPC和組件供應(yīng)商都表示“正在調(diào)整供應(yīng)鏈,以滿足光伏需求,并避免可能涉及相關(guān)問(wèn)題的供應(yīng)商。”
美國(guó)禁止從新疆地區(qū)進(jìn)口某些產(chǎn)品的舉動(dòng),增加了澳大利亞可能采取類似措施的可能性。澳大利亞參議院外交事務(wù)委員會(huì)最近結(jié)束了對(duì)參議員雷克斯.帕特里克(Rex Patrick)提出的立法修正案的調(diào)查,該修正案提議澳大利亞政府對(duì)已知與強(qiáng)迫勞動(dòng)相關(guān)的產(chǎn)品實(shí)施類似的禁令。盡管該委員會(huì)沒(méi)有建議禁止從新疆地區(qū)進(jìn)口太陽(yáng)能電池板,但是把太陽(yáng)能電池板列入了一個(gè)令人擔(dān)憂的產(chǎn)品清單,原因是這些產(chǎn)品可能在某種程度上使用強(qiáng)迫勞動(dòng)生產(chǎn)。
澳洲當(dāng)?shù)刭Y深光伏人士告訴光伏們,目前澳洲還沒(méi)有太多關(guān)注這件事情,鑒于澳洲進(jìn)口光伏的比重超過(guò)美國(guó),所以對(duì)新疆光伏企業(yè)實(shí)施禁令的可能性不大。但是,中國(guó)廠商也應(yīng)準(zhǔn)備好相應(yīng)的預(yù)案和策略,盡量保護(hù)自己的品牌不受影響。
針對(duì)美國(guó)的刻意污蔑和在國(guó)際上的誤導(dǎo),新疆人大常委會(huì)、政府、政協(xié)以及相關(guān)企業(yè)都已先后發(fā)表嚴(yán)正聲明,新疆的光伏企業(yè)都是合法注冊(cè)、依法依規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的企業(yè),根本不存在所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”等問(wèn)題。美國(guó)執(zhí)意破壞全球光伏產(chǎn)業(yè)鏈的行為終將自食其果,傷害最多的也將是美國(guó)光伏企業(yè)和電力用戶的利益。