在英國首相特里薩·梅與歐盟達成的脫歐協(xié)議草案公布后，引發(fā)了諸多爭議。而這也為日前公布的英國電力市場狀況隱瞞了一些更重要的消息。英國備用能源容量市場在被歐洲法院裁定為非法之后中止運營。此前，英國清潔能源技術(shù)公司Tempus Energy公司為此提起訴訟。

英國政府的備用能源容量市場已經(jīng)被歐洲法院裁定為非法之后中止運行

這個容量市場非常重要，因為它可以在電力需求旺盛時為家庭和企業(yè)提供備用電源，特別是在即將到來的冬季。英國政府還表示，其能源供應(yīng)不會面臨風(fēng)險。

以化石燃料為主

這一結(jié)果對于那些在歐洲各國儲能部門工作的公司來說可能意義重大。歐洲法院（ECJ）已經(jīng)認(rèn)定，備用能源容量市場非法使用了政府援助，因為這不公平地讓化石燃料公司的業(yè)務(wù)發(fā)展優(yōu)先于積極采用可再生能源的公司，而其計劃現(xiàn)在由煤電、天然氣發(fā)電和柴油發(fā)電主導(dǎo)。

Tempus Energy公司為此提出訴訟的論點是，該計劃正在使用英國納稅人56億英鎊的資金，并在未經(jīng)他們同意的情況下為化石燃料提供財政支持。

Tempus Energy公司首席執(zhí)行官Sara Bell表示：“非高峰時期的電力應(yīng)該意味著非高峰價格……這項裁決最終將迫使英國政府設(shè)計一個能源系統(tǒng)，通過激勵和授權(quán)客戶以最具成本效益的方式使用電力來減少賬單，這可以最大限度地利用氣候友好的可再生能源。”

這項裁決可能迫使英國再次考慮如何更好地利用可再生能源來提供備用電力，而儲能將是至關(guān)重要的。但是對于這種裁決對于儲能發(fā)展是好還是壞都存在一些分歧。

在短期內(nèi)，這意味著對某些儲能運營商的業(yè)務(wù)的中斷和破壞。電池儲能公司有可能參與容量市場拍賣，因此該市場暫停的事實將限制一些短期交易。

但是，如果這一裁決促使英國政府重新設(shè)計容量市場，以便為化石燃料和可再生能源運營商提供公平的競爭環(huán)境，那么提供的資助可能會多得多。然后，太陽能發(fā)電和風(fēng)力發(fā)電運營商應(yīng)該能夠使用儲能設(shè)施，以便在需要時提供備用電源。

平衡可再生電網(wǎng)

鑒于風(fēng)能和太陽能都是間歇性的可再生能源，這將引發(fā)許多關(guān)于風(fēng)能和太陽能如何以這種方式提供電力的問題。

但是最近幾年我們看到了一個很好的例子，西班牙Acciona公司從2016年開始就利用其在西班牙的風(fēng)力發(fā)電場來提供電網(wǎng)平衡服務(wù)，并且不使用儲能設(shè)備。想象一下，如果具有這樣的靈活性，可能做得更多。

實際上，“靈活性”是一個口號。管理顧問Poyry公司和帝國理工學(xué)院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在電網(wǎng)中使用新的靈活性資源（例如客戶需求的靈活性）每年可為英國消費者節(jié)省高達47億英鎊的成本。Tempus公司還警告說，雖然一些用戶現(xiàn)在正在利用可再生能源和儲能設(shè)施，但這種選擇對大多數(shù)消費者來說并不適用，現(xiàn)在可能就是這樣。這可能表明了歐洲法院對能源結(jié)構(gòu)的態(tài)度。

其裁決表明，歐洲各國不應(yīng)該偏袒化石燃料發(fā)電廠商。不過這還沒有結(jié)束。最新的裁決是在歐盟法院廢除歐盟委員會2014年向該系統(tǒng)提供國家援助的決定時做出的。

在決定是否批準(zhǔn)國家援助批準(zhǔn)或需求變更之前，歐盟委員會現(xiàn)在必須對英國的容量市場進行全面調(diào)查。對于儲能行業(yè)來說，這將是一個重要的過程。