210與182最近似乎“掐”得有些厲害。從應用場景，到實證表現(xiàn)，再到發(fā)展前景、未來市場，如此種種，似乎必須爭個孰強孰弱。

持續(xù)一年之久的爭論 或者還要繼續(xù)

2019年6月份，隆基在SNEC展會上正式發(fā)布M6單晶硅片和高功率組件Hi-MO4，M6也就是我們通常所說的166。M6的尺寸，對比M2面積增加了12.21%，對角線達到223，整個功率上來說相比于M2至少增加10%以上。有人認為，這意味著一個全新的光伏時代即將拉開序幕，以166尺寸為代表的M6硅片將逐漸成為行業(yè)主流選擇。硅片標準進入新時代。

2019年8月16日，中環(huán)推出了12英寸超大硅片——“夸父”M12系列，后更名為G12。該產品邊長210mm，對角295mm，相比M2硅片表面積提升了80.5%。而且根據(jù)中環(huán)股份的資料顯示：同樣的144半片（72塊切半）組件，電池按22.25%計算，M12 P型PERC 60片半片組件較M2 72片半片組件功率高出200W，組件轉換效率高0.91%，達到20%以上，疊加高效電池，功率可突破610W。

而在G12發(fā)布當天，網(wǎng)絡上便熱炒起來，看好者有之，看衰者更是不在少數(shù)。一個新品的出現(xiàn)必然伴隨著爭論，但是如中環(huán)G12發(fā)布當天便有如此激烈的爭論，在光伏圈內并不多見。

而之所以以隆基和中環(huán)兩者的產品來作為標志，并非兩者有更多的競爭、對立，而是因為同作為硅片的龍頭企業(yè)，其更具代表性而已。

至此，166與210之爭便拉開了序幕?；蛘呖梢詫?019年8月16日看作166、210的正式臺面“交鋒”。

隨后，雙方似乎都有著堅實的擁躉，彼此“痛點”相繼被“揪”出。

相比166功率更高、大功率大尺寸組件能夠更有效降低度電成本，更加適合平價時代，與大趨勢相一致。210相較于166優(yōu)勢明顯。

無法量產、運輸不暢、無法全面發(fā)揮大硅片的優(yōu)勢，新建產線成本投入大。210如此的“小尾巴”，亦被166抓在手中。

當然，爭論也僅是爭論，并無法阻礙166市場的擴大，也無法阻擋別人對210的認可。

隨著產業(yè)上下游企業(yè)開始“站隊”，似乎必須在166和210之間進行選擇。期間亦有文章對此種觀點有所論述，認為在此種競爭中“騎墻”并不會有更好的結果。

后東方日升、天合的210組件陸續(xù)上市，將組件帶入了5.0、6.0時代，而且210上游企業(yè)的產能開始逐步擴大，坊間對210的“攻訐”少了起來。

而進入2020年之后，線上會議開始成為主要會議模式，210不是理想尺寸，或者將有18X的產品出現(xiàn)的觀點進一步發(fā)酵。隨之該判斷成為現(xiàn)實。晶澳深藍系列采用180硅片、隆基Hi-MO5、晶科相繼推出18X產品。

18X產品與210產品似乎針鋒相對，你剛唱罷我登場。而18X的出現(xiàn)被業(yè)內人士解讀為166陣營根據(jù)現(xiàn)今大趨勢，在現(xiàn)有產線基礎上進行的最大限度的提升，以166+18X共同對抗210。

而M10聯(lián)盟與600W+聯(lián)盟的相繼成立似乎將此種對立推上了高峰和極致，而“爭斗”似乎已經(jīng)達到頂峰。但是兩個聯(lián)盟的宗旨都是為了促進中國光伏產業(yè)的健康發(fā)展，都無可厚非。對立一說，雙方都未給予任何回應。但是兩個聯(lián)盟幾乎都涵蓋了全產業(yè)鏈的企業(yè)。M10尺寸為182。

多個企業(yè)也都用實際行動證明了自己選擇。當然不乏“無可奈何”的選擇——“我們誰也得罪不起。”個別如此感嘆，即使自身所選擇的路線也并不能完全表達。

隨后，進入了相對穩(wěn)定期。但隨之中國光伏行業(yè)進入漲價階段，也許彼此沒有時間進行“磨嘴皮子”。隨著時間流逝，國內疫情逐漸得到控制，漲價潮發(fā)展至企穩(wěn)狀態(tài)，國際市場開始復蘇，兩者爭論再起。

當然，無論是166、182，還是18X，它們與210的爭論都不會在短期內結束，多位企業(yè)相關負責都曾表示多者并存的局面短期內并不會改變。那么爭論恐怕還要繼續(xù)進行了！

為什么爭論不止 21X已經(jīng)在路上？

為什么爭論不止？用通俗的理解來說無非是為了市場。

中國光伏產業(yè)發(fā)展迅速，技術更迭較快，如果各企業(yè)都完全追隨市場的發(fā)展，相關生產設備等無疑要快速更新、更換，這對企業(yè)來說并不可取。“花的錢還沒有賺回來，又讓我再花錢換設備，換誰誰也不干。”某業(yè)內人士感嘆。

18X系列是166產線升級而來。對于此種觀點，某業(yè)內人士稱，在硅片端182是可以通過166升級而來的，而電池端和組件端只有最近一年內的少量設備可以升級到182，而其他則要通過新建產線來實現(xiàn)升級。所以現(xiàn)今大家不難發(fā)現(xiàn)，大多新建的產線的說法是“兼容”XXX，而非單獨針對XXX。此前世紀新能源網(wǎng)曾做過相關報道，某一線企業(yè)182產線同樣是可兼容210產品的，也就是說該產線實現(xiàn)的由上至下的兼容，該產線有著進行更大升級的空間和可能性。某組件企業(yè)相關技術負責人亦對世紀新能源網(wǎng)表示，據(jù)其了解，現(xiàn)在做182的廠家設備已經(jīng)規(guī)劃了210未來的升級空間。

日前，世紀新能源網(wǎng)在采訪東方日升新能源股份有限公司組件研發(fā)高級總監(jiān)劉亞鋒時，其表示硅片大小并不是一種技術，而是一種產品。企業(yè)更應該在意的是組件設計，而非硅片的尺寸，畢竟硅片不能直接發(fā)電。

同時，劉亞鋒認為在硅片尺寸的發(fā)展過程中大家存在著的一個誤區(qū)?，F(xiàn)今大家基本都是根據(jù)有什么樣的設備，設計生產什么樣的硅片，有什么樣的硅片，進而生產與之匹配的組件。對于硅片的尺寸，其認為應該采用反推的方式進行，即從集裝箱、安裝載荷等開始倒推，從而設計出更合適的組件尺寸規(guī)格。

如果按照劉亞鋒的觀點出發(fā)，未來在其他相關環(huán)節(jié)統(tǒng)一之后，光伏產業(yè)將在統(tǒng)一的標準下進行生產，這樣的局面也是M10聯(lián)盟和600W+聯(lián)盟所倡導的。

當然，要達成此種局面還需要時間。

隨著，166、182、210三者競爭局面的膠著進行，日前有文章認為在2021年210將迎來更好的局面，與166、182開始正面對抗，甚至取得更好局面。

但是業(yè)內人士認為，210或將不是理想的尺寸。新的210+硅片或將在2021或者2022年出現(xiàn)，而組件廠會迅速跟進。以現(xiàn)今210組件廠商為例，雖然產線兼容性會因組件廠商對設備廠商的要求不同而有所差距，但是其兼容一般會在220以上，那么也就是說未來硅片尺寸存在超過220的硬件基礎，也就可以理解為存在生產的可能性。而該尺寸的產品應該是現(xiàn)有210陣營的產品，畢竟210+作為210產線的升級產品還是可以相對容易實現(xiàn)的。

2021或2022年，210+產品出現(xiàn)，那么市場上或將出現(xiàn)166&182 VS 210&210+的局面，屆時市場或者會做出更明確的選擇。

當然大功率組件成為未來的趨勢，組件不是無限地大也為大家所認可，那么極限尺寸又該在什么地方呢？