本文以自有品牌組件MWp-dc出貨量為基準(zhǔn)，揭曉了2018年十大組件供應(yīng)商排名。這一排名是最近發(fā)布的十大電池生產(chǎn)商排名的補(bǔ)充。

在過去幾年間，我們一直努力爭取在一月底之前（或最晚在中國春節(jié)之前）完成十大組件供應(yīng)商名單的編制。實(shí)際上，由于上一年的出貨熱潮或因廠家清理庫存，今年的前兩周是一個重新調(diào)整階段，最后我們耗時數(shù)周完成了十大組件供應(yīng)商名單的編制。

2018年這一年，我們認(rèn)真追蹤了主要競爭者們的進(jìn)展，這令我們得以充分了解前十名的狀況。在一月份清單獲得初步（未公布的）確認(rèn)時，我們也有一些驚喜的發(fā)現(xiàn)。

過去幾周的計(jì)算沒有令人失望。雖然誰是業(yè)內(nèi)領(lǐng)軍公司在年初已基本明了，但是一些競爭者確實(shí)在18年下半年表現(xiàn)強(qiáng)勁，這可以通過文章中的排名表得以證實(shí)。

由于中國在531新政后處于重新調(diào)整階段，出貨量更加依賴中國的部分其他公司在18年下半年蒙受了更多損失，尤其是那些缺少進(jìn)入海外市場渠道的組件供應(yīng)商，它們受限于現(xiàn)金流，也沒有可以利用的東南亞制造業(yè)務(wù)。

在我們打開前十名榜單之前，了解“組件供應(yīng)”的含義至關(guān)重要，因?yàn)檫@仍是被當(dāng)下光伏行業(yè)廣泛誤讀的概念。甚至在核查各家公司數(shù)據(jù)時，我們還必須不斷的向它們解釋組件出貨量的真正含義！

方法論闡釋

在過去幾年間，貼牌組件(產(chǎn)能并不意味著出貨量)和OEM更名外包組件的使用都有所上升，單純依據(jù)品牌終端用戶出貨量（無論是內(nèi)部EPC公司還是第三方安裝商/EPC公司）對組件供應(yīng)商進(jìn)行排名變得越來越困難。

例如，中國的一些多GW級組件生產(chǎn)商的組件“產(chǎn)能”水平非常高。但是，擁有下游組件銷售渠道的中國同行們通過貼牌方式大量使用這些公司的產(chǎn)品，因此這些公司的出貨量明顯較低。利用未充分使用的生產(chǎn)線為其他公司提供貼牌生產(chǎn)服務(wù)并不能算作組件出貨量！

目前，這對于東南亞組件生產(chǎn)商，特別是越南的一些組件生產(chǎn)商來說也很重要。因?yàn)閷τ诤灱s組件制造商來說，情況一直如此。例如Flex(原名Flextronics),Celestica以及Jabil。

同樣，對于擁有全球品牌知名度的公司，或下游業(yè)務(wù)可以推動內(nèi)部品牌組件需求的公司，或缺乏已有中國境外電池/組件業(yè)務(wù)的其他中國公司來說，其組件出貨量通常遠(yuǎn)高于內(nèi)部組件生產(chǎn)水平（或?qū)嶋H上的組件名義產(chǎn)能水平）。

實(shí)際上，在對年度組件供應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行排名時，在2018年前20名組件供應(yīng)商中，幾乎每個c-Si廠家（前20家中的19家）都會受到上述兩項(xiàng)警示的影響。在默認(rèn)情況下，F(xiàn)irstSolar仍然是（前10家中）唯一一家可以宣稱擁有100％自產(chǎn)組件的公司。

另一項(xiàng)排名挑戰(zhàn)與光伏企業(yè)近期公布（或未公布）的數(shù)字有關(guān)。鑒于目前從非中國證券交易所退市的趨勢，西方觀察家們對產(chǎn)能清晰度的預(yù)期遠(yuǎn)高于其他報道渠道。

最終，所有公司確定出貨量水平的方法已經(jīng)變得相當(dāng)定制化，即使是那些仍在納斯達(dá)克或紐約證券交易所發(fā)布每季度MW數(shù)值或收入數(shù)據(jù)的公司也是如此。一些公司還引用了所有產(chǎn)品（硅片、電池、組件和貼牌服務(wù)）的出貨量總和，每年這都誤導(dǎo)了部分第三方觀察員。

值得慶幸的是，前十名和最接近的第十一名之間的差距是適度的，這意味著下文顯示的當(dāng)前（初步）排名可能也是最終的正確排名。在接下來的三至四個月，各種報告數(shù)據(jù)將逐漸滲透到主流媒體和社交媒體中。當(dāng)然，我們也會在幾個月內(nèi)糾正需要變化之處。

目前前八名已經(jīng)基本確定，最后兩家很可能也是正確的，其他排名清單或許沒有對上述各個類別進(jìn)行區(qū)分（尤其是僅限組件的數(shù)量和貼牌服務(wù)）。

作為參考，2018年期間，前十大組件供應(yīng)商出貨量在行業(yè)組件出貨量中占比近60％。

最后，這是我們對2018年十大組件供應(yīng)商排名的預(yù)估：
前十名公司評論

雖然在2018年這一年，晶科能源全球領(lǐng)軍組件供應(yīng)商的地位毋庸置疑，但最有趣的變化出現(xiàn)在以上排名表中的其他公司。

晶澳太陽能成為晶科能源的全球勁敵，兩家公司都斥巨資投資單晶PERC技術(shù)，致力于開發(fā)東南亞制造中心業(yè)務(wù)以作為中國工廠的補(bǔ)充。

在采取了一年的調(diào)整和降本措施之后，天合光能的排名在2018年有所下降。但是，下半年的強(qiáng)勁發(fā)展仍讓公司保持在第三名的位置。

隆基公司是2018年的另一個贏家，公司專注于在大部分大型終端市場中實(shí)現(xiàn)非中國供應(yīng)組件的增長。預(yù)計(jì)2019年公司將繼續(xù)實(shí)施這一戰(zhàn)略。

韓華Q-CELLS的排名在2018年出現(xiàn)下滑。根據(jù)201案對美國出貨量產(chǎn)生的影響，公司進(jìn)行了調(diào)整，對中國生產(chǎn)線進(jìn)行了技術(shù)升級。公司今年采取了私有化措施，與此同時，公司的發(fā)展軌跡也較為溫和。

2018年，阿特斯制定了較為溫和的出貨量目標(biāo)。公司商業(yè)模式仍然主要由下游項(xiàng)目收購、擴(kuò)建和向全球二級市場長期業(yè)主的階段性銷售推動。

由于亞洲下游項(xiàng)目的高效推進(jìn)，東方日升在2018年取得了強(qiáng)勁增長，在上述分組中與阿特斯旗鼓相當(dāng)。

協(xié)鑫集成維持了前十名的地位，但公司的非中國業(yè)務(wù)仍在進(jìn)行當(dāng)中，所有的產(chǎn)能仍在中國。

2017年僅次于第十名的騰暉是2018年全球十大組件公司榜單上的新晉公司。騰暉是首批專注于非國內(nèi)業(yè)務(wù)的多GW級中國公司之一（類似東方日升）。公司入圍2018年前十名榜單并不令人感到吃驚。

最后，在上述前十名榜單中，F(xiàn)irstSolar仍然是唯一一家非亞洲公司，也是僅有的一家非c-Si公司。2018年的大部分時間里，這家公司的銷售需求都超過了組件供應(yīng)量，這令公司得以控制從Series4向Series6的升級和量產(chǎn)。

在前十名之外還有其他多家多GW級組件生產(chǎn)商。雖然其中一些公司生產(chǎn)的組件比排名前十的公司還要多，但卻經(jīng)常被用做向其他公司的貼牌來源，拉低了這些公司的組件最終出貨量預(yù)估值。

2019年預(yù)期

在審視2019年前十名組件供應(yīng)商時，不要期望會出現(xiàn)太多變動，僅僅只會有一些內(nèi)部重新調(diào)整而已。實(shí)際上，很有可能前十名公司中的九家公司都會進(jìn)入2019年前十名榜單，或者這前十名公司仍是2019年的前十名公司，其中前六家的排列相同。

與2018年一樣，排名前五的很可能均為中國公司，這取決于韓華Q-CELLS是否會在2019年成功反彈，而晶科能源第一名的位置毋庸置疑。

預(yù)計(jì)FirstSolar的排名會進(jìn)一步提升，這取決于今年Series6是否會取得成功。

當(dāng)然，除了被營銷團(tuán)隊(duì)用于打造領(lǐng)軍供應(yīng)商的地位或呈現(xiàn)年同比增長進(jìn)展之外，按MW計(jì)算的出貨量只是2019年真正重要工作的一部分。組件平均售價、成本結(jié)構(gòu)和利潤率當(dāng)然是至高無上的。

但對于那些滿足于10-15％毛利率的多GW級廠家來說，出貨量越高越好。

在內(nèi)部和第三方供應(yīng)商的靈活使用上，或許多GW級廠家再一次領(lǐng)先業(yè)內(nèi)一步，它們正確平衡了中國境內(nèi)外的電池/組件產(chǎn)能，按照平均售價為全球各個核心市場和重要客戶提供性能最佳的產(chǎn)品。

在即將于2019年3月12日至13日在馬來西亞檳城舉行的PVCellTech2019大會上，前十名組件供應(yīng)商中的大部分廠家都將概述各家公司的內(nèi)部電池生產(chǎn)路線圖。

過去，通過提高組件出貨量以取得全球領(lǐng)先排名的公司通常會以犧牲內(nèi)部電池研發(fā)為代價。因此，對于希望了解在前10名組件供應(yīng)商中，有哪些公司也同樣會領(lǐng)導(dǎo)2019年及之后的電池產(chǎn)能的人來說，PVCellTech2019大會將提供與這一問題有關(guān)的重要發(fā)現(xiàn)。