2018年3月7日,白城作為第三批光伏領(lǐng)跑基地首個開標(biāo)單位,對投標(biāo)企業(yè)進(jìn)行公示。據(jù)悉,吉林白城是東北地區(qū)唯一光伏“領(lǐng)跑者”基地,項(xiàng)目規(guī)劃總規(guī)模200萬千瓦,投資140億元,擬分四期建設(shè)。2018年,重點(diǎn)實(shí)施一期工程,規(guī)模50萬千瓦,總投資35億元,年底前實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)發(fā)電。
開標(biāo)情況:
3月5日,白城競標(biāo)現(xiàn)場媒體就有爆出某企業(yè)0.39元競標(biāo)的消息。
國家能源局規(guī)定:“為避免惡意低價競爭,若響應(yīng)競爭配置文件的申報電價中,出現(xiàn)申報最低電價比次低電價低5分錢/千瓦時以上時,最低電價企業(yè)不得入選。”因此,只要有企業(yè)報0.44元/千瓦時的電價,0.39元/千瓦時的電價就是有效電價?,F(xiàn)在看來,0.39元——史上最低電價已成定局。
這樣的價格,僅比白城當(dāng)?shù)孛弘娚暇W(wǎng)電價(0.3731元/kWh)超出1.7分錢。會棄標(biāo)嗎?能開工嗎?能建成嗎?能盈利嗎?截止目前,本次開標(biāo)的焦點(diǎn)人物華能集團(tuán)尚未對此做出任何官方回應(yīng)。
開標(biāo)結(jié)果顯示,華能在三個標(biāo)段都以0.39元成為該標(biāo)段最低價格,中廣核在第二標(biāo)段成為最低電價持有者。華能,中廣核都是央企,一位業(yè)內(nèi)人士表示,相對于民營企業(yè),央企在融資、采購、中間環(huán)節(jié)中更具成本優(yōu)勢。
得項(xiàng)目者得天下,具有一定成本優(yōu)勢的華能這樣的報價具有可行性嗎?
吉林白城屬于二類電價區(qū),按照首年利用小時數(shù)1500小時、系統(tǒng)效率86%、首年衰減2.5%、此后每年衰減0.7%、貸款80%、利率4.5%、貸款年限15年、每年運(yùn)維費(fèi)用約為初始投資1%、EPC成本約5元/W(固定支架)、100MW占地3700畝、土地成本200元/畝·年的條件進(jìn)行測算,其年化收益率約為5.1%,不到6%,不符合大多數(shù)企業(yè)的要求。
若換成5°傾角平單軸支架,則EPC投資增加8%、發(fā)電量增加16.3%,不考慮對運(yùn)維成本的影響,年化收益率為5.92%,一些融資成本低、需要業(yè)績和政績,或擁有全產(chǎn)業(yè)鏈布局的企業(yè)可以考慮,作為央企的華能可能能夠達(dá)到6%的收益率。
如果再將組件換為雙面發(fā)電組件,EPC投資(主要是組件成本)增加5%,發(fā)電量增加20%,則年化收益率可以達(dá)到7.1%,收益率進(jìn)一步增高,投資價值上升。
需要注意,以上所有測算均建立在EPC成本降低到5元/W的水平上。
領(lǐng)跑者項(xiàng)目由于采購量大、集中度高,很多組件企業(yè)都愿意以較低價格提供產(chǎn)品,但組件降價速度如果達(dá)不到預(yù)期水平,不能夠短時間大量供貨,按時完工也面臨著不小壓力。
據(jù)悉,目前高效雙面雙玻組件價格仍在3元/W上下,半年后能否下降到2.5元/W,還沒有明確的答案。
最后,不談最低競價,本次開標(biāo)的最高電價也僅0.58元,相比第二批領(lǐng)跑者最低競標(biāo)電價,僅高出0.13元。是否會像第二批領(lǐng)跑者項(xiàng)目中的包頭基地那樣,再度陷入“中標(biāo)即完結(jié)”的泥潭呢?普遍如此低價的情況,能保障工程質(zhì)量嗎,能讓上層政策決策者了解光伏行業(yè)的真實(shí)成本嗎?對下一次標(biāo)桿電價的調(diào)整產(chǎn)生什么樣的影響呢?
這些都是有待行業(yè)思考的問題。
開標(biāo)情況:
3月5日,白城競標(biāo)現(xiàn)場媒體就有爆出某企業(yè)0.39元競標(biāo)的消息。
國家能源局規(guī)定:“為避免惡意低價競爭,若響應(yīng)競爭配置文件的申報電價中,出現(xiàn)申報最低電價比次低電價低5分錢/千瓦時以上時,最低電價企業(yè)不得入選。”因此,只要有企業(yè)報0.44元/千瓦時的電價,0.39元/千瓦時的電價就是有效電價?,F(xiàn)在看來,0.39元——史上最低電價已成定局。
這樣的價格,僅比白城當(dāng)?shù)孛弘娚暇W(wǎng)電價(0.3731元/kWh)超出1.7分錢。會棄標(biāo)嗎?能開工嗎?能建成嗎?能盈利嗎?截止目前,本次開標(biāo)的焦點(diǎn)人物華能集團(tuán)尚未對此做出任何官方回應(yīng)。
開標(biāo)結(jié)果顯示,華能在三個標(biāo)段都以0.39元成為該標(biāo)段最低價格,中廣核在第二標(biāo)段成為最低電價持有者。華能,中廣核都是央企,一位業(yè)內(nèi)人士表示,相對于民營企業(yè),央企在融資、采購、中間環(huán)節(jié)中更具成本優(yōu)勢。
得項(xiàng)目者得天下,具有一定成本優(yōu)勢的華能這樣的報價具有可行性嗎?
吉林白城屬于二類電價區(qū),按照首年利用小時數(shù)1500小時、系統(tǒng)效率86%、首年衰減2.5%、此后每年衰減0.7%、貸款80%、利率4.5%、貸款年限15年、每年運(yùn)維費(fèi)用約為初始投資1%、EPC成本約5元/W(固定支架)、100MW占地3700畝、土地成本200元/畝·年的條件進(jìn)行測算,其年化收益率約為5.1%,不到6%,不符合大多數(shù)企業(yè)的要求。
若換成5°傾角平單軸支架,則EPC投資增加8%、發(fā)電量增加16.3%,不考慮對運(yùn)維成本的影響,年化收益率為5.92%,一些融資成本低、需要業(yè)績和政績,或擁有全產(chǎn)業(yè)鏈布局的企業(yè)可以考慮,作為央企的華能可能能夠達(dá)到6%的收益率。
如果再將組件換為雙面發(fā)電組件,EPC投資(主要是組件成本)增加5%,發(fā)電量增加20%,則年化收益率可以達(dá)到7.1%,收益率進(jìn)一步增高,投資價值上升。
需要注意,以上所有測算均建立在EPC成本降低到5元/W的水平上。
領(lǐng)跑者項(xiàng)目由于采購量大、集中度高,很多組件企業(yè)都愿意以較低價格提供產(chǎn)品,但組件降價速度如果達(dá)不到預(yù)期水平,不能夠短時間大量供貨,按時完工也面臨著不小壓力。
據(jù)悉,目前高效雙面雙玻組件價格仍在3元/W上下,半年后能否下降到2.5元/W,還沒有明確的答案。
最后,不談最低競價,本次開標(biāo)的最高電價也僅0.58元,相比第二批領(lǐng)跑者最低競標(biāo)電價,僅高出0.13元。是否會像第二批領(lǐng)跑者項(xiàng)目中的包頭基地那樣,再度陷入“中標(biāo)即完結(jié)”的泥潭呢?普遍如此低價的情況,能保障工程質(zhì)量嗎,能讓上層政策決策者了解光伏行業(yè)的真實(shí)成本嗎?對下一次標(biāo)桿電價的調(diào)整產(chǎn)生什么樣的影響呢?
這些都是有待行業(yè)思考的問題。