中國政府對太陽能制造商所提供的補貼是導致出現(xiàn)損害美國企業(yè)利益的進口產品數(shù)量規(guī)模的“不可預見的發(fā)展”。

上述內容是美國國際貿易委員會(ITC)應特朗普總統(tǒng)的美國貿易代表羅伯特·萊特希澤(Robert Lighthizer)要求所出具的一份報告中的結論。

“不可預見的發(fā)展”使得國際太陽能產業(yè)可能根據(jù)關稅與貿易總協(xié)定(GATT)框架所制定的規(guī)則下被暫停。

萊特希澤先生要求ITC出具此份報告的舉動將特朗普總統(tǒng)對此次貿易案作出裁決決定的最后日期推遲至1月26日。

“美國的貿易商談代表在1947年美國加入關貿總協(xié)定時、在美國加入WTO時，以及美國通過中國加入WTO的條件時，根本無法預見中國政府將會執(zhí)行上文中所提及的產業(yè)政策、計劃和政府扶持項目等，這些均直接違反了中國在加入WTO時所承諾履行的相關責任。”ITC在報告中表示。

“美國的貿易商談代表同樣也無法預見這些產業(yè)政策、計劃和政府扶持項目會導致中國境內晶硅光伏產品的開發(fā)與產能擴張規(guī)模達到了超出其國內內部消耗的水平。代表們無法預見這一產能規(guī)模中大部分轉向至美國等出口市場。”報告中還表示。

當提出出具此份報告的要求時，這一舉動被許多人解讀為總統(tǒng)仍未能獲得足夠的證據(jù)，以作出相應的決定。事實上，這份報告更多的是試圖對調整WTO措施而進行支持。

在歷史上，利用了美國貿易法案中第201條款的針對國際競爭的貿易案均與WTO條款相沖突。上一次的201條款貿易案針對的是鋼鐵進口貿易，最終結果是被駁回。

針對太陽能案件的上訴將會持續(xù)約三年左右，而韓國已經(jīng)威脅將要采取相關行動。所有201條款下的貿易案救助政策的有效時長均為四年。

Suniva公司破產案最新進度

Suniva公司的主要債權人SQN資本日前拒絕了Suniva提出的延期要求，Suniva提出這一要求是希望能夠按照自己的計劃結束第十一章破產流程。Suniva公司此前已經(jīng)獲得過多次延期，以使其能夠更好地規(guī)劃自己的未來，這種狀況算得上是慣例。

SQN拒絕了最近一次的延期請求。這就意味著在201條款貿易案截止日期的兩周內，Suniva公司要么提交其自身第十一章后破產流程計劃，要么敞開大門讓債權方自行登記提交。