世紀(jì)新能源網(wǎng)(記者:孫凌偉)報(bào)道:過(guò)去十幾年,中國(guó)對(duì)可再生能源的強(qiáng)力補(bǔ)貼政策,推動(dòng)中國(guó)迅速成為全球新能源裝機(jī)容量最大的國(guó)家。但補(bǔ)貼只治標(biāo)不治本,一個(gè)產(chǎn)業(yè)的健康、長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,最終還要靠自身“造血”?;诖耍?017年2月3日, 經(jīng)過(guò)10余年的醞釀,由國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部、國(guó)家能源局三部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于試行可再生能源綠色電力證書(shū)核發(fā)及自愿認(rèn)購(gòu)交易制度的通知》(下稱(chēng)《通知》)綠證自愿認(rèn)購(gòu)政策重磅出世。
所謂綠色電力證書(shū)(下稱(chēng)綠證),是指國(guó)家對(duì)發(fā)電企業(yè)每兆瓦時(shí)非水可再生能源(即風(fēng)電和光伏發(fā)電)上網(wǎng)電量頒發(fā)的具有獨(dú)特標(biāo)識(shí)代碼的電子證書(shū),是風(fēng)電、光伏發(fā)電量的確認(rèn)和屬性證明,以及消費(fèi)綠色電力的唯一憑證。
從國(guó)家補(bǔ)貼到走向市場(chǎng) 綠證出臺(tái)大勢(shì)所趨
“可再生能源綠色電力證書(shū)的推出,是符合中央十三五期間大力推行的“電改”的核心思想的,即還原電力的商品屬性、調(diào)動(dòng)電力市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)機(jī)制,可視為可再生能源國(guó)補(bǔ)退出歷史舞臺(tái)的試探性舉措,應(yīng)該說(shuō)是在從業(yè)企業(yè)預(yù)料之中的。”
蘇美達(dá)能源有限公司市場(chǎng)部經(jīng)理袁全表示,幾乎所有關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的新興行業(yè),大都會(huì)通過(guò)補(bǔ)貼的方式啟動(dòng),然后不斷擴(kuò)大應(yīng)用范圍,讓此新興行業(yè)最終從補(bǔ)貼驅(qū)動(dòng)型回歸到市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)型。隨著此行業(yè)的規(guī)模不斷擴(kuò)大、技術(shù)不斷創(chuàng)新,成本的下降和補(bǔ)貼的下降便互為因果了,光伏行業(yè)的發(fā)展歷程也是如此。
風(fēng)電比光伏成本低 不利于綠證銷(xiāo)售
《通知》為新能源企業(yè)帶來(lái)了好消息。綠證核發(fā)與上網(wǎng)電量掛鉤,只要綠證能找到買(mǎi)家,風(fēng)電、光伏企業(yè)就可以依托上網(wǎng)電量,從市場(chǎng)途徑迅速補(bǔ)充資金,長(zhǎng)期被拖欠的補(bǔ)貼似乎終于有了眉目。但不少業(yè)內(nèi)人士對(duì)于綠證出臺(tái)后的效果,仍然持審慎態(tài)度。
“近幾年,風(fēng)電、光伏裝機(jī)量大幅上升,可再生能源補(bǔ)貼不能按時(shí)發(fā)放,影響了新能源發(fā)電運(yùn)營(yíng)企業(yè)的現(xiàn)金流,嚴(yán)重影響投資的積極性,其中光伏企業(yè)更加嚴(yán)峻,所以綠色電力證書(shū)交易施行后,資金流轉(zhuǎn)會(huì)更加通暢,光伏投資也會(huì)更加靈活。它可以有效降低國(guó)家財(cái)政的補(bǔ)貼壓力,解決補(bǔ)貼資金來(lái)源和提高補(bǔ)貼效率,推進(jìn)我國(guó)電力體制改革進(jìn)程。” 東方日升總裁王洪認(rèn)為,綠證有利的同時(shí),也有弊端,“比如當(dāng)前補(bǔ)貼存在地區(qū)差異、項(xiàng)目差異,不同能源類(lèi)別差異,比如風(fēng)電可能比光伏綠證更好買(mǎi),那么會(huì)有更多人傾向于購(gòu)買(mǎi)風(fēng)電,而從壓制了光伏的發(fā)展。”
火電與光伏并行 綠證銷(xiāo)售存壓力
“隨著綠色證書(shū)交易的推行,發(fā)電企業(yè)可以選擇將光伏發(fā)電量通過(guò)綠色證書(shū)進(jìn)行交易,直接獲得發(fā)電收入,緩解發(fā)電企業(yè)的現(xiàn)金流壓力和可再生能源補(bǔ)貼拖欠導(dǎo)致的盈利壓力,保證項(xiàng)目的投資收益率。
晉能科技總經(jīng)理?xiàng)盍⒂巡┦空J(rèn)為,雖然光伏發(fā)電參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、國(guó)家可再生能源補(bǔ)貼不斷減少并取消是必然趨勢(shì),但在光伏發(fā)電價(jià)格高于火電、光伏發(fā)電用戶(hù)側(cè)尚未實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)的情況下,光伏發(fā)電項(xiàng)目銷(xiāo)售綠色電力證書(shū)暫時(shí)存在壓力,這就對(duì)光伏發(fā)電項(xiàng)目的成本控制提出更高的要求,意味著光伏電站項(xiàng)目投資商對(duì)項(xiàng)目選址、光伏組件、逆變器、支架等選擇越來(lái)越謹(jǐn)慎。
許多細(xì)則待完善 綠證市場(chǎng)前景廣闊
目前我國(guó)新能源的發(fā)展過(guò)程中面臨著補(bǔ)貼資金不足,補(bǔ)貼發(fā)放不及時(shí)等問(wèn)題,需要通過(guò)市場(chǎng)化的方式去解決新能源發(fā)展過(guò)程中的補(bǔ)貼來(lái)源問(wèn)題。綠證制度在此時(shí)推出,可謂恰逢其時(shí),但作為一項(xiàng)在7月1日才開(kāi)始試運(yùn)行的新政策,王洪認(rèn)為,綠證制度仍然有很多細(xì)節(jié)需要完善。
“首先,綠證的相關(guān)細(xì)則要出臺(tái),先讓企業(yè)清楚的了解如何操作;例如,買(mǎi)賣(mài)綠證需要注意哪些事項(xiàng),具體應(yīng)該如何操作,目前由于各地補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)不同,綠證的價(jià)格最高限也有所不同,這些細(xì)則目前均無(wú)明確規(guī)定。其次,可以專(zhuān)門(mén)針對(duì)終端用戶(hù)進(jìn)行綠證培訓(xùn),用實(shí)例說(shuō)明概念問(wèn)題。最后,國(guó)家相關(guān)部門(mén)在前期需要對(duì)認(rèn)購(gòu)進(jìn)行引導(dǎo),以免出現(xiàn)認(rèn)購(gòu)平臺(tái)擾亂市場(chǎng)秩序的行為。”
與王洪關(guān)注綠證細(xì)則不同,楊立友認(rèn)為綠證未來(lái)應(yīng)更多的與環(huán)境保護(hù)相結(jié)合。
“在過(guò)去工業(yè)化發(fā)展的過(guò)程中,對(duì)環(huán)境的保護(hù)一直被忽視,隨著環(huán)境日益嚴(yán)重,保護(hù)環(huán)境、節(jié)能減排成為人類(lèi)共同面對(duì)的問(wèn)題,環(huán)境成本也成為企業(yè)生產(chǎn)制造過(guò)程中必須承擔(dān)的成本。綠色電力證書(shū)是消費(fèi)綠色電力的唯一證明,也是支持綠色電力、保護(hù)環(huán)境的有力體現(xiàn)。在推廣節(jié)能減排理念和企業(yè)社會(huì)責(zé)任的同時(shí),可以將綠證交易與碳排放掛鉤,企業(yè)或購(gòu)買(mǎi)碳排放指標(biāo)或購(gòu)買(mǎi)一定量的綠證,踐行企業(yè)在保護(hù)環(huán)境方面的社會(huì)責(zé)任。”
“在我國(guó)綠證自愿認(rèn)購(gòu)政策出臺(tái)后,不少跨國(guó)公司和國(guó)內(nèi)知名企業(yè)已經(jīng)向水規(guī)總院等機(jī)構(gòu)咨詢(xún)認(rèn)購(gòu)綠證事宜,表示出濃厚的認(rèn)購(gòu)意愿。”水電水利規(guī)劃設(shè)計(jì)總院副院長(zhǎng)易躍春在解析綠證政策時(shí)表示,隨著政策宣傳推廣力度不斷加大,全社會(huì)對(duì)綠證逐步認(rèn)同,我國(guó)綠證自愿認(rèn)購(gòu)市場(chǎng)前景將非常廣闊,自愿認(rèn)購(gòu)市場(chǎng)的成功開(kāi)展,必將為下一步基于可再生能源配額制的綠證強(qiáng)制交易的推行奠定良好的輿論基礎(chǔ),并積累必要的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)力量。
所謂綠色電力證書(shū)(下稱(chēng)綠證),是指國(guó)家對(duì)發(fā)電企業(yè)每兆瓦時(shí)非水可再生能源(即風(fēng)電和光伏發(fā)電)上網(wǎng)電量頒發(fā)的具有獨(dú)特標(biāo)識(shí)代碼的電子證書(shū),是風(fēng)電、光伏發(fā)電量的確認(rèn)和屬性證明,以及消費(fèi)綠色電力的唯一憑證。
從國(guó)家補(bǔ)貼到走向市場(chǎng) 綠證出臺(tái)大勢(shì)所趨
“可再生能源綠色電力證書(shū)的推出,是符合中央十三五期間大力推行的“電改”的核心思想的,即還原電力的商品屬性、調(diào)動(dòng)電力市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)機(jī)制,可視為可再生能源國(guó)補(bǔ)退出歷史舞臺(tái)的試探性舉措,應(yīng)該說(shuō)是在從業(yè)企業(yè)預(yù)料之中的。”
蘇美達(dá)能源有限公司市場(chǎng)部經(jīng)理袁全表示,幾乎所有關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的新興行業(yè),大都會(huì)通過(guò)補(bǔ)貼的方式啟動(dòng),然后不斷擴(kuò)大應(yīng)用范圍,讓此新興行業(yè)最終從補(bǔ)貼驅(qū)動(dòng)型回歸到市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)型。隨著此行業(yè)的規(guī)模不斷擴(kuò)大、技術(shù)不斷創(chuàng)新,成本的下降和補(bǔ)貼的下降便互為因果了,光伏行業(yè)的發(fā)展歷程也是如此。
風(fēng)電比光伏成本低 不利于綠證銷(xiāo)售
《通知》為新能源企業(yè)帶來(lái)了好消息。綠證核發(fā)與上網(wǎng)電量掛鉤,只要綠證能找到買(mǎi)家,風(fēng)電、光伏企業(yè)就可以依托上網(wǎng)電量,從市場(chǎng)途徑迅速補(bǔ)充資金,長(zhǎng)期被拖欠的補(bǔ)貼似乎終于有了眉目。但不少業(yè)內(nèi)人士對(duì)于綠證出臺(tái)后的效果,仍然持審慎態(tài)度。
“近幾年,風(fēng)電、光伏裝機(jī)量大幅上升,可再生能源補(bǔ)貼不能按時(shí)發(fā)放,影響了新能源發(fā)電運(yùn)營(yíng)企業(yè)的現(xiàn)金流,嚴(yán)重影響投資的積極性,其中光伏企業(yè)更加嚴(yán)峻,所以綠色電力證書(shū)交易施行后,資金流轉(zhuǎn)會(huì)更加通暢,光伏投資也會(huì)更加靈活。它可以有效降低國(guó)家財(cái)政的補(bǔ)貼壓力,解決補(bǔ)貼資金來(lái)源和提高補(bǔ)貼效率,推進(jìn)我國(guó)電力體制改革進(jìn)程。” 東方日升總裁王洪認(rèn)為,綠證有利的同時(shí),也有弊端,“比如當(dāng)前補(bǔ)貼存在地區(qū)差異、項(xiàng)目差異,不同能源類(lèi)別差異,比如風(fēng)電可能比光伏綠證更好買(mǎi),那么會(huì)有更多人傾向于購(gòu)買(mǎi)風(fēng)電,而從壓制了光伏的發(fā)展。”
火電與光伏并行 綠證銷(xiāo)售存壓力
“隨著綠色證書(shū)交易的推行,發(fā)電企業(yè)可以選擇將光伏發(fā)電量通過(guò)綠色證書(shū)進(jìn)行交易,直接獲得發(fā)電收入,緩解發(fā)電企業(yè)的現(xiàn)金流壓力和可再生能源補(bǔ)貼拖欠導(dǎo)致的盈利壓力,保證項(xiàng)目的投資收益率。
晉能科技總經(jīng)理?xiàng)盍⒂巡┦空J(rèn)為,雖然光伏發(fā)電參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、國(guó)家可再生能源補(bǔ)貼不斷減少并取消是必然趨勢(shì),但在光伏發(fā)電價(jià)格高于火電、光伏發(fā)電用戶(hù)側(cè)尚未實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)的情況下,光伏發(fā)電項(xiàng)目銷(xiāo)售綠色電力證書(shū)暫時(shí)存在壓力,這就對(duì)光伏發(fā)電項(xiàng)目的成本控制提出更高的要求,意味著光伏電站項(xiàng)目投資商對(duì)項(xiàng)目選址、光伏組件、逆變器、支架等選擇越來(lái)越謹(jǐn)慎。
許多細(xì)則待完善 綠證市場(chǎng)前景廣闊
目前我國(guó)新能源的發(fā)展過(guò)程中面臨著補(bǔ)貼資金不足,補(bǔ)貼發(fā)放不及時(shí)等問(wèn)題,需要通過(guò)市場(chǎng)化的方式去解決新能源發(fā)展過(guò)程中的補(bǔ)貼來(lái)源問(wèn)題。綠證制度在此時(shí)推出,可謂恰逢其時(shí),但作為一項(xiàng)在7月1日才開(kāi)始試運(yùn)行的新政策,王洪認(rèn)為,綠證制度仍然有很多細(xì)節(jié)需要完善。
“首先,綠證的相關(guān)細(xì)則要出臺(tái),先讓企業(yè)清楚的了解如何操作;例如,買(mǎi)賣(mài)綠證需要注意哪些事項(xiàng),具體應(yīng)該如何操作,目前由于各地補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)不同,綠證的價(jià)格最高限也有所不同,這些細(xì)則目前均無(wú)明確規(guī)定。其次,可以專(zhuān)門(mén)針對(duì)終端用戶(hù)進(jìn)行綠證培訓(xùn),用實(shí)例說(shuō)明概念問(wèn)題。最后,國(guó)家相關(guān)部門(mén)在前期需要對(duì)認(rèn)購(gòu)進(jìn)行引導(dǎo),以免出現(xiàn)認(rèn)購(gòu)平臺(tái)擾亂市場(chǎng)秩序的行為。”
與王洪關(guān)注綠證細(xì)則不同,楊立友認(rèn)為綠證未來(lái)應(yīng)更多的與環(huán)境保護(hù)相結(jié)合。
“在過(guò)去工業(yè)化發(fā)展的過(guò)程中,對(duì)環(huán)境的保護(hù)一直被忽視,隨著環(huán)境日益嚴(yán)重,保護(hù)環(huán)境、節(jié)能減排成為人類(lèi)共同面對(duì)的問(wèn)題,環(huán)境成本也成為企業(yè)生產(chǎn)制造過(guò)程中必須承擔(dān)的成本。綠色電力證書(shū)是消費(fèi)綠色電力的唯一證明,也是支持綠色電力、保護(hù)環(huán)境的有力體現(xiàn)。在推廣節(jié)能減排理念和企業(yè)社會(huì)責(zé)任的同時(shí),可以將綠證交易與碳排放掛鉤,企業(yè)或購(gòu)買(mǎi)碳排放指標(biāo)或購(gòu)買(mǎi)一定量的綠證,踐行企業(yè)在保護(hù)環(huán)境方面的社會(huì)責(zé)任。”
“在我國(guó)綠證自愿認(rèn)購(gòu)政策出臺(tái)后,不少跨國(guó)公司和國(guó)內(nèi)知名企業(yè)已經(jīng)向水規(guī)總院等機(jī)構(gòu)咨詢(xún)認(rèn)購(gòu)綠證事宜,表示出濃厚的認(rèn)購(gòu)意愿。”水電水利規(guī)劃設(shè)計(jì)總院副院長(zhǎng)易躍春在解析綠證政策時(shí)表示,隨著政策宣傳推廣力度不斷加大,全社會(huì)對(duì)綠證逐步認(rèn)同,我國(guó)綠證自愿認(rèn)購(gòu)市場(chǎng)前景將非常廣闊,自愿認(rèn)購(gòu)市場(chǎng)的成功開(kāi)展,必將為下一步基于可再生能源配額制的綠證強(qiáng)制交易的推行奠定良好的輿論基礎(chǔ),并積累必要的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)力量。