筆者日前撰寫了太陽(yáng)能發(fā)電的專輯“太陽(yáng)能電池市場(chǎng)啟動(dòng)在即”。主要內(nèi)容為，太陽(yáng)能電池模塊及系統(tǒng)的價(jià)格正急劇下滑，在不久的將來(lái)迅速普及的基本條件已經(jīng)具備。年底當(dāng)筆者回到大阪的父母家時(shí)，發(fā)現(xiàn)旁邊出現(xiàn)了一家銷售太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)的專賣店，令筆者吃了一驚。發(fā)展如此之快，在筆者個(gè)人來(lái)看，太陽(yáng)能發(fā)電領(lǐng)域目前的狀況，與大約10年前被稱為“寬帶”的電話線高速通信技術(shù)“DSL”以及光纖接入技術(shù)“FTTH（Fiber To The Home）”用戶出現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)之前如出一轍。

　　DSL、特別是ADSL于2001年秋季開始正式面向個(gè)人提供服務(wù)，用戶開始顯著增長(zhǎng)。2003年前后呈現(xiàn)出每年增加約450萬(wàn)線路的驚人勢(shì)頭，2006年5月底線路數(shù)達(dá)到了約1450萬(wàn)條。之后，因?yàn)楸籉TTH等奪走了用戶，DSL線路數(shù)開始減少，但包括有線電視互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)等在內(nèi)的寬帶線路（固定通信線路）則持續(xù)增長(zhǎng)，到2009年9月底達(dá)到了約3130萬(wàn)條。目前，日本的寬帶線路服務(wù)無(wú)論在普及率、還是帶寬速度以及使用費(fèi)的低廉方面均居全球之首。

　　寫到這里筆者要說(shuō)的是，太陽(yáng)能發(fā)電不可能以這樣的速度普及。筆者覺(jué)得，越來(lái)越多的人會(huì)指出寬帶網(wǎng)絡(luò)與太陽(yáng)能發(fā)電的“差異”太多。的確如此，雖說(shuō)費(fèi)用變得越來(lái)越低，但安裝相當(dāng)于4kW的太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)，在地方政府資助較多的地區(qū)也需花費(fèi)幾十萬(wàn)日元的初始費(fèi)用，在資助較少的地區(qū)就需要花費(fèi)200萬(wàn)日元左右。而且，還必須具有在某種意義上說(shuō)對(duì)住宅進(jìn)行大改造的決心。住在租賃住宅里的人，要導(dǎo)入太陽(yáng)能發(fā)電可能會(huì)非常困難。所以將這種太陽(yáng)能發(fā)電，與現(xiàn)在花上1萬(wàn)～2萬(wàn)日元的初始費(fèi)用就能接入的寬帶進(jìn)行直接對(duì)比有些牽強(qiáng)。

　　然而，如果將金額這一“慣性”的大小、或者“用戶接受度”高低的差異放在一邊，而從寬帶歷史的時(shí)間軸來(lái)進(jìn)行對(duì)比的話，就會(huì)意外地發(fā)現(xiàn)兩者有許多相似之處。例如，相關(guān)服務(wù)運(yùn)營(yíng)商的準(zhǔn)備、以及工程等各項(xiàng)手續(xù)及各項(xiàng)費(fèi)用方面。雖然DSL的確出現(xiàn)了爆炸式增長(zhǎng)，但在完成技術(shù)開發(fā)的1989年后的約10年里，日本卻處于“DSL黑暗時(shí)代”。原因在于，盡管美國(guó)以及韓國(guó)通過(guò)開始提供服務(wù)從而走在了業(yè)界的前頭，但日本電信電話（NTT）卻因多種技術(shù)性理由，例如以電話線路的基礎(chǔ)設(shè)施不適用于DSL為由，未能開始商用服務(wù)。

　　即便在服務(wù)開始后的足足3年時(shí)間里，DSL的接入仍很困難。首先，如果申請(qǐng)服務(wù)，會(huì)有一項(xiàng)電話線路是否匹配的調(diào)查。雖然現(xiàn)在似乎只需2～4個(gè)營(yíng)業(yè)日就能完成，但當(dāng)初這需花費(fèi)數(shù)個(gè)月的時(shí)間。有時(shí)，接入申請(qǐng)會(huì)因申請(qǐng)者的名字與電話線路登記名不符而被拒絕。此前，假使跨越了種種不合情理的障礙后得以“開通”，還必需支付接入費(fèi)在1.5Mbit/秒帶寬下每月為10萬(wàn)～15萬(wàn)日元、在10Mbit/秒帶寬下每月為30萬(wàn)日元的現(xiàn)在不可能出現(xiàn)的高額費(fèi)用。

　　在那之后，隨著NTT以外服務(wù)運(yùn)營(yíng)商的出現(xiàn)、技術(shù)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化及簡(jiǎn)化、開通前接入手續(xù)的多種合理化措施、以及尤其在面向個(gè)人的服務(wù)方面價(jià)格不斷跌破此前的底線，才有了今天的日本寬帶。

　　如果將其與太陽(yáng)能發(fā)電的導(dǎo)入服務(wù)進(jìn)行對(duì)比，筆者覺(jué)得目前相當(dāng)于DSL服務(wù)匆忙上馬的1999年前后。在DSL服務(wù)中對(duì)NTT提供支持的服務(wù)運(yùn)營(yíng)商，在太陽(yáng)能發(fā)電領(lǐng)域則是電力公司。當(dāng)時(shí)的NTT與現(xiàn)在的電力公司在主張上存在著相似點(diǎn)。但是，太陽(yáng)能電池與DSL存在一大差異，即：哪怕不接入電力系統(tǒng)也能導(dǎo)入家庭。即便要接入電力系統(tǒng)時(shí)，也沒(méi)聽說(shuō)過(guò)電力公司手續(xù)辦理遲緩而使接入延誤半年的情況，因此，說(shuō)電力公司與當(dāng)時(shí)的NTT一樣也許有點(diǎn)過(guò)分。

系統(tǒng)費(fèi)用的4～5成為工程費(fèi)及人工費(fèi)

　　太陽(yáng)能發(fā)電目前的問(wèn)題主要是系統(tǒng)價(jià)格較高。本次專輯中介紹了系統(tǒng)價(jià)格中太陽(yáng)能電池模塊的制造成本不斷大幅下降的事實(shí)。不過(guò)，由于頁(yè)數(shù)的關(guān)系有些方面未過(guò)多提及。這就是，在系統(tǒng)價(jià)格中花在太陽(yáng)能電池模塊以及功率調(diào)節(jié)器上的費(fèi)用其實(shí)為1/2左右，全部費(fèi)用的4～5成是工程費(fèi)以及安裝人工費(fèi)，大幅降低這兩種費(fèi)用的途徑尚未全部找到。假設(shè)平均每kW太陽(yáng)能電池的系統(tǒng)價(jià)格為60萬(wàn)日元，那么其中的24～30萬(wàn)日元支付給了建筑公司。

　　應(yīng)如何降低這些費(fèi)用？太陽(yáng)能電池安裝必需具有“2級(jí)建筑士”以上的資格，并且需要數(shù)名2級(jí)建筑士至少工作1～2天，因此，這方面的成本輕易降不下來(lái)。

　　按照與DSL服務(wù)的類推可以考慮到的措施是，太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化、面板及建材組裝步驟的簡(jiǎn)化、以及通過(guò)建筑公司大規(guī)模整合實(shí)現(xiàn)人工費(fèi)的壓縮以及施工作業(yè)的大幅合理化。NTT當(dāng)初沒(méi)做好接受DSL申請(qǐng)的準(zhǔn)備，由半專業(yè)的技術(shù)人員進(jìn)行開通作業(yè)。也就是說(shuō)，是“定制”的。隨著準(zhǔn)備越來(lái)越充分，作業(yè)改成了手工，從而可以更短的時(shí)間、更低的成本完成。

　　目前，太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化以及與建材的一體化取得了一定進(jìn)展。但是，最后的建筑公司整合工作看上去進(jìn)展不大。日本的太陽(yáng)能電池廠商幾乎都是大企業(yè)，而且事實(shí)上處于4～5家企業(yè)壟斷的狀態(tài)，其中多數(shù)企業(yè)不接受系統(tǒng)安裝服務(wù)的訂單。實(shí)際上接受服務(wù)申請(qǐng)并從事安裝工程的，是為數(shù)眾多的當(dāng)?shù)刂行〗ㄖ?，他們一直采用定制的做法。這與接受服務(wù)申請(qǐng)的NTT一開始就身為大企業(yè)相比，是