尼采曾說過“殺不死我的,會讓我變得更強大”。競爭在各行各業(yè)都是促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一劑猛藥。光伏同樣也不例外,從歐美“雙反”的頹廢到今年我國“630”搶裝高潮,光伏人似乎一直在大起大落中戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的前行,優(yōu)勝劣汰。自領跑者項目推行以來,光伏行業(yè)更是“明槍易躲暗箭難防”,頻頻爆出的低價好似一個接一個的回馬槍,打的他們連躲閃的空間都沒有。整個光伏圈也從最初此起彼伏的爭論,轉(zhuǎn)向了平心靜氣的理性思考,這接不住的“回馬槍”到底蘊藏怎樣的深意?
領跑者初衷 意義深遠
自2015年6月,山西省大同市采煤沉陷區(qū)國家先進技術光伏示范基地推出至今已一年有余。眾所周知,“領跑者”計劃推出之前,不少投資商通過不斷壓縮投資、追求低價來獲得收益,而這就帶來電站質(zhì)量良莠不齊。據(jù)此前,本網(wǎng)記者發(fā)布的報道(參見:“光伏電站長期可靠性隱患重重,多方推動產(chǎn)業(yè)升級”)。第三方認證檢查機構北京鑒衡在對新疆某8MW光伏電站的抽檢中發(fā)現(xiàn),3178塊光伏組件中紅外成像抽檢2856塊,其中19%存在虛焊熱斑效應;青海某50MW光伏電站,抽檢44080塊光伏組件,發(fā)現(xiàn)29%光伏組件出現(xiàn)明顯蠕蟲紋隱裂;某國內(nèi)知名組件廠生產(chǎn)的1.6MW組件到貨驗收中,抽檢中發(fā)現(xiàn)10%組件外觀故障,20%存在隱裂故障;甘肅某10MW光伏電站,抽檢發(fā)現(xiàn)高達58%的光伏組件出現(xiàn)功率明顯衰減。為此,2015年1月8日發(fā)改委等八部門發(fā)布的《能效領跑者制度實施方案》,所謂“能效領跑者”是指同類可比范圍內(nèi)能源利用效率最高的產(chǎn)品、企業(yè)或單位。發(fā)改委將同有關部門制定激勵政策,鼓勵能效“領跑者”產(chǎn)品的技術研發(fā)、宣傳和推廣。而“光伏領跑者”則是與其并行的一種促進先進光伏技術產(chǎn)品應用和產(chǎn)業(yè)升級。
從更深遠和廣闊的意義來講,國家制定領跑者計劃的初衷就是通過提成產(chǎn)品科研效率,降低度電成本,最終實現(xiàn)平價上網(wǎng)。光伏行業(yè)尤其標桿企業(yè)通過不斷進行技術革新、加大技術研發(fā)投入,刷新轉(zhuǎn)換效率世界紀錄,來提升量產(chǎn)效率。從首個“領跑者”基地——大同采煤沉陷區(qū)光伏領跑者示范基地的建設情況來看,17%及以上轉(zhuǎn)換效率的組件產(chǎn)品市場份額在大同一期領跑者項目中占比達到了70%。也就是說,光伏產(chǎn)品制造商只有擁有更先進的技術、生產(chǎn)出更高指標的產(chǎn)品,才能在示范基地、新技術應用示范工程中參與產(chǎn)品選型競爭。
“領跑”的是品質(zhì)還是價格?
進入2016年,隨著“領跑者”指標高達5.5GW之多,五大四小、地方國企、上市公司、地方龍頭為獲取競爭性領跑者建設指標,企業(yè)頻頻爆出低價。8月29日,在山西陽泉領跑者中標名單中,協(xié)鑫以0.61元/Kwh的價格上榜。同一天,在山西芮城領跑者中標名單中,協(xié)鑫又以0.65元/Kwh的價格上榜。無獨有偶,在9月5日公示的包頭領跑者中標名單中,華電和昌盛以更低的0.52元/Kwh上榜。而在10月25日,烏海市光伏領跑者中標名單中,英利更是以驚人的0.45元/Kwh位居榜首。頻頻爆低的價格,讓整個光伏圈炸開了鍋,隨之而來的猜測此消彼長。業(yè)內(nèi)人士稱,原本應以高品質(zhì)“領跑”的品質(zhì)計劃,現(xiàn)在卻成了企業(yè)的“低價肉搏場”。
了解光伏的人都應該知道,領跑者項目不是孤立的個體存在,領跑者的開標價格其實很大程度上是整個光伏產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀甚至是未來趨勢的風向標,在領跑者項目中報出了低價,那么在其他項目上的價格就不是企業(yè)本身能隨意決定的了。從更深層次的角度來分析,企業(yè)如果沒有十足的把握是不敢報出如此低價的。
猜測一:國家是否通過競標探底價格倒逼企業(yè)報低價?
2016年9月20日,《國家發(fā)改委關于調(diào)整新能源標桿上網(wǎng)電價的通知(意見稿)》中提出:2017年1月1日起,擬對新備案的光伏上網(wǎng)電價三類地區(qū)分別從目前的0.98元/Kwh、0.88元/Kwh、0.80元/Kwh下調(diào)至0.75元/Kwh、0.65元/Kwh、0.55元/Kwh。這一政策的爆出不僅讓人浮想聯(lián)翩,無論是之前協(xié)鑫報出的0.61元/Kwh和0.65元/Kwh,還是華電和昌盛的0.52元/Kwh,似乎都迎合了此次調(diào)整的標桿價格。相關人士分析,在各環(huán)節(jié)利潤壓縮幾乎為零的情況下,按下調(diào)后的電價計算,收益率大概在7%-10%之間,但如果將開發(fā)費用,二三類地區(qū)限電、財務成本、總包利潤、土地成本等隱性因素考慮在內(nèi),部分地區(qū)收益率不足3%。難道企業(yè)真能接受這樣微小的利潤空間?眾所周知,光伏平價上網(wǎng)是必然趨勢,政府也正加快腳步助推這一目標的實現(xiàn),而領跑者中標價格作為行業(yè)的風向標,此前讓人大跌眼鏡的價格是否與此通知有某種迷之關聯(lián)?國家是否想通過競標的方式通過企業(yè)之間的價格戰(zhàn)來探底價格?我們不得而知。
猜測二:企業(yè)報低價是為了炒作?
自從開標價格公示,幾位低價競標的企業(yè)幾乎個個被罵。目前,光伏圈比較流行的觀點有幾種:一種認為很多明顯沒有競爭優(yōu)勢的企業(yè)主動出擊低價中標,并不是其能很好地控制成本,也不是有足夠資金支撐,而且靠爆冷的話題炒作提升曝光率,將項目變成身價百倍的“聚寶盆”,這樣的企業(yè)通常“撈一票就走人”, 反正他已經(jīng)賺到了,做壞的產(chǎn)業(yè)有資本市場和股民兜底;還有一種觀點認為,只要中標拿到項目,就可以轉(zhuǎn)身再次招標,風險轉(zhuǎn)接的同時還能賺到“吆喝”;還有一種說法,認為是“純粹攪混水,他吃不到肉也讓你喝不到湯”,項目先拿到手里,拖著不開工,也就沒有多少投入,拖到最后不了了之。但筆者認為,上述幾家企業(yè)都是業(yè)內(nèi)龍頭、央企等,不在炒作之嫌也不敢炒作。
理性分析:被砍下來的“價”里都有什么?
一、技術的革新。這一原因被廣為接受,有專家在采訪中說到:就上半年光伏市場來說,用日新月異毫不夸張,技術的發(fā)展飛速,各種高效電池發(fā)展也很迅猛,不管單晶還是多晶導入產(chǎn)業(yè)化的速度都非??欤瑧枚说膭?chuàng)新也非常多,畢竟技術的革新可以不斷壓低成本。從2015年下半年開始,1500V系統(tǒng)被光伏業(yè)界人士頻繁提及,部分企業(yè)甚至搶先推出了1500V產(chǎn)品。光伏企業(yè)深知,要想在競爭中取勝就需要不斷壓低成本,提高發(fā)電量,1500V新技術恰好可以滿足這兩方面的要求。也就是說企業(yè)之所以能在領跑者項目中敢出低價,正是由于手中握著“技術創(chuàng)新”這張王牌。
二、上、中、下游全產(chǎn)業(yè)鏈整合。很多企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈比較單一,只生產(chǎn)上游的硅片或電池,或者只建電站,這樣的成本控制起來壓力就會很大,要想讓“海綿擠出水”,就需要整合整個產(chǎn)業(yè)鏈,讓上、中、下游的全產(chǎn)業(yè)鏈都在可控范圍內(nèi),這樣就可以協(xié)調(diào)各利潤空間以實現(xiàn)真正的成本下降。
三、限電與路條。根據(jù)國家能源局統(tǒng)計2015年度全國光伏棄光40億度,占新增光伏裝機的三分之一。其中,甘肅限電31%,新疆限電26%。進入冬季以后,新疆限電59%,寧夏限電39%,造成這種結果的原因主要是當?shù)鼗痣娬紦?jù)大頭,而電力消納能力有限。而領跑者項目中,國家承諾外送通道同期建成,避免了棄光、限電的情況發(fā)生,對于競標者來說,其風險就在很大程度上減小了。這也是很多企業(yè)在報價時重點考慮的因素。同時,常規(guī)的光伏項目,路條似乎成了行業(yè)公開的“潛規(guī)則”。這筆高額的“買路錢”一直困擾著企業(yè),而在領跑者項目中,地方政府承諾將一路為企業(yè)“保駕護航”,省去了這筆錢,企業(yè)的成本自然也就相應的下降了。
低價是為了“斷奶” 更是為了“革命”
新能源尤其是光伏,為什么沒能大規(guī)模代替?zhèn)鹘y(tǒng)能源的,歸根結底還是因為“太貴了”。從誕生起到現(xiàn)在,它始終走在了降價、降價、再降價的長征路上,目前也還遠沒有到頭。只是,最近的步伐有些快,很多業(yè)內(nèi)的人有些接受不了了。但不管接受不接受,光伏行業(yè)必須要、也必然會降低價格。不然,如何跟火電、煤電競爭,不能總是靠政府的補貼生存,早晚都是要“斷奶”的。
對目前的光伏行業(yè)來說,推動光伏產(chǎn)品價格下降的,核心因素還是技術進步和創(chuàng)新。如果只有個別企業(yè)的爆冷可能是非理性的惡意競爭,但趨勢性的下降只有真的是以技術創(chuàng)新和管理提升把成本降下來,才能有打價格戰(zhàn)的底氣吧!技術進步或許正在以超越普遍預期的速度向前,突破口正在來臨或者是已經(jīng)來臨,只是我們還沒敏銳地察覺到!
同時,中國光伏市場的價格還有很大的降價空間,像美國、智利等國家度電成本報價早已達到幾美分。如果光伏企業(yè)想著擁有穩(wěn)定、可觀的利潤,那恐怕要大失所望了,未來,價格戰(zhàn)只會越來越猛烈,價格的刀片會將企業(yè)的利潤削得越來越薄,畢竟光伏的背上還有一項更艱巨的使命那就是“革命”,革煤炭、火電的命、革傳統(tǒng)化石能源的命。
站在光伏新時代的起跑線上,光伏圈的運動健將們,在憧憬終點光伏平價的勝利喜悅之前,先勒緊褲腰帶在價格的跑道上撕拼吧!
領跑者初衷 意義深遠
自2015年6月,山西省大同市采煤沉陷區(qū)國家先進技術光伏示范基地推出至今已一年有余。眾所周知,“領跑者”計劃推出之前,不少投資商通過不斷壓縮投資、追求低價來獲得收益,而這就帶來電站質(zhì)量良莠不齊。據(jù)此前,本網(wǎng)記者發(fā)布的報道(參見:“光伏電站長期可靠性隱患重重,多方推動產(chǎn)業(yè)升級”)。第三方認證檢查機構北京鑒衡在對新疆某8MW光伏電站的抽檢中發(fā)現(xiàn),3178塊光伏組件中紅外成像抽檢2856塊,其中19%存在虛焊熱斑效應;青海某50MW光伏電站,抽檢44080塊光伏組件,發(fā)現(xiàn)29%光伏組件出現(xiàn)明顯蠕蟲紋隱裂;某國內(nèi)知名組件廠生產(chǎn)的1.6MW組件到貨驗收中,抽檢中發(fā)現(xiàn)10%組件外觀故障,20%存在隱裂故障;甘肅某10MW光伏電站,抽檢發(fā)現(xiàn)高達58%的光伏組件出現(xiàn)功率明顯衰減。為此,2015年1月8日發(fā)改委等八部門發(fā)布的《能效領跑者制度實施方案》,所謂“能效領跑者”是指同類可比范圍內(nèi)能源利用效率最高的產(chǎn)品、企業(yè)或單位。發(fā)改委將同有關部門制定激勵政策,鼓勵能效“領跑者”產(chǎn)品的技術研發(fā)、宣傳和推廣。而“光伏領跑者”則是與其并行的一種促進先進光伏技術產(chǎn)品應用和產(chǎn)業(yè)升級。
從更深遠和廣闊的意義來講,國家制定領跑者計劃的初衷就是通過提成產(chǎn)品科研效率,降低度電成本,最終實現(xiàn)平價上網(wǎng)。光伏行業(yè)尤其標桿企業(yè)通過不斷進行技術革新、加大技術研發(fā)投入,刷新轉(zhuǎn)換效率世界紀錄,來提升量產(chǎn)效率。從首個“領跑者”基地——大同采煤沉陷區(qū)光伏領跑者示范基地的建設情況來看,17%及以上轉(zhuǎn)換效率的組件產(chǎn)品市場份額在大同一期領跑者項目中占比達到了70%。也就是說,光伏產(chǎn)品制造商只有擁有更先進的技術、生產(chǎn)出更高指標的產(chǎn)品,才能在示范基地、新技術應用示范工程中參與產(chǎn)品選型競爭。
“領跑”的是品質(zhì)還是價格?
進入2016年,隨著“領跑者”指標高達5.5GW之多,五大四小、地方國企、上市公司、地方龍頭為獲取競爭性領跑者建設指標,企業(yè)頻頻爆出低價。8月29日,在山西陽泉領跑者中標名單中,協(xié)鑫以0.61元/Kwh的價格上榜。同一天,在山西芮城領跑者中標名單中,協(xié)鑫又以0.65元/Kwh的價格上榜。無獨有偶,在9月5日公示的包頭領跑者中標名單中,華電和昌盛以更低的0.52元/Kwh上榜。而在10月25日,烏海市光伏領跑者中標名單中,英利更是以驚人的0.45元/Kwh位居榜首。頻頻爆低的價格,讓整個光伏圈炸開了鍋,隨之而來的猜測此消彼長。業(yè)內(nèi)人士稱,原本應以高品質(zhì)“領跑”的品質(zhì)計劃,現(xiàn)在卻成了企業(yè)的“低價肉搏場”。
猜測一:國家是否通過競標探底價格倒逼企業(yè)報低價?
2016年9月20日,《國家發(fā)改委關于調(diào)整新能源標桿上網(wǎng)電價的通知(意見稿)》中提出:2017年1月1日起,擬對新備案的光伏上網(wǎng)電價三類地區(qū)分別從目前的0.98元/Kwh、0.88元/Kwh、0.80元/Kwh下調(diào)至0.75元/Kwh、0.65元/Kwh、0.55元/Kwh。這一政策的爆出不僅讓人浮想聯(lián)翩,無論是之前協(xié)鑫報出的0.61元/Kwh和0.65元/Kwh,還是華電和昌盛的0.52元/Kwh,似乎都迎合了此次調(diào)整的標桿價格。相關人士分析,在各環(huán)節(jié)利潤壓縮幾乎為零的情況下,按下調(diào)后的電價計算,收益率大概在7%-10%之間,但如果將開發(fā)費用,二三類地區(qū)限電、財務成本、總包利潤、土地成本等隱性因素考慮在內(nèi),部分地區(qū)收益率不足3%。難道企業(yè)真能接受這樣微小的利潤空間?眾所周知,光伏平價上網(wǎng)是必然趨勢,政府也正加快腳步助推這一目標的實現(xiàn),而領跑者中標價格作為行業(yè)的風向標,此前讓人大跌眼鏡的價格是否與此通知有某種迷之關聯(lián)?國家是否想通過競標的方式通過企業(yè)之間的價格戰(zhàn)來探底價格?我們不得而知。
猜測二:企業(yè)報低價是為了炒作?
自從開標價格公示,幾位低價競標的企業(yè)幾乎個個被罵。目前,光伏圈比較流行的觀點有幾種:一種認為很多明顯沒有競爭優(yōu)勢的企業(yè)主動出擊低價中標,并不是其能很好地控制成本,也不是有足夠資金支撐,而且靠爆冷的話題炒作提升曝光率,將項目變成身價百倍的“聚寶盆”,這樣的企業(yè)通常“撈一票就走人”, 反正他已經(jīng)賺到了,做壞的產(chǎn)業(yè)有資本市場和股民兜底;還有一種觀點認為,只要中標拿到項目,就可以轉(zhuǎn)身再次招標,風險轉(zhuǎn)接的同時還能賺到“吆喝”;還有一種說法,認為是“純粹攪混水,他吃不到肉也讓你喝不到湯”,項目先拿到手里,拖著不開工,也就沒有多少投入,拖到最后不了了之。但筆者認為,上述幾家企業(yè)都是業(yè)內(nèi)龍頭、央企等,不在炒作之嫌也不敢炒作。
理性分析:被砍下來的“價”里都有什么?
一、技術的革新。這一原因被廣為接受,有專家在采訪中說到:就上半年光伏市場來說,用日新月異毫不夸張,技術的發(fā)展飛速,各種高效電池發(fā)展也很迅猛,不管單晶還是多晶導入產(chǎn)業(yè)化的速度都非??欤瑧枚说膭?chuàng)新也非常多,畢竟技術的革新可以不斷壓低成本。從2015年下半年開始,1500V系統(tǒng)被光伏業(yè)界人士頻繁提及,部分企業(yè)甚至搶先推出了1500V產(chǎn)品。光伏企業(yè)深知,要想在競爭中取勝就需要不斷壓低成本,提高發(fā)電量,1500V新技術恰好可以滿足這兩方面的要求。也就是說企業(yè)之所以能在領跑者項目中敢出低價,正是由于手中握著“技術創(chuàng)新”這張王牌。
二、上、中、下游全產(chǎn)業(yè)鏈整合。很多企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈比較單一,只生產(chǎn)上游的硅片或電池,或者只建電站,這樣的成本控制起來壓力就會很大,要想讓“海綿擠出水”,就需要整合整個產(chǎn)業(yè)鏈,讓上、中、下游的全產(chǎn)業(yè)鏈都在可控范圍內(nèi),這樣就可以協(xié)調(diào)各利潤空間以實現(xiàn)真正的成本下降。
三、限電與路條。根據(jù)國家能源局統(tǒng)計2015年度全國光伏棄光40億度,占新增光伏裝機的三分之一。其中,甘肅限電31%,新疆限電26%。進入冬季以后,新疆限電59%,寧夏限電39%,造成這種結果的原因主要是當?shù)鼗痣娬紦?jù)大頭,而電力消納能力有限。而領跑者項目中,國家承諾外送通道同期建成,避免了棄光、限電的情況發(fā)生,對于競標者來說,其風險就在很大程度上減小了。這也是很多企業(yè)在報價時重點考慮的因素。同時,常規(guī)的光伏項目,路條似乎成了行業(yè)公開的“潛規(guī)則”。這筆高額的“買路錢”一直困擾著企業(yè),而在領跑者項目中,地方政府承諾將一路為企業(yè)“保駕護航”,省去了這筆錢,企業(yè)的成本自然也就相應的下降了。
低價是為了“斷奶” 更是為了“革命”
新能源尤其是光伏,為什么沒能大規(guī)模代替?zhèn)鹘y(tǒng)能源的,歸根結底還是因為“太貴了”。從誕生起到現(xiàn)在,它始終走在了降價、降價、再降價的長征路上,目前也還遠沒有到頭。只是,最近的步伐有些快,很多業(yè)內(nèi)的人有些接受不了了。但不管接受不接受,光伏行業(yè)必須要、也必然會降低價格。不然,如何跟火電、煤電競爭,不能總是靠政府的補貼生存,早晚都是要“斷奶”的。
對目前的光伏行業(yè)來說,推動光伏產(chǎn)品價格下降的,核心因素還是技術進步和創(chuàng)新。如果只有個別企業(yè)的爆冷可能是非理性的惡意競爭,但趨勢性的下降只有真的是以技術創(chuàng)新和管理提升把成本降下來,才能有打價格戰(zhàn)的底氣吧!技術進步或許正在以超越普遍預期的速度向前,突破口正在來臨或者是已經(jīng)來臨,只是我們還沒敏銳地察覺到!
同時,中國光伏市場的價格還有很大的降價空間,像美國、智利等國家度電成本報價早已達到幾美分。如果光伏企業(yè)想著擁有穩(wěn)定、可觀的利潤,那恐怕要大失所望了,未來,價格戰(zhàn)只會越來越猛烈,價格的刀片會將企業(yè)的利潤削得越來越薄,畢竟光伏的背上還有一項更艱巨的使命那就是“革命”,革煤炭、火電的命、革傳統(tǒng)化石能源的命。