早在5月份山東省即印發(fā)了《山東省光伏扶貧實(shí)施方案》(魯扶貧組發(fā)〔2016〕3號(hào)),該方案并無(wú)實(shí)質(zhì)性的具體安排和規(guī)則,只是一個(gè)框框;在6月初國(guó)家能源局下達(dá)《2016光伏發(fā)電建設(shè)實(shí)施方案的通知》(國(guó)能新能【2016】166號(hào)),明確“2016年山東普通光伏電站新增建設(shè)規(guī)模全部用于光伏扶貧”之后,山東省發(fā)改委又下發(fā)了《關(guān)于加快推動(dòng)全省光伏扶貧工作的通知》(魯發(fā)改能源〔2016〕638號(hào)),不過(guò)仍然只是強(qiáng)調(diào):科學(xué)制定各市光伏扶貧三年行動(dòng)計(jì)劃、加快編制重點(diǎn)縣光伏扶貧實(shí)施方案、加大對(duì)光伏扶貧工程支持力度等,也只是個(gè)框框,沒(méi)有類似河北的統(tǒng)一規(guī)則、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一規(guī)范等,并由省一級(jí)發(fā)改委、能源局、電網(wǎng)公司等部門統(tǒng)一統(tǒng)籌審核,各級(jí)縣市政府各部門統(tǒng)籌協(xié)調(diào)申報(bào)。
以至于,目前山東各市,甚至縣,根據(jù)自身的情況制定相關(guān)光伏扶貧政策,甚至有些地方政府到現(xiàn)在只知道可以搞,而都不知道怎么搞;權(quán)力下放,看似人性化,筆者認(rèn)為堪稱混亂,每十兆瓦扶貧,有的申報(bào)每年50萬(wàn)、有的申報(bào)100萬(wàn)、不等,有的政府干脆要占股10%,甚至有些地方政府胡亂獅子大開口,而不知道怎么操作的。
說(shuō)心里話,筆者一直比較看好山東省的光伏市場(chǎng),目前也非常看好,只是有些方面,筆者想替光伏電站投資商說(shuō)兩句,比如之前的省內(nèi)補(bǔ)貼方面,發(fā)文含含糊糊的,市場(chǎng)揣測(cè)是20年,但是今年取消后,之前并網(wǎng)的,今年也沒(méi)補(bǔ)貼了,跟鬧著玩似得,最后也不了了之。
去年撒胡椒面式的給指標(biāo),導(dǎo)致今年很多并網(wǎng)、建成或在建項(xiàng)目,缺口指標(biāo)(比如20兆瓦之前只有5兆瓦,還缺15兆瓦)今年都在申報(bào)扶貧,根本沒(méi)什么緩沖,很多投資商始料未及,不僅電價(jià)降了兩分,每年還要出錢做扶貧,導(dǎo)致很多項(xiàng)目整個(gè)財(cái)務(wù)模型都變了,投資商跟誰(shuí)說(shuō)理去……
投資商不是慈善機(jī)構(gòu),光伏扶貧項(xiàng)目也不是之前的光伏項(xiàng)目,是需要通過(guò)國(guó)家能源局審批的,每個(gè)項(xiàng)目都有獨(dú)立的第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)審的,如此不統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),之前河北省如此統(tǒng)一的情況下,還被打回來(lái)補(bǔ)充材料,重新上報(bào),筆者很難相信山東報(bào)送的不同標(biāo)準(zhǔn)的光伏扶貧項(xiàng)目能順利通過(guò)審核。
以至于,目前山東各市,甚至縣,根據(jù)自身的情況制定相關(guān)光伏扶貧政策,甚至有些地方政府到現(xiàn)在只知道可以搞,而都不知道怎么搞;權(quán)力下放,看似人性化,筆者認(rèn)為堪稱混亂,每十兆瓦扶貧,有的申報(bào)每年50萬(wàn)、有的申報(bào)100萬(wàn)、不等,有的政府干脆要占股10%,甚至有些地方政府胡亂獅子大開口,而不知道怎么操作的。
說(shuō)心里話,筆者一直比較看好山東省的光伏市場(chǎng),目前也非常看好,只是有些方面,筆者想替光伏電站投資商說(shuō)兩句,比如之前的省內(nèi)補(bǔ)貼方面,發(fā)文含含糊糊的,市場(chǎng)揣測(cè)是20年,但是今年取消后,之前并網(wǎng)的,今年也沒(méi)補(bǔ)貼了,跟鬧著玩似得,最后也不了了之。
去年撒胡椒面式的給指標(biāo),導(dǎo)致今年很多并網(wǎng)、建成或在建項(xiàng)目,缺口指標(biāo)(比如20兆瓦之前只有5兆瓦,還缺15兆瓦)今年都在申報(bào)扶貧,根本沒(méi)什么緩沖,很多投資商始料未及,不僅電價(jià)降了兩分,每年還要出錢做扶貧,導(dǎo)致很多項(xiàng)目整個(gè)財(cái)務(wù)模型都變了,投資商跟誰(shuí)說(shuō)理去……
投資商不是慈善機(jī)構(gòu),光伏扶貧項(xiàng)目也不是之前的光伏項(xiàng)目,是需要通過(guò)國(guó)家能源局審批的,每個(gè)項(xiàng)目都有獨(dú)立的第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)審的,如此不統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),之前河北省如此統(tǒng)一的情況下,還被打回來(lái)補(bǔ)充材料,重新上報(bào),筆者很難相信山東報(bào)送的不同標(biāo)準(zhǔn)的光伏扶貧項(xiàng)目能順利通過(guò)審核。