據(jù)新華社北京6月10日電全球能源轉(zhuǎn)型最具雄心的德國突然踩下新能源戰(zhàn)略“剎車”。德國政府8日通過《可再生能源法》改革草案,將規(guī)定太陽能、風(fēng)能年發(fā)電量上限以減少產(chǎn)能過剩;停止對新建風(fēng)電廠、太陽能電廠的固定補(bǔ)貼;逐步取消綠色電力入網(wǎng)價格補(bǔ)貼;限制陸上風(fēng)電擴(kuò)建速度。
目前,包括風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能等在內(nèi)的可再生能源電力(綠色電力)滿足了德國近三分之一的電力需求。而按照改革草案,到2025年,德國綠色電力占比將提升至40%至45%。德國聯(lián)邦外貿(mào)與投資署專家海寧·埃勒曼評價說,德國制定了全球最具雄心的能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。
既然如此,德國政府又為何在最新改革草案中踩下“剎車”?其對中國蓬勃發(fā)展的新能源產(chǎn)業(yè)又有何借鑒意義?
首先,對新能源產(chǎn)業(yè)的過度補(bǔ)貼可能導(dǎo)致產(chǎn)能過剩,而補(bǔ)貼方式不合理則可能造成價格扭曲,不合理的補(bǔ)貼方式令消費(fèi)者的用電開支大增。巨額補(bǔ)貼的確令德國風(fēng)力和太陽能發(fā)電快速增長,但這種昂貴的補(bǔ)貼卻最終導(dǎo)致政府不得不限制綠色電力發(fā)電量。
其次,綠色電力的過剩不是“絕對過剩”,而是時間和空間上的“相對過剩”。從時間上來說,太陽能和風(fēng)能的生產(chǎn)是不穩(wěn)定的,受季節(jié)和天氣影響;從地理上來說,德國的風(fēng)力發(fā)電主要集中在北部,而耗電量大的重工業(yè)中心卻在南部。
因此,需要找到方法來儲存電力,并在生產(chǎn)和消費(fèi)之間進(jìn)行智能調(diào)配。漢堡應(yīng)用科學(xué)大學(xué)博士舍費(fèi)爾斯介紹說,從短期來看可以使用電池或熱水來作為電能儲存方式,而成本更高的未來解決方案包括利用氫氣作為電能儲存介質(zhì),即在電力過剩時通過電解水產(chǎn)生氫氣,而在電力短缺時,用氫氣通過生物反應(yīng)產(chǎn)生甲烷,再用甲烷發(fā)電。
但德國目前的情況是,政府對新能源發(fā)電的關(guān)注和補(bǔ)貼,遠(yuǎn)高于對電網(wǎng)改造和儲能技術(shù)的關(guān)注和補(bǔ)貼。值得吸取的教訓(xùn)是,發(fā)電、送電、儲電、用電,應(yīng)當(dāng)獲得政府相對均衡的關(guān)注,如果補(bǔ)貼政策過度集中于生產(chǎn)端,將人為導(dǎo)致綠電產(chǎn)出的“相對過剩”,也造成了作為公共資源的政府補(bǔ)貼的浪費(fèi)。
德國總理默克爾將最新的改革稱為“范式轉(zhuǎn)化”,德國的能源轉(zhuǎn)型的確因此減速,但其最終目的是為了新能源產(chǎn)業(yè)更加均衡和可持續(xù)發(fā)展。對全球其他國家來說,德國正在進(jìn)行的大膽能源轉(zhuǎn)型試驗(yàn),是觀察和分析的絕佳樣本。
目前,包括風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能等在內(nèi)的可再生能源電力(綠色電力)滿足了德國近三分之一的電力需求。而按照改革草案,到2025年,德國綠色電力占比將提升至40%至45%。德國聯(lián)邦外貿(mào)與投資署專家海寧·埃勒曼評價說,德國制定了全球最具雄心的能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。
既然如此,德國政府又為何在最新改革草案中踩下“剎車”?其對中國蓬勃發(fā)展的新能源產(chǎn)業(yè)又有何借鑒意義?
首先,對新能源產(chǎn)業(yè)的過度補(bǔ)貼可能導(dǎo)致產(chǎn)能過剩,而補(bǔ)貼方式不合理則可能造成價格扭曲,不合理的補(bǔ)貼方式令消費(fèi)者的用電開支大增。巨額補(bǔ)貼的確令德國風(fēng)力和太陽能發(fā)電快速增長,但這種昂貴的補(bǔ)貼卻最終導(dǎo)致政府不得不限制綠色電力發(fā)電量。
其次,綠色電力的過剩不是“絕對過剩”,而是時間和空間上的“相對過剩”。從時間上來說,太陽能和風(fēng)能的生產(chǎn)是不穩(wěn)定的,受季節(jié)和天氣影響;從地理上來說,德國的風(fēng)力發(fā)電主要集中在北部,而耗電量大的重工業(yè)中心卻在南部。
因此,需要找到方法來儲存電力,并在生產(chǎn)和消費(fèi)之間進(jìn)行智能調(diào)配。漢堡應(yīng)用科學(xué)大學(xué)博士舍費(fèi)爾斯介紹說,從短期來看可以使用電池或熱水來作為電能儲存方式,而成本更高的未來解決方案包括利用氫氣作為電能儲存介質(zhì),即在電力過剩時通過電解水產(chǎn)生氫氣,而在電力短缺時,用氫氣通過生物反應(yīng)產(chǎn)生甲烷,再用甲烷發(fā)電。
但德國目前的情況是,政府對新能源發(fā)電的關(guān)注和補(bǔ)貼,遠(yuǎn)高于對電網(wǎng)改造和儲能技術(shù)的關(guān)注和補(bǔ)貼。值得吸取的教訓(xùn)是,發(fā)電、送電、儲電、用電,應(yīng)當(dāng)獲得政府相對均衡的關(guān)注,如果補(bǔ)貼政策過度集中于生產(chǎn)端,將人為導(dǎo)致綠電產(chǎn)出的“相對過剩”,也造成了作為公共資源的政府補(bǔ)貼的浪費(fèi)。
德國總理默克爾將最新的改革稱為“范式轉(zhuǎn)化”,德國的能源轉(zhuǎn)型的確因此減速,但其最終目的是為了新能源產(chǎn)業(yè)更加均衡和可持續(xù)發(fā)展。對全球其他國家來說,德國正在進(jìn)行的大膽能源轉(zhuǎn)型試驗(yàn),是觀察和分析的絕佳樣本。