微信客服
微信公眾號
數(shù)百支持太陽能的抗議者和行業(yè)及倡導(dǎo)團(tuán)體的代表昨天在加州首府游行，旨在守護(hù)凈計(jì)量政策并且游說以延長投資稅收抵免(ITC)。
加州太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(CALSEIA)與幾家大型屋頂太陽能安裝商設(shè)立的組織太陽能選擇聯(lián)盟(TASC)，組織了昨天的活動，太陽能行業(yè)員工及其家屬穿著印有“太陽能創(chuàng)造了我的工作”以及“保留太陽能就業(yè)崗位！”標(biāo)語的黃色T恤參與該活動。
TASC稱，超過兩百人參加該活動，以回應(yīng)加州三家投資者所有的公共部門對于太陽能支持計(jì)劃提出的取代現(xiàn)有凈計(jì)量安排的計(jì)劃。
由于成本不斷降低以及在促進(jìn)大量太陽能部署方面支持方案的相對成功，該州的監(jiān)管部門加州公共事業(yè)委員會(CPUC)要求公共部門拿出其對于凈計(jì)量的后續(xù)補(bǔ)貼的建議，凈計(jì)量以一種或其他形式存在于美國四十三個州。
三家中的兩家，南加州愛迪生公司(SCE)和太平洋煤氣電力公司(PG&E)，在八月初左右遞交提議，另一家圣地亞哥煤氣電力公司(SDG&E)隨后。假設(shè)這些被接受，CPUC將必須到年底前決定將實(shí)施哪種補(bǔ)貼，但是改變直至2017年才會實(shí)際實(shí)施，或者當(dāng)三家公共部門通過凈計(jì)量太陽能達(dá)到獲得其發(fā)電量5%的門檻時，以先到者為準(zhǔn)。
與美國其他地區(qū)類似運(yùn)動一樣，SCE和PG&E提出呼吁按月付費(fèi)應(yīng)用于未來住宅太陽能并網(wǎng)補(bǔ)貼的計(jì)劃，表面上為電網(wǎng)的使用繳納費(fèi)用。SCE指出，太陽能系統(tǒng)所有者的部分電力仍將依賴于電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施，并且稱部分費(fèi)用正在由非太陽能公共部門客戶承擔(dān)。在向媒體發(fā)布的一份聲明中展示其建議，公共部門還表示其將不會從新計(jì)劃籌集額外利潤。
該公共部門表示：“產(chǎn)生電力的客戶保持并網(wǎng)，實(shí)際上這是一個使他們能夠從其系統(tǒng)輸入輸出電力的網(wǎng)絡(luò)。這一提議不會增加SCE從其客戶處獲得的總金額或利潤。”
此外，新安裝太陽能的居民較此前根據(jù)兩個公共部門的計(jì)劃將獲得較少的凈計(jì)量電力。TASC與CALSEIA稱，這加上預(yù)期的2017年底聯(lián)邦I(lǐng)TC從30%降至10%，意味著隨著政策變化生效，加州太陽能產(chǎn)業(yè)“在未來十五個月內(nèi)面臨著重大懸崖”。
CALSEIA的執(zhí)行總監(jiān)Bernadette Del Chiaro表示，昨天的活動關(guān)于保存該州就業(yè)崗位。
Del Chiaro表示：“我們朝之加速的懸崖可能沒有必要地耗費(fèi)該州數(shù)萬優(yōu)質(zhì)就業(yè)機(jī)會，與我們的方向背道而馳。”
在一份聲明中，TASC表示，CPUC承受三個公共部門“結(jié)束凈計(jì)量從而壓縮屋頂太陽能行業(yè)”的“壓力”。該集團(tuán)感到遺憾的是，這將意味著限制希望“更清潔、更廉價能源”的客戶的選擇，并且這可能導(dǎo)致缺乏競爭。
TASC可能僅給出將會受影響的員工和企業(yè)的數(shù)量，稱多達(dá)40%的加州太陽能企業(yè)可能裁員。
買斷
許多人士，其中包括本地企業(yè)自力更生研究所(ILSR)的分析師約翰·法雷爾(John Farrell)，瞄準(zhǔn)公共部門的另一個批評是，在美國不同地方的公共部門正在試圖吸納或擁有自己的屋頂太陽能計(jì)劃。在八月十一日ILSR博客中發(fā)表的“如果無法擊敗他們，就擁有他們——公共部門強(qiáng)行參與屋頂太陽能市場”中，法雷爾表示，整個美國，公共部門正在意識到太陽能破壞其現(xiàn)有收入，并且“希望分一杯羹”。
法雷爾寫道：“在過去五年，由于客戶發(fā)現(xiàn)自己發(fā)電比其100%能源來自現(xiàn)任壟斷更具成本效益，屋頂太陽能已經(jīng)揭示了陳舊的電力公共部門業(yè)務(wù)模式的局限性。”
“多年來，公共部門一直反擊，通過試圖減少競爭，以對于其形象可觀的費(fèi)用(以及地方納稅人的自有資金)獲得成本效益。現(xiàn)在他們想分一杯羹。”
根據(jù)法雷爾對于亞利桑那州兩個公共部門擬議的計(jì)劃的分析，公共部門所有權(quán)的客戶利益與公共部門Tucson Electric Power和Arizona Public Service享有的財(cái)務(wù)收益增加相比相形見絀。
相比最終會尋求調(diào)節(jié)。TASC由許多屋頂太陽能公司設(shè)立，其中包括SolarCity，通過首席技術(shù)官彼得·賴夫(Peter Rive)及其他人的聲明和博客，其管理層日前表示，其看到與公共部門的合作是自然的，最終可能使所有方獲益，特別是作為較新的技術(shù)，如引入到網(wǎng)絡(luò)的儲能。
另一個TASC成員公司的代表Sunrun表示，首先該行業(yè)渴望確定性，表示凈計(jì)量是證明有助于部署的唯一個國家層面的支持計(jì)劃。
Sunrun公共政策總監(jiān)沃克·賴特(Walker Wright)表示：“屋頂太陽能行業(yè)需要長期確定性。凈計(jì)量是將太陽能放到房主、承租人、學(xué)校、教堂、農(nóng)民及企業(yè)手中的唯一公認(rèn)國家政策。”
加州太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(CALSEIA)與幾家大型屋頂太陽能安裝商設(shè)立的組織太陽能選擇聯(lián)盟(TASC)，組織了昨天的活動，太陽能行業(yè)員工及其家屬穿著印有“太陽能創(chuàng)造了我的工作”以及“保留太陽能就業(yè)崗位！”標(biāo)語的黃色T恤參與該活動。
TASC稱，超過兩百人參加該活動，以回應(yīng)加州三家投資者所有的公共部門對于太陽能支持計(jì)劃提出的取代現(xiàn)有凈計(jì)量安排的計(jì)劃。
由于成本不斷降低以及在促進(jìn)大量太陽能部署方面支持方案的相對成功，該州的監(jiān)管部門加州公共事業(yè)委員會(CPUC)要求公共部門拿出其對于凈計(jì)量的后續(xù)補(bǔ)貼的建議，凈計(jì)量以一種或其他形式存在于美國四十三個州。
三家中的兩家，南加州愛迪生公司(SCE)和太平洋煤氣電力公司(PG&E)，在八月初左右遞交提議，另一家圣地亞哥煤氣電力公司(SDG&E)隨后。假設(shè)這些被接受，CPUC將必須到年底前決定將實(shí)施哪種補(bǔ)貼，但是改變直至2017年才會實(shí)際實(shí)施，或者當(dāng)三家公共部門通過凈計(jì)量太陽能達(dá)到獲得其發(fā)電量5%的門檻時，以先到者為準(zhǔn)。
與美國其他地區(qū)類似運(yùn)動一樣，SCE和PG&E提出呼吁按月付費(fèi)應(yīng)用于未來住宅太陽能并網(wǎng)補(bǔ)貼的計(jì)劃，表面上為電網(wǎng)的使用繳納費(fèi)用。SCE指出，太陽能系統(tǒng)所有者的部分電力仍將依賴于電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施，并且稱部分費(fèi)用正在由非太陽能公共部門客戶承擔(dān)。在向媒體發(fā)布的一份聲明中展示其建議，公共部門還表示其將不會從新計(jì)劃籌集額外利潤。
該公共部門表示：“產(chǎn)生電力的客戶保持并網(wǎng)，實(shí)際上這是一個使他們能夠從其系統(tǒng)輸入輸出電力的網(wǎng)絡(luò)。這一提議不會增加SCE從其客戶處獲得的總金額或利潤。”
此外，新安裝太陽能的居民較此前根據(jù)兩個公共部門的計(jì)劃將獲得較少的凈計(jì)量電力。TASC與CALSEIA稱，這加上預(yù)期的2017年底聯(lián)邦I(lǐng)TC從30%降至10%，意味著隨著政策變化生效，加州太陽能產(chǎn)業(yè)“在未來十五個月內(nèi)面臨著重大懸崖”。
CALSEIA的執(zhí)行總監(jiān)Bernadette Del Chiaro表示，昨天的活動關(guān)于保存該州就業(yè)崗位。
Del Chiaro表示：“我們朝之加速的懸崖可能沒有必要地耗費(fèi)該州數(shù)萬優(yōu)質(zhì)就業(yè)機(jī)會，與我們的方向背道而馳。”
在一份聲明中，TASC表示，CPUC承受三個公共部門“結(jié)束凈計(jì)量從而壓縮屋頂太陽能行業(yè)”的“壓力”。該集團(tuán)感到遺憾的是，這將意味著限制希望“更清潔、更廉價能源”的客戶的選擇，并且這可能導(dǎo)致缺乏競爭。
TASC可能僅給出將會受影響的員工和企業(yè)的數(shù)量，稱多達(dá)40%的加州太陽能企業(yè)可能裁員。
買斷
許多人士，其中包括本地企業(yè)自力更生研究所(ILSR)的分析師約翰·法雷爾(John Farrell)，瞄準(zhǔn)公共部門的另一個批評是，在美國不同地方的公共部門正在試圖吸納或擁有自己的屋頂太陽能計(jì)劃。在八月十一日ILSR博客中發(fā)表的“如果無法擊敗他們，就擁有他們——公共部門強(qiáng)行參與屋頂太陽能市場”中，法雷爾表示，整個美國，公共部門正在意識到太陽能破壞其現(xiàn)有收入，并且“希望分一杯羹”。
法雷爾寫道：“在過去五年，由于客戶發(fā)現(xiàn)自己發(fā)電比其100%能源來自現(xiàn)任壟斷更具成本效益，屋頂太陽能已經(jīng)揭示了陳舊的電力公共部門業(yè)務(wù)模式的局限性。”
“多年來，公共部門一直反擊，通過試圖減少競爭，以對于其形象可觀的費(fèi)用(以及地方納稅人的自有資金)獲得成本效益。現(xiàn)在他們想分一杯羹。”
根據(jù)法雷爾對于亞利桑那州兩個公共部門擬議的計(jì)劃的分析，公共部門所有權(quán)的客戶利益與公共部門Tucson Electric Power和Arizona Public Service享有的財(cái)務(wù)收益增加相比相形見絀。
相比最終會尋求調(diào)節(jié)。TASC由許多屋頂太陽能公司設(shè)立，其中包括SolarCity，通過首席技術(shù)官彼得·賴夫(Peter Rive)及其他人的聲明和博客，其管理層日前表示，其看到與公共部門的合作是自然的，最終可能使所有方獲益，特別是作為較新的技術(shù)，如引入到網(wǎng)絡(luò)的儲能。
另一個TASC成員公司的代表Sunrun表示，首先該行業(yè)渴望確定性，表示凈計(jì)量是證明有助于部署的唯一個國家層面的支持計(jì)劃。
Sunrun公共政策總監(jiān)沃克·賴特(Walker Wright)表示：“屋頂太陽能行業(yè)需要長期確定性。凈計(jì)量是將太陽能放到房主、承租人、學(xué)校、教堂、農(nóng)民及企業(yè)手中的唯一公認(rèn)國家政策。”
0 條