一座由協(xié)鑫(集團)控股有限公司(以下簡稱“協(xié)鑫”)打造的光伏帝國,已雛形初顯。
8月3日,*ST集成公告稱,經(jīng)深交所[微博]核準(zhǔn),*ST集成股票將于2015年8月12日起恢復(fù)上市。此前,*ST集成前身——超日太陽能資不抵債破產(chǎn),以協(xié)鑫為代表的九方投資人支付14.6億元將其收入麾下。
隨著*ST集成復(fù)牌,協(xié)鑫董事長朱共山的光伏“野心”將顯露無遺。另一方面,*ST集成低價定增或藏利益輸送的余波仍未平息。
強勢布局
“發(fā)跡于熱電,聞達于光伏”,這是朱共山的真實寫照。
在早先借助熱電廠完成資本積累后,2006年,朱共山又借助江蘇中能硅業(yè)科技發(fā)展有限公司(以下簡稱“中能硅業(yè)”)這一平臺,染指光伏。三年后,協(xié)鑫以263.5億港元收購中能硅業(yè),并將后者的硅業(yè)資產(chǎn)注入保利協(xié)鑫能源。
此后,朱共山長期“擁硅為王”。在2011年,光伏行業(yè)發(fā)展跌至谷底,但保利協(xié)鑫能源的多晶硅產(chǎn)能卻增加到6.5萬噸/年,硅片產(chǎn)能提升至8GW/年,成為全球最大的硅片生產(chǎn)商。
“朱共山每在關(guān)鍵時刻都能弄到錢。”一位業(yè)內(nèi)人士向《中國經(jīng)營報》記者直言,幾乎全行業(yè)虧損的情況下,協(xié)鑫依然有財力布局多晶硅業(yè)務(wù)。 該人士稱,當(dāng)時銀行對光伏企業(yè)避而遠(yuǎn)之,但協(xié)鑫意外獲得了約150億元的貸款和各類融資。
同期,協(xié)鑫還借助保利協(xié)鑫這一上市平臺,發(fā)行了總額15億元的票據(jù)。
“眼下,協(xié)鑫多晶硅產(chǎn)能已排世界第一位了,”中國可再生能源學(xué)會副理事長孟憲淦表示,歷經(jīng)疾速擴張,協(xié)鑫已經(jīng)牢牢掌控了多晶硅的主動權(quán)。
另一方面,朱共山在布局協(xié)鑫新能源和*ST集成時,遭遇廣泛質(zhì)疑。特別是購并超日太陽能一案,涉及關(guān)聯(lián)交易等多項污點。
知情人士稱,鹽城阿特斯協(xié)鑫陽光電力科技公司20%股權(quán)由*ST集成從保利協(xié)鑫硅材料(太倉)公司購得,而*ST集成的實際控制人朱共山間接持有保利協(xié)鑫能源32.40%的股份,保利協(xié)鑫能源又間接持有協(xié)鑫太倉100%的股份。因此,協(xié)鑫太倉為*ST集成關(guān)聯(lián)方,故已構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。
但無論如何,如今,協(xié)鑫旗下三大上市公司平臺已然搭建完畢。
無視爭議
無論是在行業(yè)還是資本市場,對協(xié)鑫的爭議和質(zhì)疑聲始終沒有停歇。
一位光伏企業(yè)的CEO在接受記者采訪時就對協(xié)鑫頗有微詞。在他看來,協(xié)鑫雖然在多晶硅方面具備成本和技術(shù)優(yōu)勢,但大行業(yè)朝不保夕,協(xié)鑫卻大肆宣揚平價上網(wǎng),有意壓低價格擠兌同行,擾亂行業(yè)發(fā)展,“這是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)”。
今年6月初,*ST集成也因低價定增飽受質(zhì)疑。該方案所購資產(chǎn)的實際控制人分別為朱共山和朱鈺峰,兩者為父子關(guān)系,這招致投資者不滿,認(rèn)為該定增方案背后有利益輸送之嫌。不過,上述方案仍然在臨時股東大會上獲得通過。
在孟憲淦看來,盡管打通了硅料、組件、電站等光伏全產(chǎn)業(yè)鏈,但協(xié)鑫也面臨風(fēng)險。“產(chǎn)業(yè)鏈拉得過長,首先要面臨資金鏈的問題,另外一個就是管理方面的問題,” 孟憲淦表示,多晶硅是化工行業(yè),光伏電站屬于發(fā)電業(yè)務(wù),組件、電池又屬于半導(dǎo)體領(lǐng)域,各個產(chǎn)業(yè)鏈分屬于不同專業(yè),要有各方面非常專業(yè)的技術(shù)和管理人才,“不是所有的企業(yè)都適合搞全產(chǎn)業(yè)鏈,除非你是非常大的財團”。
“朱共山現(xiàn)在布局看起來非常宏大,從技術(shù)進步、人才吸納、企業(yè)管理等方面都有很多挑戰(zhàn),特別是在金融市場方面,玩不好就會帶來毀滅性打擊,”中國能源經(jīng)濟研究院首席光伏產(chǎn)業(yè)研究員紅煒認(rèn)為,光伏是資金密集型產(chǎn)業(yè),在這種規(guī)模經(jīng)濟當(dāng)中,任何一個決策上的失誤,都可能會給一個企業(yè)帶來致命性打擊。
一位分析人士亦表示,雖然協(xié)鑫已掌握我國近50%的多晶硅產(chǎn)能,和半數(shù)以上的太陽能企業(yè)有直接的供貨關(guān)系,但未來多晶硅一旦被薄膜或其他新的形態(tài)替代,則協(xié)鑫將面臨滅頂之災(zāi)。
8月3日,*ST集成公告稱,經(jīng)深交所[微博]核準(zhǔn),*ST集成股票將于2015年8月12日起恢復(fù)上市。此前,*ST集成前身——超日太陽能資不抵債破產(chǎn),以協(xié)鑫為代表的九方投資人支付14.6億元將其收入麾下。
隨著*ST集成復(fù)牌,協(xié)鑫董事長朱共山的光伏“野心”將顯露無遺。另一方面,*ST集成低價定增或藏利益輸送的余波仍未平息。
強勢布局
“發(fā)跡于熱電,聞達于光伏”,這是朱共山的真實寫照。
在早先借助熱電廠完成資本積累后,2006年,朱共山又借助江蘇中能硅業(yè)科技發(fā)展有限公司(以下簡稱“中能硅業(yè)”)這一平臺,染指光伏。三年后,協(xié)鑫以263.5億港元收購中能硅業(yè),并將后者的硅業(yè)資產(chǎn)注入保利協(xié)鑫能源。
此后,朱共山長期“擁硅為王”。在2011年,光伏行業(yè)發(fā)展跌至谷底,但保利協(xié)鑫能源的多晶硅產(chǎn)能卻增加到6.5萬噸/年,硅片產(chǎn)能提升至8GW/年,成為全球最大的硅片生產(chǎn)商。
“朱共山每在關(guān)鍵時刻都能弄到錢。”一位業(yè)內(nèi)人士向《中國經(jīng)營報》記者直言,幾乎全行業(yè)虧損的情況下,協(xié)鑫依然有財力布局多晶硅業(yè)務(wù)。 該人士稱,當(dāng)時銀行對光伏企業(yè)避而遠(yuǎn)之,但協(xié)鑫意外獲得了約150億元的貸款和各類融資。
同期,協(xié)鑫還借助保利協(xié)鑫這一上市平臺,發(fā)行了總額15億元的票據(jù)。
“眼下,協(xié)鑫多晶硅產(chǎn)能已排世界第一位了,”中國可再生能源學(xué)會副理事長孟憲淦表示,歷經(jīng)疾速擴張,協(xié)鑫已經(jīng)牢牢掌控了多晶硅的主動權(quán)。
另一方面,朱共山在布局協(xié)鑫新能源和*ST集成時,遭遇廣泛質(zhì)疑。特別是購并超日太陽能一案,涉及關(guān)聯(lián)交易等多項污點。
知情人士稱,鹽城阿特斯協(xié)鑫陽光電力科技公司20%股權(quán)由*ST集成從保利協(xié)鑫硅材料(太倉)公司購得,而*ST集成的實際控制人朱共山間接持有保利協(xié)鑫能源32.40%的股份,保利協(xié)鑫能源又間接持有協(xié)鑫太倉100%的股份。因此,協(xié)鑫太倉為*ST集成關(guān)聯(lián)方,故已構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。
但無論如何,如今,協(xié)鑫旗下三大上市公司平臺已然搭建完畢。
無視爭議
無論是在行業(yè)還是資本市場,對協(xié)鑫的爭議和質(zhì)疑聲始終沒有停歇。
一位光伏企業(yè)的CEO在接受記者采訪時就對協(xié)鑫頗有微詞。在他看來,協(xié)鑫雖然在多晶硅方面具備成本和技術(shù)優(yōu)勢,但大行業(yè)朝不保夕,協(xié)鑫卻大肆宣揚平價上網(wǎng),有意壓低價格擠兌同行,擾亂行業(yè)發(fā)展,“這是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)”。
今年6月初,*ST集成也因低價定增飽受質(zhì)疑。該方案所購資產(chǎn)的實際控制人分別為朱共山和朱鈺峰,兩者為父子關(guān)系,這招致投資者不滿,認(rèn)為該定增方案背后有利益輸送之嫌。不過,上述方案仍然在臨時股東大會上獲得通過。
在孟憲淦看來,盡管打通了硅料、組件、電站等光伏全產(chǎn)業(yè)鏈,但協(xié)鑫也面臨風(fēng)險。“產(chǎn)業(yè)鏈拉得過長,首先要面臨資金鏈的問題,另外一個就是管理方面的問題,” 孟憲淦表示,多晶硅是化工行業(yè),光伏電站屬于發(fā)電業(yè)務(wù),組件、電池又屬于半導(dǎo)體領(lǐng)域,各個產(chǎn)業(yè)鏈分屬于不同專業(yè),要有各方面非常專業(yè)的技術(shù)和管理人才,“不是所有的企業(yè)都適合搞全產(chǎn)業(yè)鏈,除非你是非常大的財團”。
“朱共山現(xiàn)在布局看起來非常宏大,從技術(shù)進步、人才吸納、企業(yè)管理等方面都有很多挑戰(zhàn),特別是在金融市場方面,玩不好就會帶來毀滅性打擊,”中國能源經(jīng)濟研究院首席光伏產(chǎn)業(yè)研究員紅煒認(rèn)為,光伏是資金密集型產(chǎn)業(yè),在這種規(guī)模經(jīng)濟當(dāng)中,任何一個決策上的失誤,都可能會給一個企業(yè)帶來致命性打擊。
一位分析人士亦表示,雖然協(xié)鑫已掌握我國近50%的多晶硅產(chǎn)能,和半數(shù)以上的太陽能企業(yè)有直接的供貨關(guān)系,但未來多晶硅一旦被薄膜或其他新的形態(tài)替代,則協(xié)鑫將面臨滅頂之災(zāi)。