真可謂是“外來的和尚好念經(jīng)”,YieldCo(或稱YC)一腳剛跨進(jìn)中國,就讓一些國內(nèi)光伏大佬“一見鐘情”!
近日,多家新能源上市公司正著手“分家”,擬將部分電站業(yè)務(wù)分拆出來打包上市。在這份名單中,包括有海外的NRGEnergy、SunEdison等10多家。而在國內(nèi),阿特斯和保利協(xié)鑫也已經(jīng)定下最先吃螃蟹那一桌的座席。
這種聽起來很新的idea,就是時(shí)下正火的YieldCo融資模式——企業(yè)將手中成熟的運(yùn)營電站拿出,放入一個(gè)YieldCo的固定收益成長性公司中并做首次公開募股。
這樣一種舶來的融資模式,即便在海外也剛嶄露頭角,如何就能吸引國內(nèi)這些光伏大佬們趕緊都來博上一把呢?YC模式又能否順利在國內(nèi)扎根落戶、開花結(jié)果呢?
緣何此時(shí),在光伏
YieldCo是一種收益導(dǎo)向的融資模式,其創(chuàng)設(shè)的核心目標(biāo)是募集低成本資金。與傳統(tǒng)上市公司不同,YieldCo的投資者更關(guān)注公司現(xiàn)金流的長期穩(wěn)定,而非盈利能力的快速增長,具有固定收益、成長性、上市三大特性。
以NRGYield為例來看其典型架構(gòu)。母公司通過55.3%投票權(quán)對(duì)YieldCo實(shí)施控制,同時(shí)通過在NRGYieldLLC中的B類份額獲得資產(chǎn)55.3%收益。YieldCo通過成為NRGYieldLLC的獨(dú)家管理人實(shí)現(xiàn)對(duì)資產(chǎn)的控制,并通過LLC的轉(zhuǎn)嫁稅收實(shí)體功能,將其享有的資產(chǎn)44.7%收益?zhèn)鲗?dǎo)給公眾股東。
這種全新的融資模式去年在美國光伏行業(yè)開出了艷麗的花朵。2013年7月,NRGEnergy推出了“NRGYield”,后者含有光伏和其他常規(guī)發(fā)電資產(chǎn)。2014年7月,美國公司SunEdison也向外界公布了TerraFormPower這個(gè)YC平臺(tái),受到6億美元左右的資金追捧。
今年上半年,YC又漂洋過海來到中國預(yù)備“安家落戶”。記者獲悉,協(xié)鑫新能源正計(jì)劃打造全新的YieldCo融資平臺(tái)。4月27日,協(xié)鑫正式向高盛集團(tuán)發(fā)行本金總額1億美元的3年期零利息可換股債券,這有望成為國內(nèi)及亞洲第一個(gè)YieldCo。
通過YieldCo不僅為上市公司提供項(xiàng)目開發(fā)優(yōu)勢(shì),降低融資成本,項(xiàng)目并購提供支持,而且上市公司也不不會(huì)由此帶來股權(quán)稀釋。對(duì)于這樣子一種新的融資模式,中國的光伏大佬們?yōu)楹螘?huì)如此親睞呢?
對(duì)此,中國可再生能源協(xié)會(huì)副理事長孟憲淦在接受記者采訪時(shí)一語道破玄機(jī):“我們現(xiàn)在的光伏發(fā)電是由政策推動(dòng),政策推動(dòng)并不會(huì)永遠(yuǎn)給予財(cái)政補(bǔ)貼。目前的設(shè)想是,光伏用電側(cè)到2020年,也就是未來還有五年就不再給補(bǔ)貼了,大家都要到市場(chǎng)上去融資、去競爭。如果要想利用政策的話,只有五年的時(shí)間了,這時(shí)候進(jìn)入是一個(gè)最好的時(shí)機(jī)。”
在國內(nèi),傳統(tǒng)的銀行貸款和發(fā)行債券等,已經(jīng)不能滿足光伏企業(yè)的融資需求。據(jù)了解,分布式光伏大概需要五年時(shí)間回本,之后的十幾年才是干賺。失去財(cái)政補(bǔ)貼,光伏融資會(huì)更加艱難,而YieldCo模式有望給光伏企業(yè)打上一劑最猛的“強(qiáng)心針”。
敢問路在何方?
YC模式在中國的受歡迎,初步具備了“天時(shí)”與“人和”之便。但是,它畢竟最先在美國扎根,來到中國這個(gè)新環(huán)境能否轉(zhuǎn)換“地利”,克服“水土不服”呢?這需要我們多打一個(gè)問號(hào)。
目前來看,YieldCo在國內(nèi)還是比較受到業(yè)界認(rèn)可。孟憲淦指出:“光伏發(fā)電的收益率大,又有政策導(dǎo)向,市場(chǎng)前景非常好,這些都是關(guān)鍵所在。我們國家已經(jīng)制定了光伏發(fā)電的一個(gè)長遠(yuǎn)戰(zhàn)略規(guī)劃,到2050年,中國的電力百分之六十以上都要來自于可再生能源。”巨大的市場(chǎng)需要依靠投資來拉動(dòng),光伏行業(yè)的發(fā)展也期待這種新的融資模式能在國內(nèi)盡快生根發(fā)芽。
在歐美,光伏企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)給國內(nèi)光伏企業(yè)樹立了很好的榜樣!阿特斯董事長兼CEO瞿曉鏵曾對(duì)媒體透露,僅去年,美國光伏業(yè)就通過YC實(shí)現(xiàn)了100多億美元融資,在美國交易的項(xiàng)目加起來,總市值有140億美元左右。
對(duì)于這樣子的新模式,阿特斯方面對(duì)記者表示,對(duì)于阿特斯來說,YieldCo的好處是“先難后易”,剛開始時(shí)需要積累的資產(chǎn)更多一些,但建立起平臺(tái)后可以不斷增發(fā),增發(fā)的過程就相對(duì)簡單。而且,這種方式對(duì)于投資人的吸引力更大。
但不容忽視的是,YieldCo作為新面孔也將遭遇一些挑戰(zhàn)。最大的挑戰(zhàn)來自于政策層面,中國目前尚不允許雙重股權(quán)的存在。對(duì)此,阿特斯市場(chǎng)部人員對(duì)華夏能源網(wǎng)表示,阿特斯的海外項(xiàng)目融資會(huì)優(yōu)先選擇YieldCo。至于將對(duì)國內(nèi)的電站資產(chǎn)進(jìn)行怎樣的“調(diào)教”,對(duì)方并未直接作答。
另外,國內(nèi)部分電站并網(wǎng)后還存在限電、電池衰減速度快、應(yīng)收賬款高、補(bǔ)貼不到位等問題,這也給YieldCo的“移民”設(shè)置了不小的障礙。
值得一提的是,YieldCo自帶的“傲嬌”屬性也給“落戶”增加了難度:YieldCo發(fā)行的前提是成熟的運(yùn)營電站,可以按時(shí)收電費(fèi),發(fā)行后每月給投資者分紅;并且對(duì)于信息透明的要求非常高,YieldCo中資產(chǎn)情況、法律情況、政策情況、現(xiàn)金流等全部項(xiàng)目信息都要公開披露。
因此,雖然YieldCo目前很刷存在感,但最終是轟轟烈烈,還是慘淡收?qǐng)?,都還有待大佬們的嘗鮮。
近日,多家新能源上市公司正著手“分家”,擬將部分電站業(yè)務(wù)分拆出來打包上市。在這份名單中,包括有海外的NRGEnergy、SunEdison等10多家。而在國內(nèi),阿特斯和保利協(xié)鑫也已經(jīng)定下最先吃螃蟹那一桌的座席。
這種聽起來很新的idea,就是時(shí)下正火的YieldCo融資模式——企業(yè)將手中成熟的運(yùn)營電站拿出,放入一個(gè)YieldCo的固定收益成長性公司中并做首次公開募股。
這樣一種舶來的融資模式,即便在海外也剛嶄露頭角,如何就能吸引國內(nèi)這些光伏大佬們趕緊都來博上一把呢?YC模式又能否順利在國內(nèi)扎根落戶、開花結(jié)果呢?
緣何此時(shí),在光伏
YieldCo是一種收益導(dǎo)向的融資模式,其創(chuàng)設(shè)的核心目標(biāo)是募集低成本資金。與傳統(tǒng)上市公司不同,YieldCo的投資者更關(guān)注公司現(xiàn)金流的長期穩(wěn)定,而非盈利能力的快速增長,具有固定收益、成長性、上市三大特性。
以NRGYield為例來看其典型架構(gòu)。母公司通過55.3%投票權(quán)對(duì)YieldCo實(shí)施控制,同時(shí)通過在NRGYieldLLC中的B類份額獲得資產(chǎn)55.3%收益。YieldCo通過成為NRGYieldLLC的獨(dú)家管理人實(shí)現(xiàn)對(duì)資產(chǎn)的控制,并通過LLC的轉(zhuǎn)嫁稅收實(shí)體功能,將其享有的資產(chǎn)44.7%收益?zhèn)鲗?dǎo)給公眾股東。
這種全新的融資模式去年在美國光伏行業(yè)開出了艷麗的花朵。2013年7月,NRGEnergy推出了“NRGYield”,后者含有光伏和其他常規(guī)發(fā)電資產(chǎn)。2014年7月,美國公司SunEdison也向外界公布了TerraFormPower這個(gè)YC平臺(tái),受到6億美元左右的資金追捧。
今年上半年,YC又漂洋過海來到中國預(yù)備“安家落戶”。記者獲悉,協(xié)鑫新能源正計(jì)劃打造全新的YieldCo融資平臺(tái)。4月27日,協(xié)鑫正式向高盛集團(tuán)發(fā)行本金總額1億美元的3年期零利息可換股債券,這有望成為國內(nèi)及亞洲第一個(gè)YieldCo。
通過YieldCo不僅為上市公司提供項(xiàng)目開發(fā)優(yōu)勢(shì),降低融資成本,項(xiàng)目并購提供支持,而且上市公司也不不會(huì)由此帶來股權(quán)稀釋。對(duì)于這樣子一種新的融資模式,中國的光伏大佬們?yōu)楹螘?huì)如此親睞呢?
對(duì)此,中國可再生能源協(xié)會(huì)副理事長孟憲淦在接受記者采訪時(shí)一語道破玄機(jī):“我們現(xiàn)在的光伏發(fā)電是由政策推動(dòng),政策推動(dòng)并不會(huì)永遠(yuǎn)給予財(cái)政補(bǔ)貼。目前的設(shè)想是,光伏用電側(cè)到2020年,也就是未來還有五年就不再給補(bǔ)貼了,大家都要到市場(chǎng)上去融資、去競爭。如果要想利用政策的話,只有五年的時(shí)間了,這時(shí)候進(jìn)入是一個(gè)最好的時(shí)機(jī)。”
在國內(nèi),傳統(tǒng)的銀行貸款和發(fā)行債券等,已經(jīng)不能滿足光伏企業(yè)的融資需求。據(jù)了解,分布式光伏大概需要五年時(shí)間回本,之后的十幾年才是干賺。失去財(cái)政補(bǔ)貼,光伏融資會(huì)更加艱難,而YieldCo模式有望給光伏企業(yè)打上一劑最猛的“強(qiáng)心針”。
敢問路在何方?
YC模式在中國的受歡迎,初步具備了“天時(shí)”與“人和”之便。但是,它畢竟最先在美國扎根,來到中國這個(gè)新環(huán)境能否轉(zhuǎn)換“地利”,克服“水土不服”呢?這需要我們多打一個(gè)問號(hào)。
目前來看,YieldCo在國內(nèi)還是比較受到業(yè)界認(rèn)可。孟憲淦指出:“光伏發(fā)電的收益率大,又有政策導(dǎo)向,市場(chǎng)前景非常好,這些都是關(guān)鍵所在。我們國家已經(jīng)制定了光伏發(fā)電的一個(gè)長遠(yuǎn)戰(zhàn)略規(guī)劃,到2050年,中國的電力百分之六十以上都要來自于可再生能源。”巨大的市場(chǎng)需要依靠投資來拉動(dòng),光伏行業(yè)的發(fā)展也期待這種新的融資模式能在國內(nèi)盡快生根發(fā)芽。
在歐美,光伏企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)給國內(nèi)光伏企業(yè)樹立了很好的榜樣!阿特斯董事長兼CEO瞿曉鏵曾對(duì)媒體透露,僅去年,美國光伏業(yè)就通過YC實(shí)現(xiàn)了100多億美元融資,在美國交易的項(xiàng)目加起來,總市值有140億美元左右。
對(duì)于這樣子的新模式,阿特斯方面對(duì)記者表示,對(duì)于阿特斯來說,YieldCo的好處是“先難后易”,剛開始時(shí)需要積累的資產(chǎn)更多一些,但建立起平臺(tái)后可以不斷增發(fā),增發(fā)的過程就相對(duì)簡單。而且,這種方式對(duì)于投資人的吸引力更大。
但不容忽視的是,YieldCo作為新面孔也將遭遇一些挑戰(zhàn)。最大的挑戰(zhàn)來自于政策層面,中國目前尚不允許雙重股權(quán)的存在。對(duì)此,阿特斯市場(chǎng)部人員對(duì)華夏能源網(wǎng)表示,阿特斯的海外項(xiàng)目融資會(huì)優(yōu)先選擇YieldCo。至于將對(duì)國內(nèi)的電站資產(chǎn)進(jìn)行怎樣的“調(diào)教”,對(duì)方并未直接作答。
另外,國內(nèi)部分電站并網(wǎng)后還存在限電、電池衰減速度快、應(yīng)收賬款高、補(bǔ)貼不到位等問題,這也給YieldCo的“移民”設(shè)置了不小的障礙。
值得一提的是,YieldCo自帶的“傲嬌”屬性也給“落戶”增加了難度:YieldCo發(fā)行的前提是成熟的運(yùn)營電站,可以按時(shí)收電費(fèi),發(fā)行后每月給投資者分紅;并且對(duì)于信息透明的要求非常高,YieldCo中資產(chǎn)情況、法律情況、政策情況、現(xiàn)金流等全部項(xiàng)目信息都要公開披露。
因此,雖然YieldCo目前很刷存在感,但最終是轟轟烈烈,還是慘淡收?qǐng)?,都還有待大佬們的嘗鮮。