光伏與農(nóng)業(yè)的結(jié)合,一經(jīng)推出便受到了行業(yè)力捧,各地區(qū)光伏農(nóng)業(yè)項目頻頻涌現(xiàn)。雖有諸多優(yōu)勢,但處于起步階段的光伏農(nóng)業(yè)還面臨不少問題。
日前,面對記者,中國光伏農(nóng)業(yè)工作委員會會長張勇表示,光伏農(nóng)業(yè)只有立足農(nóng)業(yè),做到光伏與農(nóng)業(yè)的有機結(jié)合,才能健康持續(xù)地發(fā)展。
為光伏應用找到新路
中國能源報:現(xiàn)階段,我國光伏與農(nóng)業(yè)結(jié)合的總體情況如何?各地對光伏農(nóng)業(yè)的積極性高嗎?
張勇:光伏農(nóng)業(yè)在我國尚處于起步階段,各級政府和光伏企業(yè)積極投身光伏農(nóng)業(yè)項目的投資與建設(shè)中,在實踐中進行了一些有益的探索。
已建或在建的項目主要分布在內(nèi)蒙、新疆、河南、山東、江蘇、寧夏、青海等地。有的項目已經(jīng)運營、經(jīng)營狀況良好,有的還未產(chǎn)生效益,也有的設(shè)計或運營模式不合理,成為了半拉子工程。
各地對發(fā)展光伏農(nóng)業(yè)積極性很高,政府引導、企業(yè)轉(zhuǎn)型等都呈現(xiàn)出井噴之勢,
中國能源報:光伏與農(nóng)業(yè)結(jié)合,光伏發(fā)電和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收益所占比例是多少?
張勇:光伏農(nóng)業(yè)項目的效益體現(xiàn)在光伏、農(nóng)業(yè)兩塊收益上,其中經(jīng)營主體的經(jīng)營管理水平至關(guān)重要。光伏發(fā)電的收益主要取決于太陽能電池板的鋪設(shè)面積,相對而言收益基本穩(wěn)定。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收益取決于農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的經(jīng)營內(nèi)容、經(jīng)營方式、政策、氣候、市場價格等多種因素,較難以單位說清楚。如果農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中選擇適合光伏農(nóng)業(yè)的產(chǎn)品,引進設(shè)施農(nóng)業(yè)、高效農(nóng)業(yè)、科技農(nóng)業(yè)、立體農(nóng)業(yè)與光伏結(jié)合,那么農(nóng)業(yè)收益將大于光伏收益。
中國能源報:光伏與農(nóng)業(yè)結(jié)合會有哪些優(yōu)勢?
張勇:首先,光伏農(nóng)業(yè)是新的光伏應用領(lǐng)域,使光伏得到更全方位的應用,為行業(yè)、企業(yè)、投資者都提供了機會;其次,幫助地方政府調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高土地利用率,增加就業(yè),在促進經(jīng)濟發(fā)展的同時保護環(huán)境;對于農(nóng)戶來說,可以幫助其轉(zhuǎn)型為產(chǎn)業(yè)型農(nóng)戶,提高農(nóng)產(chǎn)品收益,延長大棚使用期限,防治病蟲害等。
可以說,《太陽能光伏產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》、《關(guān)于進一步落實分布式光伏發(fā)電有關(guān)政策的通知》,以及剛出臺的《2015年光伏發(fā)電建設(shè)實施方案》等文件都是重大利好,體現(xiàn)了國家支持光伏與農(nóng)業(yè)結(jié)合的決心。
審批程序亟需簡化
中國能源報:光伏農(nóng)業(yè)與屋頂分布式光伏相比,推廣過程哪個更復雜?
張勇:光伏農(nóng)業(yè)與屋頂分布式光伏各有優(yōu)勢。屋頂分布式光伏在城市推廣會面臨產(chǎn)權(quán)不清晰等問題,但產(chǎn)權(quán)問題一旦解決,審批相對較簡單;而光伏農(nóng)業(yè)會牽扯到土地利用問題,操作起來在細節(jié)上非常復雜。
中國能源報:其實就是光伏農(nóng)業(yè)的審批非常復雜?會有交叉、重復審批的問題嗎?
張勇:光伏農(nóng)業(yè)的審批非常復雜,每個項目都需要經(jīng)過地方發(fā)改委、規(guī)劃、水文、農(nóng)業(yè)、國土、環(huán)評、消防、電力等十五個以上的政府部門審批,缺少任何一項審批,都會導致無法開工和并網(wǎng)。同時,各部門對政策的理解力、執(zhí)行力不盡相同,一個光伏農(nóng)業(yè)的項目,從開始申請到最后獲批,最起碼要三個月以上,這不僅浪費了資源,而且也會影響光伏農(nóng)業(yè)的推進速度。
其實,有些環(huán)節(jié)是完全可以簡化的。
制定標準 監(jiān)管到位
中國能源報:現(xiàn)在光伏農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的最大問題是什么?
張勇:現(xiàn)在光伏農(nóng)業(yè)處于一個無序發(fā)展的狀態(tài)中,最大的問題就是標準缺失,不論是技術(shù)標準還是管理標準。
首先,光伏農(nóng)業(yè)缺乏系統(tǒng)的理念研究與實踐探索。目前各地熱情很高,但是理論研究缺乏系統(tǒng)性、規(guī)模性,沒有形成標準化;其次,具體政策上沒有統(tǒng)一的標準。國內(nèi)沒有明確文件規(guī)定光伏農(nóng)業(yè)享受哪些政策,只是參照設(shè)施農(nóng)業(yè)享受補貼,實際執(zhí)行上存在地區(qū)差異、理解差異;另外,光伏農(nóng)業(yè)在設(shè)計、規(guī)模上也缺乏專業(yè)標準。光伏農(nóng)業(yè)涉及面廣、領(lǐng)域交叉、地域差異性大,經(jīng)營主體不同,利益關(guān)系復雜,需要強有力的協(xié)調(diào)機制,明確經(jīng)營主體、相關(guān)經(jīng)營者之間的權(quán)責利關(guān)系;最后,蜂擁進入光伏農(nóng)業(yè),準入標準也是缺失的。
中國能源報:目前已經(jīng)有人對光伏農(nóng)業(yè)產(chǎn)生了擔憂,擔心有的企業(yè)會以光伏農(nóng)業(yè)之名套取補貼、占用農(nóng)業(yè)用地,就您了解的情況,是否有這種隱憂或現(xiàn)象?
張勇:據(jù)我觀察,像中節(jié)能、協(xié)鑫等為代表的大型光伏企業(yè)是走在正確的光伏農(nóng)業(yè)道路上的,但也已經(jīng)有一些企業(yè)在這條路上走偏了。
前段時間我注意到一家企業(yè),打著光伏農(nóng)業(yè)的幌子占了很大一片土地建地面電站,僅僅是在電站下面建了一個很小的看樣子只有一米高的工棚,連人都進不去,居然說是農(nóng)業(yè)大棚,這簡直就是開玩笑!像這樣的項目,連樣子工程都算不上。試想一下,25年見不到陽光的土地是會被完全毀掉的,這對土地是巨大的浪費和傷害。
雖然大家習慣于稱“光伏農(nóng)業(yè)”,但我認為稱其“農(nóng)業(yè)光伏”更合適,因為這一產(chǎn)業(yè)必須以農(nóng)業(yè)為立足點,而不能本末倒置。目前,有些項目已經(jīng)嚴重偏離了立足于農(nóng)業(yè)的初衷。
中國能源報:讓光伏農(nóng)業(yè)真正立足農(nóng)業(yè),走良性發(fā)展道路,該采取哪些有效措施?
張勇:在光伏農(nóng)業(yè)起步時就應該建章立制,形成統(tǒng)一的行業(yè)標準和規(guī)則。
一些企業(yè)掛羊頭賣狗肉,打著光伏農(nóng)業(yè)的幌子進行圈地,因此有必要設(shè)立門檻,加以約束。地方政府可向有意愿涉足光伏農(nóng)業(yè)的企業(yè)進行篩選,并收取一定的質(zhì)保金,企業(yè)立足農(nóng)業(yè)并達到標準就予以返還,一旦出現(xiàn)偏離農(nóng)業(yè)的情況,就予以沒收,如此便能把不良企業(yè)擋在門檻之外。
現(xiàn)在光伏農(nóng)業(yè)的問題是一方面審批繁瑣,一方面監(jiān)管不到位,國家必須出臺統(tǒng)一標準和規(guī)范性政策,不能偏離發(fā)展農(nóng)業(yè)的初衷,讓這個產(chǎn)業(yè)毀掉。
日前,面對記者,中國光伏農(nóng)業(yè)工作委員會會長張勇表示,光伏農(nóng)業(yè)只有立足農(nóng)業(yè),做到光伏與農(nóng)業(yè)的有機結(jié)合,才能健康持續(xù)地發(fā)展。
為光伏應用找到新路
中國能源報:現(xiàn)階段,我國光伏與農(nóng)業(yè)結(jié)合的總體情況如何?各地對光伏農(nóng)業(yè)的積極性高嗎?
張勇:光伏農(nóng)業(yè)在我國尚處于起步階段,各級政府和光伏企業(yè)積極投身光伏農(nóng)業(yè)項目的投資與建設(shè)中,在實踐中進行了一些有益的探索。
已建或在建的項目主要分布在內(nèi)蒙、新疆、河南、山東、江蘇、寧夏、青海等地。有的項目已經(jīng)運營、經(jīng)營狀況良好,有的還未產(chǎn)生效益,也有的設(shè)計或運營模式不合理,成為了半拉子工程。
各地對發(fā)展光伏農(nóng)業(yè)積極性很高,政府引導、企業(yè)轉(zhuǎn)型等都呈現(xiàn)出井噴之勢,
中國能源報:光伏與農(nóng)業(yè)結(jié)合,光伏發(fā)電和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收益所占比例是多少?
張勇:光伏農(nóng)業(yè)項目的效益體現(xiàn)在光伏、農(nóng)業(yè)兩塊收益上,其中經(jīng)營主體的經(jīng)營管理水平至關(guān)重要。光伏發(fā)電的收益主要取決于太陽能電池板的鋪設(shè)面積,相對而言收益基本穩(wěn)定。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的收益取決于農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的經(jīng)營內(nèi)容、經(jīng)營方式、政策、氣候、市場價格等多種因素,較難以單位說清楚。如果農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中選擇適合光伏農(nóng)業(yè)的產(chǎn)品,引進設(shè)施農(nóng)業(yè)、高效農(nóng)業(yè)、科技農(nóng)業(yè)、立體農(nóng)業(yè)與光伏結(jié)合,那么農(nóng)業(yè)收益將大于光伏收益。
中國能源報:光伏與農(nóng)業(yè)結(jié)合會有哪些優(yōu)勢?
張勇:首先,光伏農(nóng)業(yè)是新的光伏應用領(lǐng)域,使光伏得到更全方位的應用,為行業(yè)、企業(yè)、投資者都提供了機會;其次,幫助地方政府調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高土地利用率,增加就業(yè),在促進經(jīng)濟發(fā)展的同時保護環(huán)境;對于農(nóng)戶來說,可以幫助其轉(zhuǎn)型為產(chǎn)業(yè)型農(nóng)戶,提高農(nóng)產(chǎn)品收益,延長大棚使用期限,防治病蟲害等。
可以說,《太陽能光伏產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》、《關(guān)于進一步落實分布式光伏發(fā)電有關(guān)政策的通知》,以及剛出臺的《2015年光伏發(fā)電建設(shè)實施方案》等文件都是重大利好,體現(xiàn)了國家支持光伏與農(nóng)業(yè)結(jié)合的決心。
審批程序亟需簡化
中國能源報:光伏農(nóng)業(yè)與屋頂分布式光伏相比,推廣過程哪個更復雜?
張勇:光伏農(nóng)業(yè)與屋頂分布式光伏各有優(yōu)勢。屋頂分布式光伏在城市推廣會面臨產(chǎn)權(quán)不清晰等問題,但產(chǎn)權(quán)問題一旦解決,審批相對較簡單;而光伏農(nóng)業(yè)會牽扯到土地利用問題,操作起來在細節(jié)上非常復雜。
中國能源報:其實就是光伏農(nóng)業(yè)的審批非常復雜?會有交叉、重復審批的問題嗎?
張勇:光伏農(nóng)業(yè)的審批非常復雜,每個項目都需要經(jīng)過地方發(fā)改委、規(guī)劃、水文、農(nóng)業(yè)、國土、環(huán)評、消防、電力等十五個以上的政府部門審批,缺少任何一項審批,都會導致無法開工和并網(wǎng)。同時,各部門對政策的理解力、執(zhí)行力不盡相同,一個光伏農(nóng)業(yè)的項目,從開始申請到最后獲批,最起碼要三個月以上,這不僅浪費了資源,而且也會影響光伏農(nóng)業(yè)的推進速度。
其實,有些環(huán)節(jié)是完全可以簡化的。
制定標準 監(jiān)管到位
中國能源報:現(xiàn)在光伏農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的最大問題是什么?
張勇:現(xiàn)在光伏農(nóng)業(yè)處于一個無序發(fā)展的狀態(tài)中,最大的問題就是標準缺失,不論是技術(shù)標準還是管理標準。
首先,光伏農(nóng)業(yè)缺乏系統(tǒng)的理念研究與實踐探索。目前各地熱情很高,但是理論研究缺乏系統(tǒng)性、規(guī)模性,沒有形成標準化;其次,具體政策上沒有統(tǒng)一的標準。國內(nèi)沒有明確文件規(guī)定光伏農(nóng)業(yè)享受哪些政策,只是參照設(shè)施農(nóng)業(yè)享受補貼,實際執(zhí)行上存在地區(qū)差異、理解差異;另外,光伏農(nóng)業(yè)在設(shè)計、規(guī)模上也缺乏專業(yè)標準。光伏農(nóng)業(yè)涉及面廣、領(lǐng)域交叉、地域差異性大,經(jīng)營主體不同,利益關(guān)系復雜,需要強有力的協(xié)調(diào)機制,明確經(jīng)營主體、相關(guān)經(jīng)營者之間的權(quán)責利關(guān)系;最后,蜂擁進入光伏農(nóng)業(yè),準入標準也是缺失的。
中國能源報:目前已經(jīng)有人對光伏農(nóng)業(yè)產(chǎn)生了擔憂,擔心有的企業(yè)會以光伏農(nóng)業(yè)之名套取補貼、占用農(nóng)業(yè)用地,就您了解的情況,是否有這種隱憂或現(xiàn)象?
張勇:據(jù)我觀察,像中節(jié)能、協(xié)鑫等為代表的大型光伏企業(yè)是走在正確的光伏農(nóng)業(yè)道路上的,但也已經(jīng)有一些企業(yè)在這條路上走偏了。
前段時間我注意到一家企業(yè),打著光伏農(nóng)業(yè)的幌子占了很大一片土地建地面電站,僅僅是在電站下面建了一個很小的看樣子只有一米高的工棚,連人都進不去,居然說是農(nóng)業(yè)大棚,這簡直就是開玩笑!像這樣的項目,連樣子工程都算不上。試想一下,25年見不到陽光的土地是會被完全毀掉的,這對土地是巨大的浪費和傷害。
雖然大家習慣于稱“光伏農(nóng)業(yè)”,但我認為稱其“農(nóng)業(yè)光伏”更合適,因為這一產(chǎn)業(yè)必須以農(nóng)業(yè)為立足點,而不能本末倒置。目前,有些項目已經(jīng)嚴重偏離了立足于農(nóng)業(yè)的初衷。
中國能源報:讓光伏農(nóng)業(yè)真正立足農(nóng)業(yè),走良性發(fā)展道路,該采取哪些有效措施?
張勇:在光伏農(nóng)業(yè)起步時就應該建章立制,形成統(tǒng)一的行業(yè)標準和規(guī)則。
一些企業(yè)掛羊頭賣狗肉,打著光伏農(nóng)業(yè)的幌子進行圈地,因此有必要設(shè)立門檻,加以約束。地方政府可向有意愿涉足光伏農(nóng)業(yè)的企業(yè)進行篩選,并收取一定的質(zhì)保金,企業(yè)立足農(nóng)業(yè)并達到標準就予以返還,一旦出現(xiàn)偏離農(nóng)業(yè)的情況,就予以沒收,如此便能把不良企業(yè)擋在門檻之外。
現(xiàn)在光伏農(nóng)業(yè)的問題是一方面審批繁瑣,一方面監(jiān)管不到位,國家必須出臺統(tǒng)一標準和規(guī)范性政策,不能偏離發(fā)展農(nóng)業(yè)的初衷,讓這個產(chǎn)業(yè)毀掉。