一名采購(gòu)專家日前警告,美國(guó)對(duì)中國(guó)大陸和臺(tái)灣的光伏進(jìn)口商品征收關(guān)稅將使得電池和組件質(zhì)量更難以確定。
組件質(zhì)量咨詢公司SolarBuyer的聯(lián)合創(chuàng)始人伊恩·格雷戈里(Ian Gregory)在接受PV-Tech采訪時(shí)表示,美國(guó)關(guān)稅對(duì)已經(jīng)不透明的供應(yīng)鏈造成破壞,使的投資者難以確保他們購(gòu)買的產(chǎn)品。
盡管實(shí)施認(rèn)證制度來(lái)保障組件質(zhì)量,但是格雷戈里表示,許多生產(chǎn)商的運(yùn)營(yíng)缺乏透明度,意味著制造標(biāo)準(zhǔn)的一致性已經(jīng)幾乎無(wú)法監(jiān)控。
格雷戈里表示,由于滿足美國(guó)大部分太陽(yáng)能需求的中國(guó)制造商開(kāi)始尋求方式規(guī)避關(guān)稅,這一情況已經(jīng)變得更加明顯。
格雷戈里表示:“由于關(guān)稅,此刻事情有些顛倒。其嚴(yán)重破壞供應(yīng)鏈。我們目前知道許多制造商不在六個(gè)月前的制造地點(diǎn)制造組件,沒(méi)有以六個(gè)月前的方式制造組件,也許分包給不同國(guó)家的不同公司。”
“一個(gè)組件設(shè)計(jì)的方式,采用的材料以及其制造的地點(diǎn)和方式都影響質(zhì)量。因此在美國(guó)市場(chǎng),由于關(guān)稅,其制造的方式和地點(diǎn)很大程度上完全改變。”
格雷戈里援引昱輝陽(yáng)光(ReneSola)作為市場(chǎng)上廣泛進(jìn)行的一個(gè)例子。該中國(guó)生產(chǎn)商已經(jīng)表示,其目前正在向新的領(lǐng)域外包生產(chǎn)(點(diǎn)擊查看PV-Tech此前相關(guān)報(bào)道)以規(guī)避美國(guó)關(guān)稅,同時(shí)一些其他中國(guó)大陸和臺(tái)灣供應(yīng)商日前表示,他們正在考慮類似舉措。
他表示:“在一致性和質(zhì)量方面,對(duì)于銀行和投資者是一項(xiàng)新的挑戰(zhàn)。”
格雷戈里補(bǔ)充道,美國(guó)征收的關(guān)稅將造成額外的成本壓力,正當(dāng)業(yè)內(nèi)離開(kāi)一時(shí)殘酷的成本降低,有可能進(jìn)一步影響質(zhì)量。
他補(bǔ)充道:“美國(guó)傾銷和補(bǔ)貼調(diào)查一直高度集中于價(jià)格和成本,而非質(zhì)量,因此這沒(méi)有幫助。”
組件質(zhì)量咨詢公司SolarBuyer的聯(lián)合創(chuàng)始人伊恩·格雷戈里(Ian Gregory)在接受PV-Tech采訪時(shí)表示,美國(guó)關(guān)稅對(duì)已經(jīng)不透明的供應(yīng)鏈造成破壞,使的投資者難以確保他們購(gòu)買的產(chǎn)品。
盡管實(shí)施認(rèn)證制度來(lái)保障組件質(zhì)量,但是格雷戈里表示,許多生產(chǎn)商的運(yùn)營(yíng)缺乏透明度,意味著制造標(biāo)準(zhǔn)的一致性已經(jīng)幾乎無(wú)法監(jiān)控。
格雷戈里表示,由于滿足美國(guó)大部分太陽(yáng)能需求的中國(guó)制造商開(kāi)始尋求方式規(guī)避關(guān)稅,這一情況已經(jīng)變得更加明顯。
格雷戈里表示:“由于關(guān)稅,此刻事情有些顛倒。其嚴(yán)重破壞供應(yīng)鏈。我們目前知道許多制造商不在六個(gè)月前的制造地點(diǎn)制造組件,沒(méi)有以六個(gè)月前的方式制造組件,也許分包給不同國(guó)家的不同公司。”
“一個(gè)組件設(shè)計(jì)的方式,采用的材料以及其制造的地點(diǎn)和方式都影響質(zhì)量。因此在美國(guó)市場(chǎng),由于關(guān)稅,其制造的方式和地點(diǎn)很大程度上完全改變。”
格雷戈里援引昱輝陽(yáng)光(ReneSola)作為市場(chǎng)上廣泛進(jìn)行的一個(gè)例子。該中國(guó)生產(chǎn)商已經(jīng)表示,其目前正在向新的領(lǐng)域外包生產(chǎn)(點(diǎn)擊查看PV-Tech此前相關(guān)報(bào)道)以規(guī)避美國(guó)關(guān)稅,同時(shí)一些其他中國(guó)大陸和臺(tái)灣供應(yīng)商日前表示,他們正在考慮類似舉措。
他表示:“在一致性和質(zhì)量方面,對(duì)于銀行和投資者是一項(xiàng)新的挑戰(zhàn)。”
格雷戈里補(bǔ)充道,美國(guó)征收的關(guān)稅將造成額外的成本壓力,正當(dāng)業(yè)內(nèi)離開(kāi)一時(shí)殘酷的成本降低,有可能進(jìn)一步影響質(zhì)量。
他補(bǔ)充道:“美國(guó)傾銷和補(bǔ)貼調(diào)查一直高度集中于價(jià)格和成本,而非質(zhì)量,因此這沒(méi)有幫助。”