5月31日,由同濟大學(xué)德國研究中心和社會科學(xué)文獻出版社共同舉辦的德國藍皮書《德國發(fā)展報告(2014)》發(fā)布會在上海舉行。
藍皮書指出,德國可再生能源政策是德國政府2011年做出的能源轉(zhuǎn)向決議中的重要內(nèi)容,被德國政府視為“能源轉(zhuǎn)向的發(fā)動機”。德國政府希望通過以可再生能源為依托的新能源體系,使德國成為世界上能源效率最高、最環(huán)保的國民經(jīng)濟體,同時保障能源價格的可支付性以及本國較高的福利水平。
德國生物質(zhì)能、風(fēng)能和太陽能光伏發(fā)電迅猛增長,不論是國內(nèi)按時間縱向?qū)Ρ龋€是在國際上與其他國家橫向?qū)Ρ?,德國可再生能源的整體發(fā)展都獲得了很大成功。這個成功的核心因素就是在過去10年給投資者確定了穩(wěn)定的政策框架,這個框架中最重要的部分就是2000年公布的《可再生能源法》,尤其是它所規(guī)定的強制收購補貼體系。
德國政府的可再生能源政策對于吸引投資是成功的,但是無力控制每年上網(wǎng)的可再生能源電力的總量。隨著可再生能源的增多,德國的能源經(jīng)濟發(fā)生了明顯變化,其中電價的上漲成為質(zhì)疑德國可再生能源政策的主要原因。各方面的利益集團所持有的不同立場給政府施加了較大壓力,改革勢在必行。但是2013年關(guān)于改革措施爭執(zhí)不下,加上聯(lián)邦議院換屆選舉,致使可再生能源政策沒有實質(zhì)性改變。由于可再生能源對能源轉(zhuǎn)向的重要性,導(dǎo)致能源轉(zhuǎn)向的實施幾乎原地踏步,更多表現(xiàn)出來的是雷聲大雨點小。另外,由于圍繞電價的討論,德國能源轉(zhuǎn)向在國際上的示范作用也有所減弱。
德國未來可再生能源政策的發(fā)展取決于新的聯(lián)邦政府如何貫徹其執(zhí)政協(xié)議中的相關(guān)原則。從目前的協(xié)議來看,德國政府沒有打算進行徹底的“體制變革”,而是依然實行強制收購制,不實行配額制,更不會將可再生能源擴建的費用納入國家預(yù)算體系中。但是較為明顯的是,政府的能源政策將向工業(yè)和煤電企業(yè)的利益傾斜,堅持用電大戶減免可再生能源分攤費的例外規(guī)定,原因是害怕失去就業(yè)崗位和削弱德國工業(yè)的競爭力。這對于可再生能源的進一步擴建可能會產(chǎn)生阻礙作用。
和世界其他國家一樣,德國在促進可再生能源開發(fā)利用的過程中也繞不開環(huán)保目標與經(jīng)濟發(fā)展目標之間的矛盾,而目前的經(jīng)濟發(fā)展又是以常規(guī)能源為支撐。新政府的可再生能源政策實際上明顯向經(jīng)濟發(fā)展傾斜。德國以大力開發(fā)可再生能源為基礎(chǔ)的能源轉(zhuǎn)向政策實施的前景尚不能說非常樂觀,其國際示范作用也將繼續(xù)經(jīng)受嚴峻考驗。
藍皮書指出,德國可再生能源政策是德國政府2011年做出的能源轉(zhuǎn)向決議中的重要內(nèi)容,被德國政府視為“能源轉(zhuǎn)向的發(fā)動機”。德國政府希望通過以可再生能源為依托的新能源體系,使德國成為世界上能源效率最高、最環(huán)保的國民經(jīng)濟體,同時保障能源價格的可支付性以及本國較高的福利水平。
德國生物質(zhì)能、風(fēng)能和太陽能光伏發(fā)電迅猛增長,不論是國內(nèi)按時間縱向?qū)Ρ龋€是在國際上與其他國家橫向?qū)Ρ?,德國可再生能源的整體發(fā)展都獲得了很大成功。這個成功的核心因素就是在過去10年給投資者確定了穩(wěn)定的政策框架,這個框架中最重要的部分就是2000年公布的《可再生能源法》,尤其是它所規(guī)定的強制收購補貼體系。
德國政府的可再生能源政策對于吸引投資是成功的,但是無力控制每年上網(wǎng)的可再生能源電力的總量。隨著可再生能源的增多,德國的能源經(jīng)濟發(fā)生了明顯變化,其中電價的上漲成為質(zhì)疑德國可再生能源政策的主要原因。各方面的利益集團所持有的不同立場給政府施加了較大壓力,改革勢在必行。但是2013年關(guān)于改革措施爭執(zhí)不下,加上聯(lián)邦議院換屆選舉,致使可再生能源政策沒有實質(zhì)性改變。由于可再生能源對能源轉(zhuǎn)向的重要性,導(dǎo)致能源轉(zhuǎn)向的實施幾乎原地踏步,更多表現(xiàn)出來的是雷聲大雨點小。另外,由于圍繞電價的討論,德國能源轉(zhuǎn)向在國際上的示范作用也有所減弱。
德國未來可再生能源政策的發(fā)展取決于新的聯(lián)邦政府如何貫徹其執(zhí)政協(xié)議中的相關(guān)原則。從目前的協(xié)議來看,德國政府沒有打算進行徹底的“體制變革”,而是依然實行強制收購制,不實行配額制,更不會將可再生能源擴建的費用納入國家預(yù)算體系中。但是較為明顯的是,政府的能源政策將向工業(yè)和煤電企業(yè)的利益傾斜,堅持用電大戶減免可再生能源分攤費的例外規(guī)定,原因是害怕失去就業(yè)崗位和削弱德國工業(yè)的競爭力。這對于可再生能源的進一步擴建可能會產(chǎn)生阻礙作用。
和世界其他國家一樣,德國在促進可再生能源開發(fā)利用的過程中也繞不開環(huán)保目標與經(jīng)濟發(fā)展目標之間的矛盾,而目前的經(jīng)濟發(fā)展又是以常規(guī)能源為支撐。新政府的可再生能源政策實際上明顯向經(jīng)濟發(fā)展傾斜。德國以大力開發(fā)可再生能源為基礎(chǔ)的能源轉(zhuǎn)向政策實施的前景尚不能說非常樂觀,其國際示范作用也將繼續(xù)經(jīng)受嚴峻考驗。