在自然環(huán)境、電網(wǎng)標準和電站布局等因素以外,投入運營后電站的維護和監(jiān)控也是電站方案設計的必要考慮因素,對電站未來的收益增長、資產(chǎn)評估、風險控制有重要意義。
業(yè)內對光伏電站技術提升的關注多集中在電站初期方案選擇、設備技術參數(shù)和功能提升的框架內,而對電站25年運營的精細化管理、維護和監(jiān)控則聚焦較少。
除去未來方案路線革命性突破,設備轉換效率大幅提升所帶來的產(chǎn)業(yè)變革,電站維護和監(jiān)控所帶來的成本和收益,將成為電站差異化所在,而差異化的產(chǎn)生, 在電站選擇設計之初就已確定。
電站維護,除了常規(guī)的產(chǎn)品巡檢、故障判斷、設備維修或更換以外,根據(jù)電網(wǎng)法規(guī)要求或電站監(jiān)控管理要求進行設備升級也必須納入考慮之中。這些維護工作,都與電站設備數(shù)量,及分布集中程度密切相關。
特別是保質期過后的電站維護,隨著人力成本的不斷提升,國內光伏電站維護工時成本將向國外電站靠近,在運營成本中占比大幅提升。
電站監(jiān)控管理平臺的建設和升級,是保持電站良好發(fā)電狀態(tài),快速定位精準分析故障的必要手段,也將降低常規(guī)產(chǎn)品巡檢等設備售后服務的工時投入,是光伏電站重要的差異化內容之一。
監(jiān)控通訊設備一方面取決于被監(jiān)控設備數(shù)量,另一方面取決于被監(jiān)控設備分散區(qū)域,同樣與電站初期方案設計中設備數(shù)量和分布集中程度相關。
針對發(fā)生故障的運行中設備,維護時間對電站發(fā)電收益有直接關系。因此,故障排除時間、設備故障率、設備維護人工及器件成本、發(fā)電量損失等,都也要納入初期電站設計方案考慮之中,特別是幾年質保期之后故障頻率相對較高的電站運行時期。
電站維護、監(jiān)控是光伏產(chǎn)業(yè)未來必然發(fā)生革命性技術或商業(yè)模式變化的領域,在無限發(fā)展可能的同時,也給當下的設計方案帶來一定的潛在風險。
長遠來看,電站維護監(jiān)控設計不僅需要考慮方案成熟程度、發(fā)展空間的影響,同時也必須考慮方案供應商的應用歷史積累、邊際成本、以及未來持續(xù)經(jīng)營創(chuàng)新的能力。選擇方案,更是在選擇長期的合作伙伴。
業(yè)內對光伏電站技術提升的關注多集中在電站初期方案選擇、設備技術參數(shù)和功能提升的框架內,而對電站25年運營的精細化管理、維護和監(jiān)控則聚焦較少。
除去未來方案路線革命性突破,設備轉換效率大幅提升所帶來的產(chǎn)業(yè)變革,電站維護和監(jiān)控所帶來的成本和收益,將成為電站差異化所在,而差異化的產(chǎn)生, 在電站選擇設計之初就已確定。
電站維護,除了常規(guī)的產(chǎn)品巡檢、故障判斷、設備維修或更換以外,根據(jù)電網(wǎng)法規(guī)要求或電站監(jiān)控管理要求進行設備升級也必須納入考慮之中。這些維護工作,都與電站設備數(shù)量,及分布集中程度密切相關。
特別是保質期過后的電站維護,隨著人力成本的不斷提升,國內光伏電站維護工時成本將向國外電站靠近,在運營成本中占比大幅提升。
電站監(jiān)控管理平臺的建設和升級,是保持電站良好發(fā)電狀態(tài),快速定位精準分析故障的必要手段,也將降低常規(guī)產(chǎn)品巡檢等設備售后服務的工時投入,是光伏電站重要的差異化內容之一。
監(jiān)控通訊設備一方面取決于被監(jiān)控設備數(shù)量,另一方面取決于被監(jiān)控設備分散區(qū)域,同樣與電站初期方案設計中設備數(shù)量和分布集中程度相關。
針對發(fā)生故障的運行中設備,維護時間對電站發(fā)電收益有直接關系。因此,故障排除時間、設備故障率、設備維護人工及器件成本、發(fā)電量損失等,都也要納入初期電站設計方案考慮之中,特別是幾年質保期之后故障頻率相對較高的電站運行時期。
電站維護、監(jiān)控是光伏產(chǎn)業(yè)未來必然發(fā)生革命性技術或商業(yè)模式變化的領域,在無限發(fā)展可能的同時,也給當下的設計方案帶來一定的潛在風險。
長遠來看,電站維護監(jiān)控設計不僅需要考慮方案成熟程度、發(fā)展空間的影響,同時也必須考慮方案供應商的應用歷史積累、邊際成本、以及未來持續(xù)經(jīng)營創(chuàng)新的能力。選擇方案,更是在選擇長期的合作伙伴。