關(guān)于正銀的一些新總結(jié)（一）

鋁漿在大家都還沒怎么大討論就已經(jīng)實(shí)際大規(guī)模生產(chǎn)了，在這期間標(biāo)準(zhǔn)化的鋁粉供應(yīng)起到了技術(shù)擴(kuò)散的作用。正銀從開始杜邦是標(biāo)準(zhǔn)外國內(nèi)沒有任何標(biāo)準(zhǔn)的材料供應(yīng)，于是大家熱烈的討論正銀是從各類原材料開始的。記得開始最為大家津津樂道的就是哪家銀粉的振實(shí)密度超過5了，似乎超過了就是正銀用的銀粉了。似乎很快全國各地的銀粉供應(yīng)商各個(gè)大學(xué)研究報(bào)告都超過5了，曬出的電鏡照片都是標(biāo)準(zhǔn)完美，似乎杜邦都有所不如。銀粉有了，大家就開市討論玻璃粉了，而去年橫空出世的一款韓國玻璃粉（似乎專門為國內(nèi)量身定做）使得大家都要趕超杜邦了。有機(jī)并沒被大家怎么重視，因?yàn)闆]有掀起什么激烈大討論，也許這個(gè)有機(jī)不管哪一家都是自己合成的，其并沒成為一個(gè)可銷售的商品，所以也就沒怎么討論，可實(shí)際大家的有機(jī)如何只有自己最清楚了。

各類原料都有了，而漿料的工藝幾十年了沒多大變化，市場似乎還在穩(wěn)步增長，一切預(yù)示著今年要成為一個(gè)國產(chǎn)正銀的爆發(fā)年，我們都將一起來見證這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期。

那作為已經(jīng)成為市場大佬的杜邦、賀利氏以及新貴三星、碩禾又會(huì)如何應(yīng)對(duì)呢。到目前為止，我們從可見報(bào)道的資料中總結(jié)發(fā)現(xiàn)，其中最系統(tǒng)講解正銀原理模型的還是那位叫希拉里穆罕默德的家伙。然后就是杜邦提出的銀納米膠體粒子隧道導(dǎo)電機(jī)理，及棒子提出了電化學(xué)的氧氣氛下銀離子腐蝕導(dǎo)電機(jī)理，當(dāng)然最終結(jié)構(gòu)是一樣的，只是在對(duì)得到這個(gè)最終的銀納米膠體粒子隧道導(dǎo)電結(jié)構(gòu)的過程解釋不同。而國內(nèi)對(duì)于正銀機(jī)理的探討有見報(bào)道的主要是楊云霞教授及昆明諾曼。

碩禾作為市場新貴，通過前期的鋁漿及背銀的沉淀，其所需的市場客戶關(guān)系及原料供應(yīng)都很充分，而且基于臺(tái)灣的優(yōu)勢應(yīng)該也是得到了杜邦的一些原料供應(yīng)支持，因此碩禾的突破就不奇怪了。三星延續(xù)自己當(dāng)年的星期天工程師戰(zhàn)術(shù)，挖到了大佬們的核心人才實(shí)現(xiàn)了突破也不奇怪。反觀國內(nèi)基本上想搞正銀的都覺得這個(gè)天下大半是我的多好啊，那個(gè)利潤那個(gè)杜邦……但落實(shí)到實(shí)際操作時(shí)則分為許多派系。一個(gè)就是土法上馬的本土派，不管原理模型就從這個(gè)仿制開始，實(shí)踐中體會(huì)原理模型再總結(jié)理論，以期實(shí)現(xiàn)突破，突破不了的就到處打聽哪有神奇的玻璃粉哪有神奇的添加劑；再者就是大手筆的投入購置全豪華的國外專家團(tuán)隊(duì)，一切從頭開始，這個(gè)模式估計(jì)到今年就要見分曉了，如果成功則為漿料行業(yè)創(chuàng)立了一種新模式，不成功我不知該如何說，因?yàn)檫@種方法在國外的確是行的通的是經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)的也是一直都這么做的。

關(guān)于正銀的一些新總結(jié)（二）

國內(nèi)的派系林立你無法準(zhǔn)確地分出幾類來，不像國外就那么幾家。因?yàn)閲鴥?nèi)不等你分完類，這個(gè)類別里邊的公司就已經(jīng)變了，原來是這個(gè)類別的很快又變成另一個(gè)了，原來還有很快就又沒有了。不管是哪一類都有一個(gè)大夢想，那正銀的天下……

除了市場已有的這四大家及國內(nèi)的各類派系，還有一些國外的大佬們虎視眈眈，圖謀逐鹿。巴斯夫、莊信萬豐、LG……

從沒有一個(gè)單一漿料引起這么大重視，光看看專利庫里面的專利就不知凡幾，光杜邦一家就近百篇，看看國內(nèi)傳統(tǒng)漿料的專利加起來似乎有所不及，而且從那個(gè)技術(shù)內(nèi)容來說更是如此?？纯炊虐畹膶＠腿缤丛刂芷诒硪粯印?br />
杜邦正銀的專利從開始的簡單低熔的鉛玻璃體系06年開始到08年是一個(gè)變化，在08年的一篇專利里專門對(duì)正銀玻璃的流動(dòng)特性做了說明，簡單一句就是軟化點(diǎn)很低但并不伴隨液相流動(dòng)，而是液相流動(dòng)滯后一段時(shí)間才開始，這個(gè)是分相玻璃的一個(gè)特性，但不代表這個(gè)玻璃就是分相的。這個(gè)避免了低軟化點(diǎn)由于過分流動(dòng)而在正銀和硅之間積聚太多造成接觸電阻過大而影響效率。這個(gè)似乎可以通過高低軟化點(diǎn)玻璃搭配來解決，但還是有局部集中的缺陷。這一點(diǎn)是所有正銀玻璃都應(yīng)遵守的一個(gè)特性，杜邦也只在08年的這篇專利里描述過，在以后的專利里其不厭凡幾的把玻璃粉體系配方詳盡描述，但就是未再描述玻璃本身的特性。11年是一個(gè)轉(zhuǎn)折，這一年也是杜邦申請(qǐng)專利最多的，其最大的一個(gè)變化就是提出了它現(xiàn)在所謂的碲科技概念，也就是鉛碲及鉍碲體系玻璃，在之后的所有專利都圍繞這個(gè)碲而展開的。關(guān)于為什么選擇碲體系玻璃這個(gè)在前面的帖子里分析過了。

在我覺得這個(gè)鉛碲體系的玻璃很可能成為正銀玻璃的終極體系時(shí)，沒想到今年2月6日杜邦公布的一篇專利卻提出了鉛釩體系玻璃，里面也含有碲，但其已退居到小于10%的次要地位。杜邦此時(shí)為什么在碲科技已經(jīng)創(chuàng)出了高方阻電池為此玻璃最合適時(shí)卻推出了鉛釩體系玻璃?；仡^想到了80年代最早的一篇關(guān)于半導(dǎo)體銀漿的喬森馬賽公司的專利，其正是低溫?zé)Y(jié)的芯片封裝導(dǎo)電銀漿，里面所描述的玻璃體系正是鉛釩體系。而我們?cè)俳Y(jié)合棒子對(duì)正銀原理解釋中認(rèn)為這個(gè)局部O分壓的重要性，由于這個(gè)O使得銀成為了溶解的銀離子，才體現(xiàn)了它的化學(xué)反應(yīng)活性，從而才最后結(jié)晶成納米膠體粒子，也就是說對(duì)于這個(gè)銀納米膠體粒子的形成是先由于O的存在而使得銀變成銀離子而大量溶解在玻璃里面的，而不是玻璃直接溶解這個(gè)銀的。從以前的帖子我們也知道了這個(gè)鉛碲體系的玻璃的確溶解銀的能力比單純的鉛玻璃強(qiáng)，但也的確需要這個(gè)O環(huán)境的，實(shí)際生產(chǎn)中也的確是的。

這時(shí)候我們又得從這個(gè)最終銀離子納米膠體隧道導(dǎo)電結(jié)構(gòu)來推導(dǎo)，從這個(gè)結(jié)構(gòu)來看我們需要的是一層很薄的含有銀納米膠體粒子的玻璃隧道導(dǎo)電層，對(duì)于這個(gè)玻璃層厚度是由08年那篇專利所描述玻璃流動(dòng)特性決定的，這時(shí)我們需要的是這個(gè)玻璃層內(nèi)的銀納米膠體粒子多，但又不能過分長大結(jié)晶而對(duì)PN結(jié)造成損傷。這時(shí)候我們結(jié)合棒子這個(gè)O環(huán)境來對(duì)比下鉛碲和鉛釩體系的不同，鉛碲體系中碲本身就屬于O族體系，簡單原理來想也要比這個(gè)單純高鉛體系玻璃溶銀能力強(qiáng)的，但畢竟碲本身并非氧，而我們這時(shí)來看看這個(gè)釩由于是變價(jià)元素，其往往在變價(jià)過程會(huì)產(chǎn)生活性的O離子，而就這點(diǎn)似乎就要比那個(gè)碲更能溶解銀了。于是這個(gè)鉛釩體系玻璃就似乎比那個(gè)鉛碲體系的玻璃更進(jìn)一步了。

當(dāng)然這只是一個(gè)原理推演，希望得到大家的試驗(yàn)驗(yàn)證。

關(guān)于正銀的一些新總結(jié)（三）

對(duì)于一個(gè)單一產(chǎn)品如此多的專利不斷密集的申請(qǐng)，尤其是這個(gè)產(chǎn)品接近性能極限時(shí)，想起了情報(bào)大師倫納德富爾德關(guān)于專利申請(qǐng)一個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)，那就是一個(gè)公司越是密集申請(qǐng)某個(gè)產(chǎn)品專利時(shí)往往意味著它內(nèi)部已放棄這個(gè)產(chǎn)品而轉(zhuǎn)型其它的了，而專利只是對(duì)競爭對(duì)手的一個(gè)誤導(dǎo)。

對(duì)此我們應(yīng)該有清醒的認(rèn)識(shí)，因?yàn)楫吘拐娴母黝惤饘倩夹g(shù)都在活躍發(fā)展，電鍍鎳銅錫、噴墨銀納米墨水、燒結(jié)銅漿、埋柵的銀納米線等，而且電池本身的結(jié)構(gòu)也在發(fā)生變化。

這時(shí)得提一提這個(gè)真正在太陽能電池技術(shù)研發(fā)的兩個(gè)地方，一個(gè)是起源地新南威爾士大學(xué)，一個(gè)是以德國弗勞恩霍夫及荷蘭ECN研究所為首的一幫歐洲研究所。這個(gè)兩個(gè)地方研發(fā)我們?cè)诖罅繎?yīng)用的所有太陽能技術(shù)，特別是新南威爾士幾乎研究了我們現(xiàn)在所有應(yīng)用及將來可能應(yīng)用的電池類型及結(jié)構(gòu)，而歐洲的研究所則在系統(tǒng)應(yīng)用設(shè)備研發(fā)等方面做了大量工作。

新南威爾士一直以來研究的一個(gè)對(duì)太陽能領(lǐng)域所有電池都受益的氫鈍化晶體硅技術(shù)，由于它是從硅本體來解決結(jié)構(gòu)缺陷而提高效率的，所以是一種根本性效率提升技術(shù)，而不是背鈍化MWT/IBC/HIT、SUNPOWER的N型化各類高成本高效率電池技術(shù)可比的，它是一種低成本從根本上提升電池效率的技術(shù)，而且對(duì)結(jié)構(gòu)缺陷更多的多晶硅更有效，如果按其發(fā)表的成果能提高2-3%的效率點(diǎn)，那多晶可以超過20的話，那太陽能電池火熱的夏天就鋪天蓋地了。

歐洲的研究所很嚴(yán)謹(jǐn)，弗勞恩霍夫及荷蘭ECN等牽頭聯(lián)系杜邦賀利氏等公司已舉行了四屆半導(dǎo)體金屬化會(huì)議，發(fā)表了很多關(guān)于半導(dǎo)體金屬化的論文，對(duì)各類原理模型的探討超出了國內(nèi)所有可見報(bào)道資料，里面詳盡清晰的電鏡照片為做正銀的大家可提供非常好的參考標(biāo)準(zhǔn)。其也對(duì)各類新的電極金屬化技術(shù)進(jìn)行了探討和展望，這些也都超出了國內(nèi)所有可見報(bào)道資料的研究。

不管是新南威爾士還是歐洲他們都明白電池遠(yuǎn)未到那個(gè)終極目標(biāo)--平價(jià)上網(wǎng)，所以他們一直努力地研發(fā)革命性的技術(shù)以期實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，不知這些技術(shù)最終發(fā)現(xiàn)之時(shí)的時(shí)代將屬于誰。

當(dāng)我們囿于正銀的利潤時(shí)，很明顯那些大佬們?cè)谙肽莻€(gè)終極目標(biāo)。