在摩擦中成長(zhǎng)的中國外貿(mào)
入世12年,國際貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)中國“騷擾”不斷。據(jù)2012年11月7日商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)顯示,中國已連續(xù)17年成為全球遭受反傾銷調(diào)查最多的國家,連續(xù)6年成為全球遭受反補(bǔ)貼調(diào)查最多的國家。統(tǒng)計(jì)顯示,2003—2012年9月,中國共遭受國外貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案件758起,涉及金額684億美元。
兵來將擋,水來土掩。從某種意義上說,用好世貿(mào)規(guī)則,應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦,成為中國入世的必修課。自2001年12月11日《中國加入WTO議定書》生效,中國成為WTO第143個(gè)成員,身份的變化讓中國解決國際貿(mào)易摩擦的方式發(fā)生了徹底改變:實(shí)現(xiàn)了從無序到有法可依的嬗變。12年來,從2005年歐盟中國鞋反傾銷案,到2009年的中美輪胎特保案,再到今天的歐盟光伏產(chǎn)品雙反案,面對(duì)洶涌的貿(mào)易摩擦浪潮,我國在應(yīng)對(duì)措施上已越發(fā)游刃有余。
在WTO規(guī)則內(nèi)保護(hù)“中國鞋”
2012年11月18日這一天,無論是對(duì)中國鞋業(yè),還是對(duì)浙江奧康鞋業(yè)股份有限公司(下稱“奧康”)來說,都意義非凡。當(dāng)天,奧康正式收到歐盟高等法院的判決書,最終裁定歐盟初級(jí)法院在審理奧康抗辯歐盟反傾銷的案件上,個(gè)別法律條款使用不當(dāng),欠缺公正,終審判定中國奧康勝訴。
這一天距2006年10月歐盟決定對(duì)中國皮鞋實(shí)行反傾銷、征收為期兩年的16.5%的高額反傾銷稅,已經(jīng)有6個(gè)年頭。
2005年,中國鞋出口歐盟9.8億雙,金額達(dá)32.3億美元。毫無疑問,歐盟是中國鞋業(yè)出口的重要市場(chǎng)。如何應(yīng)對(duì)高額的反傾銷稅對(duì)中國制鞋業(yè)帶來的不利影響成為當(dāng)務(wù)之急。2006年10月23日,奧康聯(lián)合浙江、福建、廣東等地的5家中國制鞋企業(yè)上訴歐盟初級(jí)法院。
估計(jì)沒人能想到這場(chǎng)一審官司會(huì)耗時(shí)4年。2010年4月,歐洲初級(jí)法院駁回了5家中國鞋企的訴訟請(qǐng)求。一審敗訴后,由于種種原因,其他幾家企業(yè)相繼退出,只有奧康堅(jiān)持下來繼續(xù)抗辯,并終于在2012年11月迎來了勝利。
奧康抗辯的勝利,是中國鞋業(yè)運(yùn)用法律手段和國際規(guī)則來維護(hù)自身合法權(quán)益的結(jié)果,對(duì)行業(yè)起到了很好的引領(lǐng)和示范作用。
清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)外交研究中心主任何茂春認(rèn)為,這是中國加入WTO的勝利,如果不加入WTO,因?yàn)闆]有法律依據(jù),歐盟可以用任何可能的方式禁止中國鞋進(jìn)入歐洲;而加入WTO,就為解決這個(gè)矛盾提供了雙方都可以接受的規(guī)則,而且對(duì)于不合理的規(guī)則,雙方都可以提出修訂。“即便這個(gè)法律再不公平,也在這個(gè)法律圈內(nèi),也在可控的范圍之內(nèi),任何爭(zhēng)端最后都能夠得到雙方的理解。”何茂春說。
中美輪胎特保案讓中國學(xué)會(huì)“對(duì)等報(bào)復(fù)”
如果說中國鞋抗辯歐盟反傾銷讓中國學(xué)會(huì)運(yùn)用法律進(jìn)行維權(quán),中美輪胎特保案則讓中國學(xué)會(huì)“對(duì)等報(bào)復(fù)”。
2009年4月20日,美國鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)以中國對(duì)美輪胎出口擾亂美國市場(chǎng)為由,向美國國際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng),對(duì)中國產(chǎn)乘用車輪胎發(fā)起特保調(diào)查。6月29日,美國國際貿(mào)易委員會(huì)建議,在現(xiàn)行進(jìn)口關(guān)稅(3.4%~4.0%)的基礎(chǔ)上,對(duì)中國輸美乘用車與輕型卡車輪胎連續(xù)3年分別加征55%、45%和35%的特別從價(jià)關(guān)稅。
2009年9月11日,美國總統(tǒng)奧巴馬決定對(duì)中國輪胎特保案實(shí)施限制關(guān)稅,為期3年。第一年將對(duì)從中國進(jìn)口的輪胎加征35%關(guān)稅,第二年加征30%,第三年加征25%。這是奧巴馬政府對(duì)中國發(fā)起的首例特保調(diào)查。
中國輪胎年出口量占總產(chǎn)量的40%以上,如果削減輸美輪胎半數(shù)產(chǎn)量,就意味著我國會(huì)出現(xiàn)12%的剩余輪胎產(chǎn)能。此外,根據(jù)WTO規(guī)則,如果奧巴馬批準(zhǔn)了對(duì)中國輪胎的特保制裁,相關(guān)國家可以直接援引美國的制裁方案。
“在應(yīng)對(duì)機(jī)制上,發(fā)揮政府作用,尋求多種溝通渠道是當(dāng)時(shí)的主要對(duì)策。”中國世貿(mào)組織研究會(huì)常務(wù)理事周世儉向記者回憶。
在政府層面,時(shí)任國務(wù)院總理溫家寶和副總理王岐山當(dāng)即做出重要批示。中國橡膠工業(yè)協(xié)會(huì)組成產(chǎn)業(yè)代表團(tuán)赴美游說,向美國政府施壓。此外,中方還聘請(qǐng)了公關(guān)公司向美國政府、議員、社會(huì)團(tuán)體和知名人士以及媒體等宣傳中方立場(chǎng)。
在企業(yè)層面,國內(nèi)相關(guān)企業(yè)則直接或通過其美國合作進(jìn)口商及經(jīng)銷商,向美國有關(guān)部門、行業(yè)組織、個(gè)人表達(dá)反對(duì)制裁中國的聲音。
與此同時(shí),中國商務(wù)部收到國內(nèi)產(chǎn)業(yè)申請(qǐng),反映原產(chǎn)于美國的部分進(jìn)口汽車產(chǎn)品和肉雞產(chǎn)品以傾銷、補(bǔ)貼等不公平貿(mào)易方式進(jìn)入我國市場(chǎng),對(duì)中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成沖擊,要求商務(wù)部發(fā)起雙反調(diào)查。“這是中國反擊的絕好時(shí)機(jī)。”何茂春說。在奧巴馬宣布對(duì)中國輪胎實(shí)施懲罰性關(guān)稅后的第三天,中國商務(wù)部即表示,對(duì)美國上述產(chǎn)品啟動(dòng)雙反立案審查程序。
“中國的閃電回?fù)魬?yīng)該是奧巴馬沒有想到的。”周世儉向記者分析,這是一個(gè)重要的環(huán)節(jié),中國政府搶到了時(shí)間點(diǎn)。
為什么是汽車部件和禽肉?“因?yàn)榘凑誛TO保障措施第8條規(guī)定,受害的一方有權(quán)實(shí)行對(duì)等報(bào)復(fù)。所謂對(duì)等報(bào)復(fù),就是金額上對(duì)等。汽車部件和禽肉這兩項(xiàng)加起來剛好是21億美元多一些。”從金額上看,中美反傾銷案的金額相當(dāng)。周世儉向記者表示,輪胎特保案讓中國應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的舉措更進(jìn)了一步,即按照WTO的規(guī)則學(xué)會(huì)了“對(duì)等報(bào)復(fù)”。
近年來,我國利用WTO規(guī)則有效運(yùn)用貿(mào)易救濟(jì)措施的案例不在少數(shù)。商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)顯示,按照WTO統(tǒng)計(jì)方法,2003—2012年9月,我國共對(duì)外發(fā)起反傾銷調(diào)查案件131起,反補(bǔ)貼調(diào)查案件5起,涉及金額近200億美元。被調(diào)查產(chǎn)品涉及化工、輕工、鋼鐵、造紙、電子、紡織、機(jī)械、醫(yī)藥、汽車、農(nóng)產(chǎn)品等十大產(chǎn)業(yè)的60余類產(chǎn)品,涉案企業(yè)200多家,分布在全國27個(gè)省區(qū)市。
據(jù)此,有國外學(xué)者指出,中國是以推動(dòng)貿(mào)易自由化而非貿(mào)易保護(hù)主義的取向來闡釋反傾銷規(guī)則,并正在成為負(fù)責(zé)任、守規(guī)則的國際社會(huì)成員。
歐盟光伏產(chǎn)品雙反案凸顯政府力量
光伏案自去年9月立案調(diào)查以來,對(duì)于目前的結(jié)果,中方并不滿意,但這已經(jīng)來之不易。“這是中方堅(jiān)持原則、據(jù)理力爭(zhēng),盡了最大努力才取得的。我認(rèn)為這其中李克強(qiáng)總理親自做工作,起到了關(guān)鍵性的作用。”商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽接受記者采訪時(shí)表示。
局外人也許并不知道,稅率從此前歐方擬定的47.6%下降到11.8%,是李克強(qiáng)總理親自打電話給歐委會(huì)主席巴羅佐而取得的成果。“這次光伏案,李克強(qiáng)總理是拿起電話直接打給巴羅佐,這在以前比較少見。相反,有一年法國總統(tǒng)為了法國企業(yè)的一件小事,一個(gè)電話就打到了中亞(當(dāng)時(shí)江澤民主席在中亞訪問),江主席半夜三更就被吵起來了。”何茂春對(duì)李克強(qiáng)總理此舉表示贊賞。
在普通人看來,光伏雙反案本是一宗經(jīng)濟(jì)案件,現(xiàn)在因李克強(qiáng)總理親自做工作,已經(jīng)上升到了政治層面,“有很大效果,如果沒有李克強(qiáng)總理打電話,這事兒恐怕還懸。”何茂春向記者分析。
歐盟初裁對(duì)中國光伏企業(yè)的打擊不言而喻。歐盟委員會(huì)公布初裁結(jié)果之后的第三天,6月7日,國務(wù)院總理李克強(qiáng)就專程來到河北的光伏企業(yè),實(shí)地了解企業(yè)經(jīng)營中存在的困難。他表示,“最近光伏產(chǎn)業(yè)很困難,但困難是暫時(shí)的,當(dāng)前中歐談判成效是有的,但談判沒有結(jié)束,我們堅(jiān)決反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義,希望企業(yè)挺過兩個(gè)月。”
“李克強(qiáng)總理親自深入企業(yè)視察,為遭遇困難的中國光伏業(yè)"打氣",一方面向歐方傳遞了一個(gè)明確信號(hào):中國不懼怕貿(mào)易保護(hù)主義,將采取一切必要手段遏制這一不良勢(shì)頭。另一方面彰顯出政府高層對(duì)光伏問題的高度重視,深入民情,體恤民心。”周世儉說。
入世12年,國際貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)中國“騷擾”不斷。據(jù)2012年11月7日商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)顯示,中國已連續(xù)17年成為全球遭受反傾銷調(diào)查最多的國家,連續(xù)6年成為全球遭受反補(bǔ)貼調(diào)查最多的國家。統(tǒng)計(jì)顯示,2003—2012年9月,中國共遭受國外貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案件758起,涉及金額684億美元。
兵來將擋,水來土掩。從某種意義上說,用好世貿(mào)規(guī)則,應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦,成為中國入世的必修課。自2001年12月11日《中國加入WTO議定書》生效,中國成為WTO第143個(gè)成員,身份的變化讓中國解決國際貿(mào)易摩擦的方式發(fā)生了徹底改變:實(shí)現(xiàn)了從無序到有法可依的嬗變。12年來,從2005年歐盟中國鞋反傾銷案,到2009年的中美輪胎特保案,再到今天的歐盟光伏產(chǎn)品雙反案,面對(duì)洶涌的貿(mào)易摩擦浪潮,我國在應(yīng)對(duì)措施上已越發(fā)游刃有余。
在WTO規(guī)則內(nèi)保護(hù)“中國鞋”
2012年11月18日這一天,無論是對(duì)中國鞋業(yè),還是對(duì)浙江奧康鞋業(yè)股份有限公司(下稱“奧康”)來說,都意義非凡。當(dāng)天,奧康正式收到歐盟高等法院的判決書,最終裁定歐盟初級(jí)法院在審理奧康抗辯歐盟反傾銷的案件上,個(gè)別法律條款使用不當(dāng),欠缺公正,終審判定中國奧康勝訴。
這一天距2006年10月歐盟決定對(duì)中國皮鞋實(shí)行反傾銷、征收為期兩年的16.5%的高額反傾銷稅,已經(jīng)有6個(gè)年頭。
2005年,中國鞋出口歐盟9.8億雙,金額達(dá)32.3億美元。毫無疑問,歐盟是中國鞋業(yè)出口的重要市場(chǎng)。如何應(yīng)對(duì)高額的反傾銷稅對(duì)中國制鞋業(yè)帶來的不利影響成為當(dāng)務(wù)之急。2006年10月23日,奧康聯(lián)合浙江、福建、廣東等地的5家中國制鞋企業(yè)上訴歐盟初級(jí)法院。
估計(jì)沒人能想到這場(chǎng)一審官司會(huì)耗時(shí)4年。2010年4月,歐洲初級(jí)法院駁回了5家中國鞋企的訴訟請(qǐng)求。一審敗訴后,由于種種原因,其他幾家企業(yè)相繼退出,只有奧康堅(jiān)持下來繼續(xù)抗辯,并終于在2012年11月迎來了勝利。
奧康抗辯的勝利,是中國鞋業(yè)運(yùn)用法律手段和國際規(guī)則來維護(hù)自身合法權(quán)益的結(jié)果,對(duì)行業(yè)起到了很好的引領(lǐng)和示范作用。
清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)外交研究中心主任何茂春認(rèn)為,這是中國加入WTO的勝利,如果不加入WTO,因?yàn)闆]有法律依據(jù),歐盟可以用任何可能的方式禁止中國鞋進(jìn)入歐洲;而加入WTO,就為解決這個(gè)矛盾提供了雙方都可以接受的規(guī)則,而且對(duì)于不合理的規(guī)則,雙方都可以提出修訂。“即便這個(gè)法律再不公平,也在這個(gè)法律圈內(nèi),也在可控的范圍之內(nèi),任何爭(zhēng)端最后都能夠得到雙方的理解。”何茂春說。
中美輪胎特保案讓中國學(xué)會(huì)“對(duì)等報(bào)復(fù)”
如果說中國鞋抗辯歐盟反傾銷讓中國學(xué)會(huì)運(yùn)用法律進(jìn)行維權(quán),中美輪胎特保案則讓中國學(xué)會(huì)“對(duì)等報(bào)復(fù)”。
2009年4月20日,美國鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)以中國對(duì)美輪胎出口擾亂美國市場(chǎng)為由,向美國國際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng),對(duì)中國產(chǎn)乘用車輪胎發(fā)起特保調(diào)查。6月29日,美國國際貿(mào)易委員會(huì)建議,在現(xiàn)行進(jìn)口關(guān)稅(3.4%~4.0%)的基礎(chǔ)上,對(duì)中國輸美乘用車與輕型卡車輪胎連續(xù)3年分別加征55%、45%和35%的特別從價(jià)關(guān)稅。
2009年9月11日,美國總統(tǒng)奧巴馬決定對(duì)中國輪胎特保案實(shí)施限制關(guān)稅,為期3年。第一年將對(duì)從中國進(jìn)口的輪胎加征35%關(guān)稅,第二年加征30%,第三年加征25%。這是奧巴馬政府對(duì)中國發(fā)起的首例特保調(diào)查。
中國輪胎年出口量占總產(chǎn)量的40%以上,如果削減輸美輪胎半數(shù)產(chǎn)量,就意味著我國會(huì)出現(xiàn)12%的剩余輪胎產(chǎn)能。此外,根據(jù)WTO規(guī)則,如果奧巴馬批準(zhǔn)了對(duì)中國輪胎的特保制裁,相關(guān)國家可以直接援引美國的制裁方案。
“在應(yīng)對(duì)機(jī)制上,發(fā)揮政府作用,尋求多種溝通渠道是當(dāng)時(shí)的主要對(duì)策。”中國世貿(mào)組織研究會(huì)常務(wù)理事周世儉向記者回憶。
在政府層面,時(shí)任國務(wù)院總理溫家寶和副總理王岐山當(dāng)即做出重要批示。中國橡膠工業(yè)協(xié)會(huì)組成產(chǎn)業(yè)代表團(tuán)赴美游說,向美國政府施壓。此外,中方還聘請(qǐng)了公關(guān)公司向美國政府、議員、社會(huì)團(tuán)體和知名人士以及媒體等宣傳中方立場(chǎng)。
在企業(yè)層面,國內(nèi)相關(guān)企業(yè)則直接或通過其美國合作進(jìn)口商及經(jīng)銷商,向美國有關(guān)部門、行業(yè)組織、個(gè)人表達(dá)反對(duì)制裁中國的聲音。
與此同時(shí),中國商務(wù)部收到國內(nèi)產(chǎn)業(yè)申請(qǐng),反映原產(chǎn)于美國的部分進(jìn)口汽車產(chǎn)品和肉雞產(chǎn)品以傾銷、補(bǔ)貼等不公平貿(mào)易方式進(jìn)入我國市場(chǎng),對(duì)中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成沖擊,要求商務(wù)部發(fā)起雙反調(diào)查。“這是中國反擊的絕好時(shí)機(jī)。”何茂春說。在奧巴馬宣布對(duì)中國輪胎實(shí)施懲罰性關(guān)稅后的第三天,中國商務(wù)部即表示,對(duì)美國上述產(chǎn)品啟動(dòng)雙反立案審查程序。
“中國的閃電回?fù)魬?yīng)該是奧巴馬沒有想到的。”周世儉向記者分析,這是一個(gè)重要的環(huán)節(jié),中國政府搶到了時(shí)間點(diǎn)。
為什么是汽車部件和禽肉?“因?yàn)榘凑誛TO保障措施第8條規(guī)定,受害的一方有權(quán)實(shí)行對(duì)等報(bào)復(fù)。所謂對(duì)等報(bào)復(fù),就是金額上對(duì)等。汽車部件和禽肉這兩項(xiàng)加起來剛好是21億美元多一些。”從金額上看,中美反傾銷案的金額相當(dāng)。周世儉向記者表示,輪胎特保案讓中國應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的舉措更進(jìn)了一步,即按照WTO的規(guī)則學(xué)會(huì)了“對(duì)等報(bào)復(fù)”。
近年來,我國利用WTO規(guī)則有效運(yùn)用貿(mào)易救濟(jì)措施的案例不在少數(shù)。商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)顯示,按照WTO統(tǒng)計(jì)方法,2003—2012年9月,我國共對(duì)外發(fā)起反傾銷調(diào)查案件131起,反補(bǔ)貼調(diào)查案件5起,涉及金額近200億美元。被調(diào)查產(chǎn)品涉及化工、輕工、鋼鐵、造紙、電子、紡織、機(jī)械、醫(yī)藥、汽車、農(nóng)產(chǎn)品等十大產(chǎn)業(yè)的60余類產(chǎn)品,涉案企業(yè)200多家,分布在全國27個(gè)省區(qū)市。
據(jù)此,有國外學(xué)者指出,中國是以推動(dòng)貿(mào)易自由化而非貿(mào)易保護(hù)主義的取向來闡釋反傾銷規(guī)則,并正在成為負(fù)責(zé)任、守規(guī)則的國際社會(huì)成員。
歐盟光伏產(chǎn)品雙反案凸顯政府力量
光伏案自去年9月立案調(diào)查以來,對(duì)于目前的結(jié)果,中方并不滿意,但這已經(jīng)來之不易。“這是中方堅(jiān)持原則、據(jù)理力爭(zhēng),盡了最大努力才取得的。我認(rèn)為這其中李克強(qiáng)總理親自做工作,起到了關(guān)鍵性的作用。”商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽接受記者采訪時(shí)表示。
局外人也許并不知道,稅率從此前歐方擬定的47.6%下降到11.8%,是李克強(qiáng)總理親自打電話給歐委會(huì)主席巴羅佐而取得的成果。“這次光伏案,李克強(qiáng)總理是拿起電話直接打給巴羅佐,這在以前比較少見。相反,有一年法國總統(tǒng)為了法國企業(yè)的一件小事,一個(gè)電話就打到了中亞(當(dāng)時(shí)江澤民主席在中亞訪問),江主席半夜三更就被吵起來了。”何茂春對(duì)李克強(qiáng)總理此舉表示贊賞。
在普通人看來,光伏雙反案本是一宗經(jīng)濟(jì)案件,現(xiàn)在因李克強(qiáng)總理親自做工作,已經(jīng)上升到了政治層面,“有很大效果,如果沒有李克強(qiáng)總理打電話,這事兒恐怕還懸。”何茂春向記者分析。
歐盟初裁對(duì)中國光伏企業(yè)的打擊不言而喻。歐盟委員會(huì)公布初裁結(jié)果之后的第三天,6月7日,國務(wù)院總理李克強(qiáng)就專程來到河北的光伏企業(yè),實(shí)地了解企業(yè)經(jīng)營中存在的困難。他表示,“最近光伏產(chǎn)業(yè)很困難,但困難是暫時(shí)的,當(dāng)前中歐談判成效是有的,但談判沒有結(jié)束,我們堅(jiān)決反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義,希望企業(yè)挺過兩個(gè)月。”
“李克強(qiáng)總理親自深入企業(yè)視察,為遭遇困難的中國光伏業(yè)"打氣",一方面向歐方傳遞了一個(gè)明確信號(hào):中國不懼怕貿(mào)易保護(hù)主義,將采取一切必要手段遏制這一不良勢(shì)頭。另一方面彰顯出政府高層對(duì)光伏問題的高度重視,深入民情,體恤民心。”周世儉說。