國務(wù)院總理李克強當(dāng)?shù)貢r間5月24日上午在瑞士蘇黎世表示,中國堅決反對歐盟針對中國光伏產(chǎn)品的雙反調(diào)查。當(dāng)日,歐盟成員國就歐委會對華光伏征稅建議案進行投票。據(jù)悉,除英國、瑞典外的多個成員國都未明確表達反對意愿。
而在此前兩天,中國機電產(chǎn)品進出口商會發(fā)表聲明稱,中國與歐盟就光伏產(chǎn)品進行雙反征稅的首輪價格承諾談判宣告破裂。一位參與談判的企業(yè)人士向《中國能源報》記者表示,這意味著歐盟對中國光伏產(chǎn)業(yè)的未來制裁幾無懸念,中方企業(yè)應(yīng)做好充足的應(yīng)對準備。
中歐爭端升級
上述參與談判的人士表示,此前聲明中從未提及“破裂”二字,足可證明此次事態(tài)爭端加劇,“6月5日宣布征稅幾成定局。”
機電商會相關(guān)負責(zé)人向《中國能源報》記者表示,應(yīng)歐方邀請,商會近期派出談判工作組代表中國光伏產(chǎn)業(yè)與歐方商談,提出了切實可行的價格承諾方案,但歐方在“不告之理由”的情況下直接回絕了中方提出的方案,“根本就不談。”
知情人士透露,談判中,歐方的要價“非常高”,與中方企業(yè)的心理預(yù)期和承受能力差距太大。“打著談判的幌子,實為試探中方底線。”
但商會聲明仍強調(diào),中歐多數(shù)光伏企業(yè)一直期待雙方能夠通過協(xié)商解決問題,希望歐盟委員會在接下來的談判中拿出誠意,盡快就價格承諾問題與中方業(yè)界進行全面深入的磋商談判。
歐委會發(fā)言人克蘭西23日聲稱,這份聲明存在誤解,歐盟與中國之間“尚未就太陽能板反傾銷案進行正式磋商”。克蘭西稱,技術(shù)上的預(yù)備會談與正式協(xié)商毫無關(guān)系。依據(jù)歐盟相關(guān)法律,只有初步調(diào)查結(jié)果見諸于歐盟公報之后才能進行正式協(xié)商。
截至本報發(fā)稿前,有媒體分析稱,24日投票情況實難樂觀。根據(jù)歐盟投票規(guī)則,27個成員國在本案中擁有相同投票權(quán),棄權(quán)票視為贊同票處理。這意味著,即便多數(shù)成員國在“不想得罪中國和歐委會”的前提下選擇棄權(quán),客觀上亦將增加贊成票的數(shù)量。并且目前為止,只有英、瑞2家“明確投反對票”。
除此之外,根據(jù)歐盟法律,即使多數(shù)成員國投反對票,歐盟委員會仍可啟動臨時反傾銷與反補貼措施。成員國的影響力只有在決定是否發(fā)起正式反制措施時才有作用。
機電商會相關(guān)負責(zé)人也向本報記者傳達了目前的兩點希望:其一,不要征收臨時反傾銷稅;其二,雙方能盡快達成價格承諾協(xié)議。
或?qū)⒈槐?ldquo;出走”
作為對“首輪談判破裂”的回應(yīng),5月23日,由英利、天合、阿特斯中國三家中國光伏企業(yè)為首,40家企業(yè)聯(lián)名對外發(fā)布了《中國光伏企業(yè)反對歐盟對華光伏產(chǎn)品“雙反”征稅的聯(lián)合聲明》。
聲明指出,歐盟光伏產(chǎn)業(yè)鏈不僅僅是起訴方幾家上游企業(yè),更應(yīng)充分考慮產(chǎn)業(yè)鏈中下游企業(yè)的利益。獨立機構(gòu)研究表明,懲罰性關(guān)稅有可能造成歐盟高達270億歐元的損失并影響24萬人就業(yè)。
截至22日消息,歐洲平價太陽能聯(lián)盟表示,目前其支持成員已增至530家,代表歐盟6萬個工作崗位和209億歐元的銷售額。所有這些企業(yè)都反對向中國產(chǎn)光伏產(chǎn)品征稅。
盡管市場分析人士指出,由于歐盟政界和業(yè)界的反對聲音很大,最終通過協(xié)商避免終裁時征收懲罰性關(guān)稅的可能性并非完全沒有。機電商會負責(zé)人卻表示,目前還沒有下一次談判的具體信息。“以后還有沒有得談,具體怎么談,雙方還在溝通中。”
英利表示,面對“咄咄逼人”的歐盟的只有三招應(yīng)對。除了配合商會談判繼續(xù)磋商,繼續(xù)集中歐洲所有太陽能平價上網(wǎng)的受益方向成員國政府傳遞信息之外,商業(yè)上的最壞打算是將工廠搬離中國,去到勞動力成本相對便宜的其他地區(qū),“沒有其他辦法了,這是唯一的路。”
對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國WTO研究院副院長屠新泉表示,從目前形勢發(fā)展來看,如果歐盟執(zhí)意對我國光伏征稅,那么雙方之間爆發(fā)貿(mào)易沖突或者說“局部貿(mào)易戰(zhàn)”就是必然。
李克強總理24日在瑞士經(jīng)濟金融界人士午餐會上發(fā)表演講時指出,雙反案對中國相關(guān)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)和就業(yè)將造成損害,同時也會損害歐洲用戶和消費者的切身利益,損人不利己,更會造成貿(mào)易保護主義有市場。中國一貫主張通過對話磋商解決經(jīng)貿(mào)摩擦問題。希望歐盟妥善處理,維護中歐經(jīng)貿(mào)大局,維護貿(mào)易自由化的大局。