世紀(jì)新能源網(wǎng):除了傳出中國即將對進(jìn)口的多晶矽課征反傾銷稅外,中國政府也持續(xù)透過外交手段與歐盟主要成員國進(jìn)行溝通,希望成員國能敦促歐盟采取較為溫和的立場,而近期德國政府官員相繼發(fā)言,表達(dá)不贊同任何可能升高雙邊貿(mào)易戰(zhàn)爭的措施,使得市場認(rèn)為雙反案可能出現(xiàn)變化。面對情勢不斷的變化,根據(jù)全球市場研究機(jī)構(gòu)TrendForce旗下綠能事業(yè)處EnergyTrend的分析,終判結(jié)果可能有以下三種情況:(1)維持原案,中國業(yè)者被處以高額的懲罰性關(guān)稅;(2)結(jié)果翻盤,明顯調(diào)降或取消對于中國業(yè)者的懲處;(3)采取折衷方案,目前傳出的替代方案有輸入總量管制或是最低售價限制等。
然而根據(jù)EnergyTrend的了解,初判的結(jié)論并不需要成員國的同意,但終判結(jié)果則要經(jīng)過成員國的認(rèn)可,目前關(guān)注的焦點是十二月的終判是否會出現(xiàn)翻盤的現(xiàn)象。而上述的三方案中,何種方案會被采納?仍待歐盟調(diào)查委員會、歐盟成員國、與中國三方后續(xù)協(xié)商的結(jié)果而定,因此我們認(rèn)為在六月的初判中取消懲罰的機(jī)率不高。基于此一看法,EnergyTrend認(rèn)為第二季到第三季的訂單狀況不致出現(xiàn)太大的問題,第四季市場進(jìn)入淡季,加上接近終判公布的時間,十月初的歐洲太陽能展可以進(jìn)一步觀察此案的發(fā)展,進(jìn)而評估對于明年訂單的影響。
然而根據(jù)EnergyTrend的了解,初判的結(jié)論并不需要成員國的同意,但終判結(jié)果則要經(jīng)過成員國的認(rèn)可,目前關(guān)注的焦點是十二月的終判是否會出現(xiàn)翻盤的現(xiàn)象。而上述的三方案中,何種方案會被采納?仍待歐盟調(diào)查委員會、歐盟成員國、與中國三方后續(xù)協(xié)商的結(jié)果而定,因此我們認(rèn)為在六月的初判中取消懲罰的機(jī)率不高。基于此一看法,EnergyTrend認(rèn)為第二季到第三季的訂單狀況不致出現(xiàn)太大的問題,第四季市場進(jìn)入淡季,加上接近終判公布的時間,十月初的歐洲太陽能展可以進(jìn)一步觀察此案的發(fā)展,進(jìn)而評估對于明年訂單的影響。
另一方面,歐盟反傾銷關(guān)稅范圍除了模組外,也可能包含進(jìn)口到歐洲的中國制電池片。假設(shè)反傾銷法確定成案(即情況1),我們認(rèn)為中國太陽能廠商可能有以下三種的因應(yīng)策略:
方案一:中國制模組直接出口到歐洲
跟據(jù)EnergyTrend的供需價格模型顯示,假設(shè)歐洲實施擴(kuò)及電池片以及模組的反傾銷稅,而中國亦公布進(jìn)口多晶矽課稅反制,并且針對不同地區(qū)進(jìn)口采用不同稅率,中國境內(nèi)多晶矽價格可能上漲至$19.5~24.5/kg,中國廠商如果選擇在中國加工電池片、模組再外銷歐洲,面臨模組課稅后,成本最少也要$0.741/W,比目前中國產(chǎn)品出口到歐洲的價格高出30%以上,這樣的價位也與目前在歐洲銷售的歐、美、日品牌最低價相當(dāng)。EnergyTrend認(rèn)為,在品牌溢價較少且成本無明顯優(yōu)勢下,相信中國廠商不會采用直接出口模組到歐洲的模式。
跟據(jù)EnergyTrend的供需價格模型顯示,假設(shè)歐洲實施擴(kuò)及電池片以及模組的反傾銷稅,而中國亦公布進(jìn)口多晶矽課稅反制,并且針對不同地區(qū)進(jìn)口采用不同稅率,中國境內(nèi)多晶矽價格可能上漲至$19.5~24.5/kg,中國廠商如果選擇在中國加工電池片、模組再外銷歐洲,面臨模組課稅后,成本最少也要$0.741/W,比目前中國產(chǎn)品出口到歐洲的價格高出30%以上,這樣的價位也與目前在歐洲銷售的歐、美、日品牌最低價相當(dāng)。EnergyTrend認(rèn)為,在品牌溢價較少且成本無明顯優(yōu)勢下,相信中國廠商不會采用直接出口模組到歐洲的模式。
方案二:中國制電池片出口到歐洲或其他地區(qū)組裝成模組
中國一線大廠電池片加工成本約在$0.13~0.16/W,考量矽晶圓片成本以及電池片出口至歐洲所可能面對的稅率,電池片最低成本也在$0.399/W以上,若采用歐洲當(dāng)?shù)氐哪=M廠加工,成本多在$0.28/W~$0.34/W之間,考慮目前市場普遍的主流成本結(jié)構(gòu)以及較可能的關(guān)稅幅度,預(yù)期中國制電池片在歐洲加工成模組后,成本約落在$0.75~0.83/W。
中國一線大廠電池片加工成本約在$0.13~0.16/W,考量矽晶圓片成本以及電池片出口至歐洲所可能面對的稅率,電池片最低成本也在$0.399/W以上,若采用歐洲當(dāng)?shù)氐哪=M廠加工,成本多在$0.28/W~$0.34/W之間,考慮目前市場普遍的主流成本結(jié)構(gòu)以及較可能的關(guān)稅幅度,預(yù)期中國制電池片在歐洲加工成模組后,成本約落在$0.75~0.83/W。
方案三:第三地制電池片在歐洲或第三地組裝成模組出口到歐洲
第三地制電池片搭配非中國境內(nèi)的模組廠組裝,成本最低可達(dá)$0.666/W,但隨著需求增加,第三地的電池片價格可望升高,歐洲終端模組價格可能提高10~15%以上。透過這樣的模式,中國廠商在歐洲的經(jīng)營模式已不是消化自身龐大的電池片、模組產(chǎn)能,而是要在歐洲市場加速建立自身品牌能見度。如同歐美、日本的透過自身的品牌形象銷售產(chǎn)品,制造的環(huán)節(jié)則交給其他不受關(guān)稅影響的地區(qū)負(fù)責(zé)。
第三地制電池片搭配非中國境內(nèi)的模組廠組裝,成本最低可達(dá)$0.666/W,但隨著需求增加,第三地的電池片價格可望升高,歐洲終端模組價格可能提高10~15%以上。透過這樣的模式,中國廠商在歐洲的經(jīng)營模式已不是消化自身龐大的電池片、模組產(chǎn)能,而是要在歐洲市場加速建立自身品牌能見度。如同歐美、日本的透過自身的品牌形象銷售產(chǎn)品,制造的環(huán)節(jié)則交給其他不受關(guān)稅影響的地區(qū)負(fù)責(zé)。
EnergyTrend表示,在中國產(chǎn)品面臨高額稅率的同時,市場對于臺廠電池片、模組需求快速增加,與出口到歐洲的中國制相關(guān)太陽能產(chǎn)品比較,臺灣相對具有成本競爭力,若以中國電池片到歐洲組裝模組的$0.75/W成本比較,臺灣電池廠商在短期內(nèi)有機(jī)會將價格上漲至$0.44~0.47/W,上漲幅度至少一成,因此在國際貿(mào)易戰(zhàn)下,臺灣電池廠可望于第二季轉(zhuǎn)虧為盈。
而在本周現(xiàn)貨報價方面,由于歐盟成員國將在5/25日針對雙反案進(jìn)行討論,情勢有可能出現(xiàn)變化,市場觀望氣氛急遽提升,買氣明顯縮手。相關(guān)業(yè)者表示,由于接近半年報發(fā)布期間,加上近期市場消息紊亂,短期內(nèi)會嚴(yán)格管控庫存,并觀察雙反案的情勢變化,等到情勢大致明朗后再進(jìn)行布局,因此本周現(xiàn)貨價格與上周雷同,并無明顯變化。