三月中旬,全國政協(xié)委員、南昌大學(xué)材料學(xué)院院長周浪從北京開完兩會返贛,參與會見了來南昌考察的臺商代表團(tuán)。光伏產(chǎn)業(yè)臺商一行二十余人興致很高,對南昌各項條件進(jìn)行認(rèn)真考察。南昌已在招兵買馬,“打造全球最大的光伏產(chǎn)業(yè)基地?!倍硪贿?,全國政協(xié)委員、湖南省政協(xié)副主席龔建明也在兩會上發(fā)言指出,“建議將湖南列入國家光伏產(chǎn)業(yè)基地予以支持?!?/P>
是非辨
對于各地要大力發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的計劃,有人可能不解?!熬褪悄莻€兩頭(原料和市場)在外把污染和耗能留給自己的產(chǎn)業(yè)?”
周浪很反對這樣的說法。兩會期間他特地發(fā)言對于當(dāng)前太陽能光伏發(fā)電是否得不償失、是否高耗能、是否高污染、是否犧牲中國資源環(huán)境為西方服務(wù)的問題進(jìn)行了詳盡的分析。
2007年中國太陽能電池產(chǎn)量已經(jīng)世界稱王,其中中國大陸地區(qū)太陽能電池產(chǎn)量達(dá)到世界第二位。“一個行業(yè)能如此迅速發(fā)展并走在世界前列,這在我國十分罕見??上驳氖沁@還是前景廣闊的新能源領(lǐng)域。”周浪對記者表示。
然而隨著近年來國內(nèi)對光伏產(chǎn)業(yè)投資的持續(xù)高漲,國內(nèi)上下各界對光伏發(fā)電及其支撐產(chǎn)業(yè)提出很多的疑慮乃至責(zé)難,在周浪看來這些問題大部分都能在技術(shù)層面回答,需要的只是科學(xué)客觀地思考推理、收集事實數(shù)據(jù)再加上一點計算分析。
他用學(xué)者的習(xí)慣從能源收益率、耗能方面給了3組數(shù)字:當(dāng)前采用的晶體硅片光伏電池工作壽命在25年以上(25年后發(fā)電能力下降到新電池的80%),而制造這種電池所耗的電能經(jīng)2到4年發(fā)電就可以回收。能量收益約為10倍,隨著市場和產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大,這個收益比還可提高;
對鋼鐵、鋁和太陽能高純硅化工生產(chǎn)中每產(chǎn)生人民幣100元產(chǎn)值所需電耗水平進(jìn)行了調(diào)研和計算,煉鋁電耗水平最高,達(dá)到113度電,而高純硅生產(chǎn)最低,只需10度電;
2008年中國光伏發(fā)電系統(tǒng)裝機(jī)容量4萬千瓦,假設(shè)它裝機(jī)產(chǎn)容量擴(kuò)大250倍,總體耗能依照當(dāng)前光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平,建設(shè)1000萬千瓦光伏發(fā)電系統(tǒng)需耗電265億度,占2007年全國總發(fā)電量的0.8%,而煉鋁占到了5%,鋼鐵比例則為14%。
所以“光伏產(chǎn)業(yè)稱不上高耗能產(chǎn)業(yè)?!彼f。
關(guān)于光伏產(chǎn)業(yè)是否高污染,他解釋,污染問題主要在上游高純硅原料生產(chǎn)中。其產(chǎn)生的廢水和廢氣無論從回收利用還是無公害處理都不存在技術(shù)困難。國內(nèi)也突破國外技術(shù)封鎖,實現(xiàn)了這項技術(shù)。而且,他覺得這個問題可以用簡單的逆向思考解決:高純硅生產(chǎn)供應(yīng)長期被控制在美國、德國、日本七大企業(yè)手中,不向其他國家轉(zhuǎn)移。“這三個國家的環(huán)??刂坪头ㄒ?guī)十分嚴(yán)格,如果高純硅生產(chǎn)是控制不了的高污染行業(yè),它豈能在這些國家長期存在?”
他談起這樣的悖論,西方有人指責(zé)中國光伏產(chǎn)業(yè)霸占其市場、間接享受其政府補(bǔ)貼,而國內(nèi)卻指責(zé)它犧牲中國資源環(huán)境為西方服務(wù)。
光明的前景和窘迫的國內(nèi)市場
對于光伏產(chǎn)業(yè)的支持,周浪并不孤獨(dú)。在今年兩會上,還有一些委員提出了我國應(yīng)該大力支持發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的提案。全國政協(xié)委員、中國機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會第四設(shè)計研究院副院長柳崇禧,全國政協(xié)委員、民建河南洛陽市主委金正新,全國政協(xié)委員、湖南省政協(xié)副主席龔建明等在他們的發(fā)言或者提案中都談到了光伏產(chǎn)業(yè)的重要性以及扶植光伏產(chǎn)業(yè)的緊迫性。
金正新發(fā)言中指出,預(yù)計到2030年可再生能源在總能源結(jié)構(gòu)中將占到30%以上,而太陽能光伏發(fā)電在世界總電力供應(yīng)中的比例也將達(dá)到10%以上。到21世紀(jì)末,太陽能發(fā)電將占到世界能源結(jié)構(gòu)中的60%以上。如他所言,這真是一個光明的前景,但不可回避的是,光伏產(chǎn)業(yè)也面臨著窘迫的國內(nèi)市場。
金正新表示,中國太陽能電池研究比國外晚了20年,盡管最近10年國家在此方面加大了投入,但投入仍然不夠。
周浪指出,“光伏產(chǎn)業(yè)以民營企業(yè)為主體,可能是國家投入最少的行業(yè)?!?/P>
對于光伏產(chǎn)業(yè)企業(yè)的現(xiàn)狀,具有很多光伏企業(yè)會員單位的全國工商聯(lián)新能源商會做了大量調(diào)研,寫成提案由全國工商聯(lián)提交到兩會。他們?yōu)槟壳皣鴥?nèi)光伏產(chǎn)業(yè)的環(huán)境擔(dān)憂。全國工商聯(lián)新能源商會信息研究部副主任陳磊告訴記者,現(xiàn)狀可以歸結(jié)為兩點:第一,國內(nèi)光伏市場發(fā)展緩慢。第二,研發(fā)和創(chuàng)新能力薄弱。
新能源商會指出,中國目前光伏發(fā)電系統(tǒng)安裝容量僅占生產(chǎn)容量的不足2%,絕大部分產(chǎn)品依賴出口。市場狹小已經(jīng)嚴(yán)重阻礙我國光伏技術(shù)的跨越式發(fā)展。
光伏產(chǎn)業(yè)尚未建立起全面的研發(fā)和創(chuàng)新體系,也缺乏一些高新制造產(chǎn)業(yè)的支撐,因此我國的太陽電池關(guān)鍵生產(chǎn)設(shè)備基本依賴進(jìn)口。這種現(xiàn)狀導(dǎo)致我國光伏產(chǎn)業(yè)被打上“代工車間”的烙印。另外,