11月19日,賽維公司公告收到紐約證交所通知,鑒于該公司股價已經(jīng)連續(xù)30個交易日低于1美元,被告知如果未來180個交易日內(nèi)不能使股價連續(xù)10個交易日高于1美元將被退市。聯(lián)想10月19日因由政府主導(dǎo),并有國資背景公司溢價入股賽維公司19.9%的消息刺激,該公司當(dāng)日股價暴漲21%,讓人感觸頗多。新余市乃至江西省政府對賽維公司的特殊關(guān)愛蒼天可鑒,但市場對這一關(guān)愛的短期反應(yīng)不理想也無可指摘。前一個19日很給面子,后一個19日又極不給面子,未來的180個交易日給不給面子還要看兩級政府和賽維公司的努力配合結(jié)果。這面子之所以重要,關(guān)鍵在于這是檢驗兩級政府救助賽維公司的政策有效與否的重要標準。
我國是有中國特色的社會主義國家,改革開放以前,政府、政策在經(jīng)濟生活中所發(fā)揮的強大效力,難免深深影響著今天政策的制定和人們的思維習(xí)慣;改革開放以來,中國社會不斷改革的根本目標就是追求政府作用與市場作用在經(jīng)濟生活中最佳的結(jié)合點。改革開放三十多年的歷史證明:凡是與市場緊密結(jié)合的政策,其實施效果就好,反之效果就不好,甚至是負向的。如今人們對政策出臺總是習(xí)慣性的質(zhì)疑,其實反映著人們對國家政策有效性的關(guān)注。在中國改革向深水區(qū)發(fā)展的進程中,人們期盼政府、政策應(yīng)當(dāng)更加市場化、更具實效地發(fā)揮作用。
當(dāng)前的光伏產(chǎn)業(yè)是一個政策與市場緊密結(jié)合的產(chǎn)業(yè),沒有國家政策的扶持就沒有光伏產(chǎn)業(yè),有了政策但不符合市場發(fā)展規(guī)律則有害于產(chǎn)業(yè)的長期、健康發(fā)展,所以人們更關(guān)注這個產(chǎn)業(yè)的政策是否能夠產(chǎn)生正確的結(jié)果。2008年前后,受歐洲市場短期需求急劇增大和財富效應(yīng)影響,國內(nèi)部分地區(qū)為了拉動當(dāng)?shù)谿DP,出臺了大量助推光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策,其動機、出發(fā)點無可指摘,但其制定過程缺乏對市場的深入分析,其手段并非側(cè)重市場對資源的動員作用,于是就有了光伏產(chǎn)能的嚴重供大于求,就有了今日殘酷的產(chǎn)業(yè)整合,美好的愿望卻把產(chǎn)業(yè)推到痛苦之地。
當(dāng)前又到了光伏產(chǎn)業(yè)政策密集出臺的時期,今年初以來,特別是最近一段時間,國家對于光伏產(chǎn)業(yè)關(guān)愛有加,從終端市場規(guī)模到國網(wǎng)公司的積極態(tài)度,再到對規(guī)模光伏企業(yè)的救助,扶持政策不斷,扶持的決心體現(xiàn)出從未有過的明確和堅定。這對于樹立產(chǎn)業(yè)信心,幫助有競爭力企業(yè)度過難關(guān)、健康發(fā)展無疑意義深遠。然而,關(guān)鍵的問題是,政策的制定能否排除過去不能完全市場化思考問題的習(xí)慣,做出最科學(xué)的決策。這次資本市場對賽維公司資產(chǎn)重組的短期反應(yīng)應(yīng)當(dāng)引起政策制定者的深思。
社會的輿論也是對政策有效性最好的監(jiān)督。隨著光伏產(chǎn)業(yè)政策的不斷出臺,近來不少產(chǎn)經(jīng)名家提出疑問,對處于暫時困難中的有競爭力企業(yè)該不該幫助的質(zhì)疑有之,對國家的總體承受力和補貼資金能否按時到位的質(zhì)疑有之,對地方電網(wǎng)并網(wǎng)新能源積極性不高的質(zhì)疑的亦有之。之所以會有質(zhì)疑,其實是對過去政策有效性反思的結(jié)果,也是對當(dāng)前政策有效性的監(jiān)督和期盼。隨著公民意識的提高,人們已經(jīng)不再是簡單的政策執(zhí)行者、受益者,已經(jīng)能夠主動承擔(dān)起政策有效性監(jiān)督者的職責(zé)。
最近有消息稱,11月21日因逾期貸款1億元人民幣,本輪產(chǎn)業(yè)整合以來賽維公司首次被一家銀行訴至法庭。市場中人都明白這個訴訟,對于截至今年9月30日負有短期銀行借款81.5億元的賽維公司意味著什么,多米諾骨牌的連鎖效應(yīng)對企業(yè)的打擊將是致命的。而這都在考驗著新余市和江西省政府的智慧,考驗著國家主管部門出臺光伏產(chǎn)業(yè)政策的有效性。
(作者系中國能源經(jīng)濟研究院光伏研究中心主任)
我國是有中國特色的社會主義國家,改革開放以前,政府、政策在經(jīng)濟生活中所發(fā)揮的強大效力,難免深深影響著今天政策的制定和人們的思維習(xí)慣;改革開放以來,中國社會不斷改革的根本目標就是追求政府作用與市場作用在經(jīng)濟生活中最佳的結(jié)合點。改革開放三十多年的歷史證明:凡是與市場緊密結(jié)合的政策,其實施效果就好,反之效果就不好,甚至是負向的。如今人們對政策出臺總是習(xí)慣性的質(zhì)疑,其實反映著人們對國家政策有效性的關(guān)注。在中國改革向深水區(qū)發(fā)展的進程中,人們期盼政府、政策應(yīng)當(dāng)更加市場化、更具實效地發(fā)揮作用。
當(dāng)前的光伏產(chǎn)業(yè)是一個政策與市場緊密結(jié)合的產(chǎn)業(yè),沒有國家政策的扶持就沒有光伏產(chǎn)業(yè),有了政策但不符合市場發(fā)展規(guī)律則有害于產(chǎn)業(yè)的長期、健康發(fā)展,所以人們更關(guān)注這個產(chǎn)業(yè)的政策是否能夠產(chǎn)生正確的結(jié)果。2008年前后,受歐洲市場短期需求急劇增大和財富效應(yīng)影響,國內(nèi)部分地區(qū)為了拉動當(dāng)?shù)谿DP,出臺了大量助推光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策,其動機、出發(fā)點無可指摘,但其制定過程缺乏對市場的深入分析,其手段并非側(cè)重市場對資源的動員作用,于是就有了光伏產(chǎn)能的嚴重供大于求,就有了今日殘酷的產(chǎn)業(yè)整合,美好的愿望卻把產(chǎn)業(yè)推到痛苦之地。
當(dāng)前又到了光伏產(chǎn)業(yè)政策密集出臺的時期,今年初以來,特別是最近一段時間,國家對于光伏產(chǎn)業(yè)關(guān)愛有加,從終端市場規(guī)模到國網(wǎng)公司的積極態(tài)度,再到對規(guī)模光伏企業(yè)的救助,扶持政策不斷,扶持的決心體現(xiàn)出從未有過的明確和堅定。這對于樹立產(chǎn)業(yè)信心,幫助有競爭力企業(yè)度過難關(guān)、健康發(fā)展無疑意義深遠。然而,關(guān)鍵的問題是,政策的制定能否排除過去不能完全市場化思考問題的習(xí)慣,做出最科學(xué)的決策。這次資本市場對賽維公司資產(chǎn)重組的短期反應(yīng)應(yīng)當(dāng)引起政策制定者的深思。
社會的輿論也是對政策有效性最好的監(jiān)督。隨著光伏產(chǎn)業(yè)政策的不斷出臺,近來不少產(chǎn)經(jīng)名家提出疑問,對處于暫時困難中的有競爭力企業(yè)該不該幫助的質(zhì)疑有之,對國家的總體承受力和補貼資金能否按時到位的質(zhì)疑有之,對地方電網(wǎng)并網(wǎng)新能源積極性不高的質(zhì)疑的亦有之。之所以會有質(zhì)疑,其實是對過去政策有效性反思的結(jié)果,也是對當(dāng)前政策有效性的監(jiān)督和期盼。隨著公民意識的提高,人們已經(jīng)不再是簡單的政策執(zhí)行者、受益者,已經(jīng)能夠主動承擔(dān)起政策有效性監(jiān)督者的職責(zé)。
最近有消息稱,11月21日因逾期貸款1億元人民幣,本輪產(chǎn)業(yè)整合以來賽維公司首次被一家銀行訴至法庭。市場中人都明白這個訴訟,對于截至今年9月30日負有短期銀行借款81.5億元的賽維公司意味著什么,多米諾骨牌的連鎖效應(yīng)對企業(yè)的打擊將是致命的。而這都在考驗著新余市和江西省政府的智慧,考驗著國家主管部門出臺光伏產(chǎn)業(yè)政策的有效性。
(作者系中國能源經(jīng)濟研究院光伏研究中心主任)