微信客服
微信公眾號(hào)
可再生能源附加費(fèi)增加5成，電價(jià)總體上漲7％
10月15日，德國(guó)4家電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)公司（Grid Operator）發(fā)布了可再生能源附加費(fèi)預(yù)測(cè)金額，隨著可再生能源采用規(guī)模的迅速擴(kuò)大，平均每千瓦時(shí)的消費(fèi)者負(fù)擔(dān)到2013年，將從2012年的3.6歐分提高到5.3歐分，上升約5成，電價(jià)總體將上漲7％。這相當(dāng)于3人標(biāo)準(zhǔn)家庭全年增加60歐元的負(fù)擔(dān)。據(jù)推測(cè)，附加費(fèi)總額到2013年，將從2011年的17億歐元提高到20億歐元，與2009年的水平相比，提高了3倍。
德國(guó)的電價(jià)為每千瓦時(shí)24歐分，在歐盟僅次于丹麥，是第二高的。法國(guó)為13歐分，英國(guó)為14歐分。高電價(jià)及上升趨勢(shì)已成為德國(guó)的一個(gè)大問(wèn)題。默克爾政府正在采取應(yīng)對(duì)措施，例如擴(kuò)大可再生能源固定價(jià)格收購(gòu)制度（FIT）適用除外范圍，以及調(diào)整對(duì)于負(fù)擔(dān)特別大的太陽(yáng)能發(fā)電的適用條件等。然而，電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)公司發(fā)布的預(yù)測(cè)所帶來(lái)的沖擊相當(dāng)大，電價(jià)及應(yīng)采取怎樣的可再生能源對(duì)策與歐元通貨危機(jī)一同，成了德國(guó)最大的政治問(wèn)題。
輿論產(chǎn)生了軒然大波，德國(guó)政府也被逼入了不得不進(jìn)行應(yīng)對(duì)的境地。產(chǎn)業(yè)界更是提高了批評(píng)的力度，指出將在國(guó)際上逐漸失去競(jìng)爭(zhēng)力。低收入階層也將被逼入困境。日本的大眾媒體對(duì)此普遍采取的論調(diào)是，這是德國(guó)可再生能源政策的失敗，可再生能源泡沫導(dǎo)致的電價(jià)上漲，批評(píng)之聲還會(huì)提高。
然而，德國(guó)國(guó)民的反應(yīng)卻并不是只有一種聲音。分?jǐn)偢郊淤M(fèi)預(yù)測(cè)金額剛剛發(fā)布后，輿論調(diào)查的結(jié)果顯示，約7成的人贊成廢除核電，表示為了普及可再生能源，可以接受某種程度的電價(jià)上升。另外，環(huán)境非營(yíng)利組織（NPO）指出，可再生能源負(fù)擔(dān)在2000年以后的電價(jià)漲幅中所占的比例不超過(guò)三分之一，輿論是過(guò)度反應(yīng)。并且，電價(jià)中不僅是發(fā)送電零售成本及可再生能源附加費(fèi)，還還包括電力稅、附加值稅、熱電聯(lián)產(chǎn)促進(jìn)稅等，這些都推高了電價(jià)。認(rèn)為應(yīng)減輕稅費(fèi)負(fù)擔(dān)的意見(jiàn)相當(dāng)多（資料1、2）。
10月15日，德國(guó)4家電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)公司（Grid Operator）發(fā)布了可再生能源附加費(fèi)預(yù)測(cè)金額，隨著可再生能源采用規(guī)模的迅速擴(kuò)大，平均每千瓦時(shí)的消費(fèi)者負(fù)擔(dān)到2013年，將從2012年的3.6歐分提高到5.3歐分，上升約5成，電價(jià)總體將上漲7％。這相當(dāng)于3人標(biāo)準(zhǔn)家庭全年增加60歐元的負(fù)擔(dān)。據(jù)推測(cè)，附加費(fèi)總額到2013年，將從2011年的17億歐元提高到20億歐元，與2009年的水平相比，提高了3倍。
德國(guó)的電價(jià)為每千瓦時(shí)24歐分，在歐盟僅次于丹麥，是第二高的。法國(guó)為13歐分，英國(guó)為14歐分。高電價(jià)及上升趨勢(shì)已成為德國(guó)的一個(gè)大問(wèn)題。默克爾政府正在采取應(yīng)對(duì)措施，例如擴(kuò)大可再生能源固定價(jià)格收購(gòu)制度（FIT）適用除外范圍，以及調(diào)整對(duì)于負(fù)擔(dān)特別大的太陽(yáng)能發(fā)電的適用條件等。然而，電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)公司發(fā)布的預(yù)測(cè)所帶來(lái)的沖擊相當(dāng)大，電價(jià)及應(yīng)采取怎樣的可再生能源對(duì)策與歐元通貨危機(jī)一同，成了德國(guó)最大的政治問(wèn)題。
輿論產(chǎn)生了軒然大波，德國(guó)政府也被逼入了不得不進(jìn)行應(yīng)對(duì)的境地。產(chǎn)業(yè)界更是提高了批評(píng)的力度，指出將在國(guó)際上逐漸失去競(jìng)爭(zhēng)力。低收入階層也將被逼入困境。日本的大眾媒體對(duì)此普遍采取的論調(diào)是，這是德國(guó)可再生能源政策的失敗，可再生能源泡沫導(dǎo)致的電價(jià)上漲，批評(píng)之聲還會(huì)提高。
然而，德國(guó)國(guó)民的反應(yīng)卻并不是只有一種聲音。分?jǐn)偢郊淤M(fèi)預(yù)測(cè)金額剛剛發(fā)布后，輿論調(diào)查的結(jié)果顯示，約7成的人贊成廢除核電，表示為了普及可再生能源，可以接受某種程度的電價(jià)上升。另外，環(huán)境非營(yíng)利組織（NPO）指出，可再生能源負(fù)擔(dān)在2000年以后的電價(jià)漲幅中所占的比例不超過(guò)三分之一，輿論是過(guò)度反應(yīng)。并且，電價(jià)中不僅是發(fā)送電零售成本及可再生能源附加費(fèi)，還還包括電力稅、附加值稅、熱電聯(lián)產(chǎn)促進(jìn)稅等，這些都推高了電價(jià)。認(rèn)為應(yīng)減輕稅費(fèi)負(fù)擔(dān)的意見(jiàn)相當(dāng)多（資料1、2）。
 |
| （注）綠色電力（EEG）比例增加走勢(shì)（歐分/千瓦時(shí)）：1.2（2009）→ 2.3（2010）→3.5（2011）→3.6（2012） （資料）德國(guó)聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局 （出處）Dresden Information File |
|
| （出處）Eurostat統(tǒng)計(jì) |
0 條