（三）已建成的薄膜光伏太陽能農(nóng)業(yè)大棚多為示范工程，與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)合不緊密

薄膜光伏太陽能農(nóng)業(yè)大棚雖然在我國多個省份大大小小的已建成了20多個，但多數(shù)均是概念性的示范性工程。通過到山東、江西等地的示范點調(diào)研，發(fā)現(xiàn)建成的薄膜光伏太陽能農(nóng)業(yè)大棚大多數(shù)均沒有充分利用，棚內(nèi)種植農(nóng)作物很少，甚至只是一個能利用太陽能發(fā)電的大棚，棚內(nèi)并沒有任何農(nóng)作物。當(dāng)前，薄膜光伏太陽能農(nóng)業(yè)大棚作為一種新生事物，僅是概念性的展示，并沒有和實際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)緊密結(jié)合，沒有起到既能利用太陽能發(fā)電，又能進(jìn)行農(nóng)作物生產(chǎn)一舉兩得的雙贏效果。

（四）配套設(shè)施不完善及運營保障技術(shù)不到位，導(dǎo)致實際應(yīng)用效果不理想

由于目前大部分的薄膜光伏太陽能農(nóng)業(yè)大棚僅是示范，所以棚內(nèi)并沒有相應(yīng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)施如降溫和加溫設(shè)施。我國大部分地區(qū)四季分明，夏天溫度普遍很高，冬季溫度又很低，如果建成的薄膜光伏太陽能農(nóng)業(yè)大棚內(nèi)沒有相應(yīng)的降溫和加溫設(shè)施，在炎熱和寒冷的季節(jié)也很難保證能進(jìn)行農(nóng)作物的正常生產(chǎn)。而且大部分農(nóng)業(yè)企業(yè)和農(nóng)民種植者并不掌握太陽能電池的日常維護和保養(yǎng)技術(shù)，很多太陽能電池加工企業(yè)在建成大棚后并沒有后續(xù)的運營保障技術(shù)服務(wù)，一旦太陽能電池出現(xiàn)問題就很難保證能正常運行，因此已建成的大部分薄膜光伏太陽能大棚存在應(yīng)用效果不理想的狀況。

（五）太陽能發(fā)電量與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用電量不相匹配，與當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)并網(wǎng)存在較大困難

薄膜光伏太陽能大棚能利用太陽能發(fā)電，發(fā)的電也能應(yīng)用到棚內(nèi)農(nóng)作物相應(yīng)生產(chǎn)設(shè)施上如降溫和升溫設(shè)施，但發(fā)電量與用電量并不匹配。比如在炎熱的夏季和寒冷的冬天，太陽能發(fā)的電量遠(yuǎn)達(dá)不到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用的電量，相反如果是在一般的天氣，太陽能發(fā)的電量就會超過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用電，就會存在多余的發(fā)電量。解決的辦法就是與當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)并網(wǎng)，但目前與當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)并網(wǎng)存在成本高，并網(wǎng)要求條件苛刻等問題。

（六）國家補貼比例不高，影響大規(guī)模的推廣應(yīng)用

從表1看出，建設(shè)一個較小規(guī)模的薄膜光伏太陽能大棚也要幾十萬元，規(guī)模較大者可能需要幾百萬元，甚至上億元。目前我國為了促進(jìn)太陽能光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而開展的“金太陽示范工程”補貼比例最高為50%，這一比例應(yīng)用在設(shè)施農(nóng)業(yè)大棚上，依然存在投入成本太高，企業(yè)和個人承擔(dān)的風(fēng)險大，因此影響了薄膜光伏太陽能大棚大規(guī)模的推廣應(yīng)用。

（七）薄膜光伏太陽能大棚結(jié)構(gòu)承重要求嚴(yán)格，現(xiàn)有農(nóng)業(yè)大棚改造成本高

因薄膜太陽能電池普遍采用雙玻封裝的方式，組件厚度為6-7mm，而常規(guī)光伏大棚所用保溫玻璃厚度為4mm左右，兩者厚度相差2-3mm，原有的農(nóng)業(yè)大棚結(jié)構(gòu)承重不能滿足光伏組件的承重要求，需要對原有農(nóng)業(yè)大棚結(jié)構(gòu)進(jìn)行改造和升級，這也導(dǎo)致薄膜光伏太陽能大棚的總體投入增加，限制了薄膜光伏太陽能大棚的大范圍使用。