自國家2009年啟動“金太陽”示范工程開始，全國各大城市便興起屋頂光伏電站建設(shè)潮，與遙遠(yuǎn)西部戈壁灘上的大型地面電站相呼應(yīng)。亦莊作為北京市首批“金太陽”工程示范區(qū)，2009年就規(guī)劃了20兆瓦的用戶側(cè)并網(wǎng)電站裝機(jī)，實現(xiàn)園區(qū)企業(yè)耗電量的自發(fā)自用。按照當(dāng)初預(yù)計，這些項目實施后可年均發(fā)電2272萬度。

　　然而，當(dāng)這些電站相繼建成之后，當(dāng)初的設(shè)想與現(xiàn)實卻相差甚遠(yuǎn)。開發(fā)區(qū)內(nèi)一家大型光伏設(shè)備企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴中國證券報記者，他所在的企業(yè)申請的1兆瓦電站是2009年國家首批核準(zhǔn)的項目之一，也是當(dāng)時亦莊開發(fā)區(qū)裝機(jī)最大的示范工程。2011年項目并網(wǎng)后，按照測算，日自發(fā)電量最低可達(dá)3600度，至少可滿足企業(yè)每天80%的耗電量。但自項目實際運行以來，由于受電網(wǎng)限制，日發(fā)電量一超過企業(yè)用電需求的30%，線路就會自動斷掉。

　　“按照當(dāng)初測算，如果每天能滿發(fā)3600度電自用，就相當(dāng)于每天省下2800元的電費，一年下來電費成本可節(jié)省100多萬元。”該負(fù)責(zé)人告訴中國證券報記者，光伏設(shè)備生產(chǎn)屬于高耗能產(chǎn)業(yè)，用電成本占據(jù)各個企業(yè)生產(chǎn)成本的60%左右。這部分成本一旦降低，就等于給目前深陷困境的企業(yè)大大減了負(fù)。

　　當(dāng)然，企業(yè)自發(fā)自用光伏發(fā)電也有價格昂貴的困擾，畢竟目前國內(nèi)光伏發(fā)電度電成本都在1元/度以上。但上述負(fù)責(zé)人告訴中國證券報記者，如果按照目前光伏電站每瓦12元的初始投資核算，年發(fā)滿1100小時最后折算下來的合理度電成本在1.9元/度左右，國家補(bǔ)貼后，度電成本可降低至0.8元/度，這與目前北京工商業(yè)用電價格基本相當(dāng)，因此企業(yè)愿意用。

　　但在電網(wǎng)企業(yè)“"金太陽"工程自發(fā)自用電量比重不超過30%”的要求下，上述所有經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢都大打折扣。在這家光伏設(shè)備企業(yè)隔壁的一家涉足光伏電站安裝業(yè)務(wù)的企業(yè)也同樣遭遇“30%”魔咒困擾，該企業(yè)相關(guān)人士對中國證券報記者表示，他所在的企業(yè)在2009年申請了三個“金太陽”示范項目，但先期建成的規(guī)模相對小的項目運行效果不佳，導(dǎo)致其中最大的3兆瓦項目遲遲不敢動工建設(shè)，因為容量越大，在電網(wǎng)約束下，意味著投資回報周期越長。

　　“金太陽”工程自推出以來不斷有企業(yè)面臨“拖延工期，騙取補(bǔ)貼”的質(zhì)疑，甚至一些項目在今年被財政部取消了示范資格。但了解內(nèi)情的人士紛紛反映，很多項目不是故意拖延不建，確實是害怕建成后不能滿負(fù)荷發(fā)電，白白讓電站躺在屋頂上“曬太陽”。

　　北京交通大學(xué)光電子技術(shù)研究所教授徐征對中國證券報記者表示，近年來他一直在配合北京市建委做市內(nèi)“金太陽”示范項目的驗收工作，通過實地調(diào)研，他發(fā)現(xiàn)幾乎所有項目在后期運行中均存在問題，其成因除少數(shù)在于電站建設(shè)質(zhì)量問題外，更多的則在于后期并網(wǎng)發(fā)電上的不暢。“很多項目為避免資源浪費，不得不按照自身年發(fā)電量的30%來量身訂做電站裝機(jī)規(guī)模，以適應(yīng)電網(wǎng)的要求。”他說。