雖說“事不過三”,但如果對方是政敵,就算屢次提出嚴厲批評恐怕也是理所當(dāng)然。
1月26日,美國鋰離子電池廠商Ener1宣布,已經(jīng)依照美國聯(lián)邦破產(chǎn)法第11章申請破產(chǎn)保護。該公司主要生產(chǎn)電動汽車(EV)用電池,其子公司EnerDel從美國能源部獲得了1. 185億美元的補貼。
金融危機發(fā)生后,巴拉克•奧巴馬政府為強化美國的可再生能源產(chǎn)業(yè),決定在10年內(nèi)投入1500億美元的巨資。不僅是新興的環(huán)境企業(yè),從事電動汽車開發(fā)和生產(chǎn)的福特汽車公司以及日產(chǎn)汽車公司等在美國設(shè)廠進行生產(chǎn)的國內(nèi)外大型企業(yè),都是奧巴馬政府提供補貼和貸款擔(dān)保的對象。
共和黨:扶持企業(yè)相繼破產(chǎn)“不是偶然”
奧巴馬的這項政策是為了培育新型產(chǎn)業(yè)、增加就業(yè)機會,但未能按既定目標(biāo)推進。去年8月,獲得美國政府5.35億美元貸款擔(dān)保的太陽能電池廠商Solyndra陷入窮途末路,申請了破產(chǎn)保護。雖然美國能源部發(fā)表聲明稱“援助的企業(yè)并非每個都能成功”,但10月份蓄電裝置風(fēng)險公司Beacon Power破產(chǎn)。美國政府向其提供了4300萬美元的貸款擔(dān)保。
面對受援助企業(yè)相繼破產(chǎn),在野的共和黨等質(zhì)疑:“政府在決定援助企業(yè)名單時是否進行了應(yīng)有的審慎調(diào)查。”Ener1申請破產(chǎn)保護造成的影響還在繼續(xù),對奧巴馬政府的不滿進一步增長。據(jù)路透社(Thomson Reuters)報道,來自佛羅里達州的共和黨眾議員Cliff Stearns批評稱:“一起破產(chǎn)或許是偶發(fā)事件(Fluke)。兩起的話,可以說是偶然(Coincidence)。而如果發(fā)生三起的話,那就是一種趨勢(Trend)了。”
可再生能源是一個被寄予厚望的增長領(lǐng)域。奧巴馬總統(tǒng)出臺扶持這類產(chǎn)業(yè)的政策,這本身并沒有錯。但是,市場競爭比他們預(yù)想的還要激烈。
在太陽能電池領(lǐng)域,美國廠商遭遇到了中國廠商的低價格攻勢。美國太陽能電池行業(yè)以中國廠商傾銷(以低于成本的價格銷售商品)為由提起訴訟。美國政府宣布介入調(diào)查后,對此表示強烈反對的中國宣布對美國汽車征收反傾銷稅,最終形成了美中對立的局面。在車載電池領(lǐng)域,美國廠商與日本、韓國和中國等亞洲廠商的競爭日益激烈。經(jīng)營環(huán)境并不樂觀。
1月26日,美國鋰離子電池廠商Ener1宣布,已經(jīng)依照美國聯(lián)邦破產(chǎn)法第11章申請破產(chǎn)保護。該公司主要生產(chǎn)電動汽車(EV)用電池,其子公司EnerDel從美國能源部獲得了1. 185億美元的補貼。
金融危機發(fā)生后,巴拉克•奧巴馬政府為強化美國的可再生能源產(chǎn)業(yè),決定在10年內(nèi)投入1500億美元的巨資。不僅是新興的環(huán)境企業(yè),從事電動汽車開發(fā)和生產(chǎn)的福特汽車公司以及日產(chǎn)汽車公司等在美國設(shè)廠進行生產(chǎn)的國內(nèi)外大型企業(yè),都是奧巴馬政府提供補貼和貸款擔(dān)保的對象。
共和黨:扶持企業(yè)相繼破產(chǎn)“不是偶然”
奧巴馬的這項政策是為了培育新型產(chǎn)業(yè)、增加就業(yè)機會,但未能按既定目標(biāo)推進。去年8月,獲得美國政府5.35億美元貸款擔(dān)保的太陽能電池廠商Solyndra陷入窮途末路,申請了破產(chǎn)保護。雖然美國能源部發(fā)表聲明稱“援助的企業(yè)并非每個都能成功”,但10月份蓄電裝置風(fēng)險公司Beacon Power破產(chǎn)。美國政府向其提供了4300萬美元的貸款擔(dān)保。
面對受援助企業(yè)相繼破產(chǎn),在野的共和黨等質(zhì)疑:“政府在決定援助企業(yè)名單時是否進行了應(yīng)有的審慎調(diào)查。”Ener1申請破產(chǎn)保護造成的影響還在繼續(xù),對奧巴馬政府的不滿進一步增長。據(jù)路透社(Thomson Reuters)報道,來自佛羅里達州的共和黨眾議員Cliff Stearns批評稱:“一起破產(chǎn)或許是偶發(fā)事件(Fluke)。兩起的話,可以說是偶然(Coincidence)。而如果發(fā)生三起的話,那就是一種趨勢(Trend)了。”
可再生能源是一個被寄予厚望的增長領(lǐng)域。奧巴馬總統(tǒng)出臺扶持這類產(chǎn)業(yè)的政策,這本身并沒有錯。但是,市場競爭比他們預(yù)想的還要激烈。
在太陽能電池領(lǐng)域,美國廠商遭遇到了中國廠商的低價格攻勢。美國太陽能電池行業(yè)以中國廠商傾銷(以低于成本的價格銷售商品)為由提起訴訟。美國政府宣布介入調(diào)查后,對此表示強烈反對的中國宣布對美國汽車征收反傾銷稅,最終形成了美中對立的局面。在車載電池領(lǐng)域,美國廠商與日本、韓國和中國等亞洲廠商的競爭日益激烈。經(jīng)營環(huán)境并不樂觀。