長遠來看,無論技術(shù)還是光伏發(fā)電成本都沒有給多晶硅價格持續(xù)走高提供支撐,即便“雙反”獲批,也難以扭轉(zhuǎn)多晶硅價格長期走勢;所以,上游企業(yè)無需通過“雙反”申請,促使多晶硅價格持續(xù)回升
記者 于南
不論是作為對美國商務(wù)部、美國國際貿(mào)易委員會相繼發(fā)起針對中國輸美太陽能電池產(chǎn)品反傾銷和反補貼調(diào)查的一種回應(yīng),亦或僅是巧合,去年11月25日,我國商務(wù)部已公開發(fā)布了“對美國可再生能源產(chǎn)業(yè)的扶持政策及補貼措施進行貿(mào)易壁壘調(diào)查”的部令公告。
時隔3個月后,媒體對美國“雙方”調(diào)查的關(guān)注已不如從前,在過去一年中飽經(jīng)滄桑的光伏業(yè)也漸漸展現(xiàn)出了回暖的態(tài)勢。
然而,就在這一切看似風(fēng)平浪靜之時,根據(jù)媒體報道,作為光伏產(chǎn)業(yè)鏈上游的多晶硅環(huán)節(jié),洛陽中硅、江蘇中能、陜西天宏、賽維LDK等4家企業(yè)已于1月下旬向中國商務(wù)部正式提交了申請,要求對美國產(chǎn)多晶硅進行反傾銷、反補貼調(diào)查。
目前,這一消息已得到了包括4家企業(yè)在內(nèi)的相關(guān)權(quán)威人士證實,江蘇中能某不愿具名的高層曾在接受媒體采訪時透露,“我們這也是為了配合下游光伏同行,是對美國‘雙反’的反制行為”。
但相對于此,處在光伏產(chǎn)業(yè)鏈下游的硅片、電池、組件廠商卻似乎并不“領(lǐng)情”,在他們看來,“若中國商務(wù)部真的采取貿(mào)易手段制裁美國多晶硅企業(yè),勢必將減少這些企業(yè)原材料供應(yīng)的選擇性,從而增加生產(chǎn)成本”。
如此看來,光伏產(chǎn)業(yè)上下游觀點的不統(tǒng)一,叫人難免發(fā)出疑問,這究竟是一次團結(jié)一致的對外宣戰(zhàn),還是一場圍繞多晶硅價格展開的暗戰(zhàn)?
接近賽維LDK的相關(guān)人士在接受《證券日報》記者采訪時雖然表示對此并不了解,卻也介紹,“由于我國集中了約全球67%的多晶硅太陽能電池產(chǎn)能,加之我國國內(nèi)生產(chǎn)的硅片(多晶硅太陽能電池的主要原材料)技術(shù)、質(zhì)量日益提升,未來,國內(nèi)的硅片將較國外的硅片更具競爭優(yōu)勢”。這從另一個角度反映出,上游企業(yè)無需通過“雙反”申請,促使多晶硅價格持續(xù)回升。
多晶硅企業(yè)期待價格回暖
曾幾何時,受光伏產(chǎn)業(yè)聲名鵲起,相關(guān)概念股遭遇市場爆炒的影響,作為光伏組件主要原材料的多晶硅價格一度上漲至500美元/公斤的天價。然而好景不長,自2008下半年開始,多晶硅價格掉頭向下,2011年更是加速下跌,如今已至30美元/公斤下方。
此后,正如人們知曉的那樣,過山車般的價格浮動對光伏產(chǎn)業(yè)造成了巨大的影響。
特別是那些曾迫于原料成本壓力,攜巨資投入成本優(yōu)勢明顯的薄膜太陽能電池領(lǐng)域的企業(yè)(太陽能電池主要分為多晶硅電池和薄膜電池兩種,而在薄膜電池的三種技術(shù)路線中,除非晶硅薄膜太陽能電池需要一定多晶硅原料外,碲化鎘、銅銦鎵硒則不需多晶硅),在遭遇隨之而來的多晶硅價格“跳水”后,又令他們再次陷入了尷尬境地。
除此以外,如今已至30美元/公斤下方的多晶硅價格更嚴重制約了國內(nèi)多晶硅生產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展,甚至威脅到他們的生存。
某券商分析師向《證券日報》記者表示,“我國多晶硅需求依靠進口居多,造成這一局面的原因首先是,國外多晶硅產(chǎn)能較國內(nèi)大。其次,在產(chǎn)能與技術(shù)的共同作用下,國外多晶硅生產(chǎn)成本一般在20-30美元/公斤的范圍內(nèi),較國內(nèi)更具成本優(yōu)勢”。
數(shù)據(jù)顯示,2011年上半年中國的多晶硅進口量在5000噸以上,其中約有三分之一來自美國的企業(yè)。
一位不愿具名的上市公司高層也向《證券日報》記者證實了這一狀況的存在,他介紹,“在多晶硅產(chǎn)能方面,國外明顯較國內(nèi)更大,因此也意味著國外多晶硅較國內(nèi)更具成本優(yōu)勢”,此外“國內(nèi)多晶硅的生產(chǎn)成本約為35美元/公斤,然而目前多晶硅均價已降至30美元/公斤以下。這造成大批國內(nèi)多晶硅生產(chǎn)企業(yè)停產(chǎn)甚至倒閉。因此,這些企業(yè)對多晶硅價格的回升是十分期待的”,他補充道。
下游“反對”雙反美產(chǎn)多晶硅
對于我國4家多晶硅企業(yè)向商務(wù)部提交“對美國產(chǎn)多晶硅進行反傾銷、反補貼調(diào)查”申請,究竟是出于對美國“雙反”調(diào)查的反制目的,還是出于促進多晶硅價格回升的考慮,幾乎所有接受《證券日報》記者采訪的硅片、電池、組件等下游生產(chǎn)商均表示“不便評價”。
雖然如此,一些光伏下游企業(yè)卻也從另一個角度表示了對4家多晶硅企業(yè)向商務(wù)部提交“對美國產(chǎn)多晶硅進行反傾銷、反補貼調(diào)查”申請的“反對”。
英利綠色能源控股有限公司總裁特別助理、法律顧問陳卓此前就曾透過媒體表示,在美國對中國光伏產(chǎn)品進行“雙反”調(diào)查期間,美國當(dāng)?shù)氐亩嗑Ч枭a(chǎn)企業(yè)實際上是在積極幫助中國企業(yè)游說美國政府的。
接近美國“雙反”調(diào)查的中方律師也介紹,在美國,像MEMC這樣的多晶硅巨頭比中國企業(yè)還積極,他們在不斷游說美國政府,希望不要立案。“人家一直在幫著中國的光伏企業(yè)說話,而國內(nèi)則為了反制,拿多晶硅開刀,那么那些友好的企業(yè)一并遭殃,到時候中國光伏行業(yè)和美國光伏行業(yè)就真正對立起來了。”該人士說。
上述券商分析師向《證券日報》記者介紹,“2012年春節(jié)后,進口多晶硅及硅片價格有回溫趨勢,國產(chǎn)多晶硅報價個別企業(yè)上調(diào)了10%。其原因主要是,人們預(yù)期在德國政府光伏補貼下調(diào)前,會出現(xiàn)新一輪搶增安裝量,這將有利于第一季多晶硅需求熱度的維持”。
但與此同時,正如接近賽維LDK的相關(guān)人士在接受《證券日報》記者采訪時所述,“2012年1月起,太陽能市場已經(jīng)開始明顯地回升,一線和二線太陽能企業(yè)都出現(xiàn)訂單量和生產(chǎn)能力利用率雙雙提高的利好情況。太陽能產(chǎn)品價格一直在穩(wěn)步上漲”。
“那些幾乎覆蓋光伏全產(chǎn)業(yè)鏈的巨頭企業(yè),更希望多晶硅價格下降,相較生產(chǎn)多晶硅,其光伏組件產(chǎn)品具有更高的附加值。” 該券商分析師向《證券日報》記者補充道。
此外,他還特別指出,“長遠來看,無論技術(shù)還是光伏發(fā)電成本都沒有給多晶硅價格持續(xù)走高提供支撐,因此,即便商務(wù)部最終批準了此番‘雙反’申請,也難以扭轉(zhuǎn)多晶硅價格長期走勢。更何況,考慮諸多因素,商務(wù)部否決這一申請的可能更大。所以,上游企業(yè)無需通過‘雙反’申請,促使多晶硅價格持續(xù)回升”。
記者 于南
不論是作為對美國商務(wù)部、美國國際貿(mào)易委員會相繼發(fā)起針對中國輸美太陽能電池產(chǎn)品反傾銷和反補貼調(diào)查的一種回應(yīng),亦或僅是巧合,去年11月25日,我國商務(wù)部已公開發(fā)布了“對美國可再生能源產(chǎn)業(yè)的扶持政策及補貼措施進行貿(mào)易壁壘調(diào)查”的部令公告。
時隔3個月后,媒體對美國“雙方”調(diào)查的關(guān)注已不如從前,在過去一年中飽經(jīng)滄桑的光伏業(yè)也漸漸展現(xiàn)出了回暖的態(tài)勢。
然而,就在這一切看似風(fēng)平浪靜之時,根據(jù)媒體報道,作為光伏產(chǎn)業(yè)鏈上游的多晶硅環(huán)節(jié),洛陽中硅、江蘇中能、陜西天宏、賽維LDK等4家企業(yè)已于1月下旬向中國商務(wù)部正式提交了申請,要求對美國產(chǎn)多晶硅進行反傾銷、反補貼調(diào)查。
目前,這一消息已得到了包括4家企業(yè)在內(nèi)的相關(guān)權(quán)威人士證實,江蘇中能某不愿具名的高層曾在接受媒體采訪時透露,“我們這也是為了配合下游光伏同行,是對美國‘雙反’的反制行為”。
但相對于此,處在光伏產(chǎn)業(yè)鏈下游的硅片、電池、組件廠商卻似乎并不“領(lǐng)情”,在他們看來,“若中國商務(wù)部真的采取貿(mào)易手段制裁美國多晶硅企業(yè),勢必將減少這些企業(yè)原材料供應(yīng)的選擇性,從而增加生產(chǎn)成本”。
如此看來,光伏產(chǎn)業(yè)上下游觀點的不統(tǒng)一,叫人難免發(fā)出疑問,這究竟是一次團結(jié)一致的對外宣戰(zhàn),還是一場圍繞多晶硅價格展開的暗戰(zhàn)?
接近賽維LDK的相關(guān)人士在接受《證券日報》記者采訪時雖然表示對此并不了解,卻也介紹,“由于我國集中了約全球67%的多晶硅太陽能電池產(chǎn)能,加之我國國內(nèi)生產(chǎn)的硅片(多晶硅太陽能電池的主要原材料)技術(shù)、質(zhì)量日益提升,未來,國內(nèi)的硅片將較國外的硅片更具競爭優(yōu)勢”。這從另一個角度反映出,上游企業(yè)無需通過“雙反”申請,促使多晶硅價格持續(xù)回升。
多晶硅企業(yè)期待價格回暖
曾幾何時,受光伏產(chǎn)業(yè)聲名鵲起,相關(guān)概念股遭遇市場爆炒的影響,作為光伏組件主要原材料的多晶硅價格一度上漲至500美元/公斤的天價。然而好景不長,自2008下半年開始,多晶硅價格掉頭向下,2011年更是加速下跌,如今已至30美元/公斤下方。
此后,正如人們知曉的那樣,過山車般的價格浮動對光伏產(chǎn)業(yè)造成了巨大的影響。
特別是那些曾迫于原料成本壓力,攜巨資投入成本優(yōu)勢明顯的薄膜太陽能電池領(lǐng)域的企業(yè)(太陽能電池主要分為多晶硅電池和薄膜電池兩種,而在薄膜電池的三種技術(shù)路線中,除非晶硅薄膜太陽能電池需要一定多晶硅原料外,碲化鎘、銅銦鎵硒則不需多晶硅),在遭遇隨之而來的多晶硅價格“跳水”后,又令他們再次陷入了尷尬境地。
除此以外,如今已至30美元/公斤下方的多晶硅價格更嚴重制約了國內(nèi)多晶硅生產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展,甚至威脅到他們的生存。
某券商分析師向《證券日報》記者表示,“我國多晶硅需求依靠進口居多,造成這一局面的原因首先是,國外多晶硅產(chǎn)能較國內(nèi)大。其次,在產(chǎn)能與技術(shù)的共同作用下,國外多晶硅生產(chǎn)成本一般在20-30美元/公斤的范圍內(nèi),較國內(nèi)更具成本優(yōu)勢”。
數(shù)據(jù)顯示,2011年上半年中國的多晶硅進口量在5000噸以上,其中約有三分之一來自美國的企業(yè)。
一位不愿具名的上市公司高層也向《證券日報》記者證實了這一狀況的存在,他介紹,“在多晶硅產(chǎn)能方面,國外明顯較國內(nèi)更大,因此也意味著國外多晶硅較國內(nèi)更具成本優(yōu)勢”,此外“國內(nèi)多晶硅的生產(chǎn)成本約為35美元/公斤,然而目前多晶硅均價已降至30美元/公斤以下。這造成大批國內(nèi)多晶硅生產(chǎn)企業(yè)停產(chǎn)甚至倒閉。因此,這些企業(yè)對多晶硅價格的回升是十分期待的”,他補充道。
下游“反對”雙反美產(chǎn)多晶硅
對于我國4家多晶硅企業(yè)向商務(wù)部提交“對美國產(chǎn)多晶硅進行反傾銷、反補貼調(diào)查”申請,究竟是出于對美國“雙反”調(diào)查的反制目的,還是出于促進多晶硅價格回升的考慮,幾乎所有接受《證券日報》記者采訪的硅片、電池、組件等下游生產(chǎn)商均表示“不便評價”。
雖然如此,一些光伏下游企業(yè)卻也從另一個角度表示了對4家多晶硅企業(yè)向商務(wù)部提交“對美國產(chǎn)多晶硅進行反傾銷、反補貼調(diào)查”申請的“反對”。
英利綠色能源控股有限公司總裁特別助理、法律顧問陳卓此前就曾透過媒體表示,在美國對中國光伏產(chǎn)品進行“雙反”調(diào)查期間,美國當(dāng)?shù)氐亩嗑Ч枭a(chǎn)企業(yè)實際上是在積極幫助中國企業(yè)游說美國政府的。
接近美國“雙反”調(diào)查的中方律師也介紹,在美國,像MEMC這樣的多晶硅巨頭比中國企業(yè)還積極,他們在不斷游說美國政府,希望不要立案。“人家一直在幫著中國的光伏企業(yè)說話,而國內(nèi)則為了反制,拿多晶硅開刀,那么那些友好的企業(yè)一并遭殃,到時候中國光伏行業(yè)和美國光伏行業(yè)就真正對立起來了。”該人士說。
上述券商分析師向《證券日報》記者介紹,“2012年春節(jié)后,進口多晶硅及硅片價格有回溫趨勢,國產(chǎn)多晶硅報價個別企業(yè)上調(diào)了10%。其原因主要是,人們預(yù)期在德國政府光伏補貼下調(diào)前,會出現(xiàn)新一輪搶增安裝量,這將有利于第一季多晶硅需求熱度的維持”。
但與此同時,正如接近賽維LDK的相關(guān)人士在接受《證券日報》記者采訪時所述,“2012年1月起,太陽能市場已經(jīng)開始明顯地回升,一線和二線太陽能企業(yè)都出現(xiàn)訂單量和生產(chǎn)能力利用率雙雙提高的利好情況。太陽能產(chǎn)品價格一直在穩(wěn)步上漲”。
“那些幾乎覆蓋光伏全產(chǎn)業(yè)鏈的巨頭企業(yè),更希望多晶硅價格下降,相較生產(chǎn)多晶硅,其光伏組件產(chǎn)品具有更高的附加值。” 該券商分析師向《證券日報》記者補充道。
此外,他還特別指出,“長遠來看,無論技術(shù)還是光伏發(fā)電成本都沒有給多晶硅價格持續(xù)走高提供支撐,因此,即便商務(wù)部最終批準了此番‘雙反’申請,也難以扭轉(zhuǎn)多晶硅價格長期走勢。更何況,考慮諸多因素,商務(wù)部否決這一申請的可能更大。所以,上游企業(yè)無需通過‘雙反’申請,促使多晶硅價格持續(xù)回升”。