部分歐洲太陽能品牌模組2012年跨年價(jià)降幅高達(dá)10~25%，貼近大陸品牌價(jià)，反而是大陸模組品牌價(jià)因?yàn)樵緢?bào)價(jià)就低，在降無可降、又有潛在「反傾銷」官司可能干擾其在歐洲市場的運(yùn)作下，2012年跨年平均降幅約5~10%，相較其過往搶單及搶市占的積極度來看，顯得牛刀小試。

2012年太陽能模組在主力歐洲市場報(bào)價(jià)，出現(xiàn)歐洲品牌廠降幅大于大陸品牌廠的現(xiàn)象，凸顯在市占率節(jié)節(jié)敗退的歐洲品牌廠有意力挽狂瀾，當(dāng)然，2011年在部分歐美廠陸續(xù)傳出破產(chǎn)等問題后，仍在奮戰(zhàn)的歐洲品牌廠2012跨年即采行積極降價(jià)策略，穩(wěn)住市占以為未來生存著想。

太陽能業(yè)者表示，歐洲品牌廠跨年價(jià)傾向于提升降幅的趨勢(shì)，尤其高價(jià)部分降幅特別大，相對(duì)高價(jià)水位歐系品牌模組2011年底平均每瓦1.07歐元左右報(bào)價(jià)、2012年報(bào)價(jià)來到0.8~0.9歐元左右，降幅高達(dá)25%，2011年底報(bào)價(jià)1歐元左右的歐系品牌模組，2012年也降至相同水位，跨年平均跌幅約達(dá)10~25%，顯示高價(jià)者積極朝平均價(jià)拉攏。

大陸品牌模組部分，2011年底每瓦太陽能模組平均報(bào)價(jià)約0.8~0.85歐元、2012年跨年價(jià)約達(dá)到0.7~0.8歐元，平均降幅約5~10%，自太陽光電產(chǎn)業(yè)快速崛起以來，大陸模組品牌年年降幅均高于其它區(qū)品牌模組，2012年降幅反而不及歐洲廠，顯見大陸模組可降價(jià)空間愈來愈有限。

此外太陽能業(yè)者指出，2011年美國對(duì)大陸太陽能業(yè)者進(jìn)行反傾銷、反補(bǔ)助的「雙反」調(diào)查，該案至今仍在進(jìn)行，而歐洲市場也傳出不排除醞釀跟進(jìn)反傾銷調(diào)查，這也讓大陸太陽能廠針對(duì)模組的報(bào)價(jià)策略額外小心，以免觸及反傾銷地雷。

大陸與歐洲品牌模組的報(bào)價(jià)2012年均下滑至1歐元以下，大陸品牌模組平均約0.7~0.8歐元、歐洲品牌平均約0.8~0.9歐元間，雙方報(bào)價(jià)差距亦有拉近趨勢(shì)，凸顯大陸品牌在歐洲市場的耕耘將相對(duì)辛苦，因大陸品牌模組的價(jià)格主力優(yōu)勢(shì)相對(duì)遭到鈍化。

尤其以義大利市場自2011年下半實(shí)行新法以來，對(duì)60%的系統(tǒng)成本為歐制產(chǎn)品給予額外10%的補(bǔ)貼，太陽能業(yè)者指出，該法實(shí)行以來，大陸模組報(bào)價(jià)也被迫殺的更低，以迎合消費(fèi)者需求。大陸媒體報(bào)導(dǎo)，大陸業(yè)者在義大利市場耕耘??受該新法的波及不小。

大陸太陽能垂直整合廠包括尚德、英利、阿特斯、天合光能、晶澳等，2011年積極跨足模組品牌者又以上半年江西賽維(LDK)的垂直整合動(dòng)作最為積極。