近期南韓積極調(diào)整太陽光電的切入角度,尤其三星SDI不打算投入主流結(jié)晶矽太陽能產(chǎn)品制造,改以較具未來性的薄膜為主,但若就歐洲市場動態(tài)來看,三星連同現(xiàn)代及樂金集團(LG Group)在結(jié)晶矽模組領(lǐng)域的品牌耕耘都未退場,同樣積極以更貼近大陸廠的報價積極擴增市占率,太陽能模組漸趨于品牌戰(zhàn),十分值得臺系太陽能業(yè)者關(guān)注。
受2011年太陽光電產(chǎn)業(yè)供過于求影響,從第4季開始南韓市場即傳出諸多其太陽光電產(chǎn)業(yè)正臨生死存亡的消息,包括南韓三星SDI認定主流結(jié)晶矽太陽能產(chǎn)品已進入夕陽產(chǎn)業(yè),決定將資源全力投入薄膜太陽能產(chǎn)品,不過若就模組市場動態(tài)來看,太陽能業(yè)者指出,南韓太陽能模組品牌打造可沒有因此手軟。
太陽能業(yè)者透露,目前南韓業(yè)者因考量到太陽能供應(yīng)鏈多數(shù)呈現(xiàn)賣愈多虧愈多局面,除了降低產(chǎn)業(yè)鏈稼動率及擴產(chǎn)布局外,部分業(yè)者反而透過委外方式購買電池或模組,再將比較大的資源放在終端模組的品牌打造。
包括三星、現(xiàn)代及樂金等知名品牌在2011年即已在太陽光電市場上耕耘,由于本身在電子產(chǎn)品及相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的品牌知名度已十分具影響力,因此打造太陽能模組品牌被認為相對簡易,尤其易為一般民眾所接受。
特別是南韓一線品牌廠在太陽能模組報價上,與大陸品牌模組廠最為貼近,2012年亦同,彼此透過太陽能模組品牌戰(zhàn)爭市占率的煙硝味濃厚;太陽能業(yè)者說,大陸與南韓廠互爭品牌模組地盤的同時,雙方的太陽能電池有相當比例可能都是臺系業(yè)者所供應(yīng),凸顯臺系廠出海口不足,只能受限在獲利空間差的太陽能電池生產(chǎn)領(lǐng)域。
2011年第4季外電指出,受到市況不佳影響,南韓總共約有11家電池及模組的太陽能產(chǎn)業(yè),正面臨低稼動率及被認為面臨生死存亡的關(guān)頭,當時由于Millinet Solar和JES Solar停工,故截至2011年10月底為止南韓整體太陽能電池產(chǎn)業(yè)的工廠稼動率僅23%。
外電更指出,三星SDI認為結(jié)晶矽太陽能電池產(chǎn)業(yè)已成為夕陽產(chǎn)業(yè),薄膜事業(yè)可能較有投資價值,所以決定在2012年改變太陽能事業(yè)經(jīng)營方向,將資源集中投資在薄膜太陽能電池方案。
太陽能業(yè)者透露,目前南韓業(yè)者因考量到太陽能供應(yīng)鏈多數(shù)呈現(xiàn)賣愈多虧愈多局面,除了降低產(chǎn)業(yè)鏈稼動率及擴產(chǎn)布局外,部分業(yè)者反而透過委外方式購買電池或模組,再將比較大的資源放在終端模組的品牌打造。
包括三星、現(xiàn)代及樂金等知名品牌在2011年即已在太陽光電市場上耕耘,由于本身在電子產(chǎn)品及相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的品牌知名度已十分具影響力,因此打造太陽能模組品牌被認為相對簡易,尤其易為一般民眾所接受。
特別是南韓一線品牌廠在太陽能模組報價上,與大陸品牌模組廠最為貼近,2012年亦同,彼此透過太陽能模組品牌戰(zhàn)爭市占率的煙硝味濃厚;太陽能業(yè)者說,大陸與南韓廠互爭品牌模組地盤的同時,雙方的太陽能電池有相當比例可能都是臺系業(yè)者所供應(yīng),凸顯臺系廠出海口不足,只能受限在獲利空間差的太陽能電池生產(chǎn)領(lǐng)域。
2011年第4季外電指出,受到市況不佳影響,南韓總共約有11家電池及模組的太陽能產(chǎn)業(yè),正面臨低稼動率及被認為面臨生死存亡的關(guān)頭,當時由于Millinet Solar和JES Solar停工,故截至2011年10月底為止南韓整體太陽能電池產(chǎn)業(yè)的工廠稼動率僅23%。
外電更指出,三星SDI認為結(jié)晶矽太陽能電池產(chǎn)業(yè)已成為夕陽產(chǎn)業(yè),薄膜事業(yè)可能較有投資價值,所以決定在2012年改變太陽能事業(yè)經(jīng)營方向,將資源集中投資在薄膜太陽能電池方案。