德班聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)雖然經(jīng)過(guò)艱苦談判達(dá)成了最終決議，但分析人士認(rèn)為，這份協(xié)議在節(jié)能減排方面缺乏具有約束力的具體條款，而加拿大隨后更是宣布退出《京都議定書》，氣候問(wèn)題越來(lái)越讓人擔(dān)憂。更多的科學(xué)家開(kāi)始把目光投向撒哈拉沙漠的綠色資源——太陽(yáng)能。專業(yè)人士稱，撒哈拉沙漠的太陽(yáng)能如果可以有效利用，不但能成為清潔能源，還能替代核能，成為安全的能源。

近一個(gè)世紀(jì)的夢(mèng)想

1913年夏天，美國(guó)工程師弗蘭克·舒曼在開(kāi)羅南部的尼羅河畔建造了巨大的太陽(yáng)能蒸汽機(jī)。他精心安置了一排排曲面鏡，當(dāng)陽(yáng)光照射在鏡子上時(shí)，立即被發(fā)射到一條裝滿水的玻璃管上，水遇熱變成了蒸汽，氣壓推動(dòng)水泵運(yùn)行，灌溉了附近種植棉花作物的土地。舒曼稱，這項(xiàng)發(fā)明可以大大減少埃及對(duì)進(jìn)口煤礦的依賴。

舒曼在次年寫給《科學(xué)美國(guó)人》雜志的信中寫道：“人類最終必須直接利用太陽(yáng)能，否則只能回歸原始社會(huì)。 ”但幾個(gè)月后，第一次世界大戰(zhàn)突然爆發(fā)，打斷了舒曼的夢(mèng)想。他的太陽(yáng)能蒸汽機(jī)灌溉設(shè)施也毀于一旦，其中的金屬配件被拆下來(lái)改造成了軍需物資。

德國(guó)粒子物理學(xué)家格哈德·柯尼斯是第一個(gè)計(jì)算滿足人類用電需要多少太陽(yáng)能的科學(xué)家。 1986年切爾諾貝利核電站事故后，他通過(guò)計(jì)算得出結(jié)論：6小時(shí)內(nèi)，全球沙漠地區(qū)吸收的太陽(yáng)能比人類一年用掉的能量還多，如果這些太陽(yáng)能中的一小部分可以被有效利用起來(lái)，理論上就可以滿足整個(gè)歐洲的能源需求。柯尼斯相信這樣可以擺脫危險(xiǎn)的核能。但他和舒曼一樣，未能得到廣泛支持。在后來(lái)的20年里，他孤獨(dú)地向公眾宣揚(yáng)這種意識(shí)。

他的事業(yè)在“沙漠能源科技”計(jì)劃上達(dá)到了頂峰。這是一個(gè)主要由德國(guó)發(fā)起的計(jì)劃，目標(biāo)是到2050年實(shí)現(xiàn)通過(guò)一個(gè)巨大的太陽(yáng)能和風(fēng)能網(wǎng)絡(luò)，供應(yīng)歐洲15%的電力需求?，F(xiàn)階段估計(jì)，這一計(jì)劃將耗資4000億歐元。

德國(guó)引領(lǐng)“沙漠能源科技”

直到現(xiàn)在，“沙漠能源科技”計(jì)劃仍被很多觀察人士視為海市蜃樓，畢竟，無(wú)論是從技術(shù)，政治，安全還是經(jīng)濟(jì)角度考慮，此事都難如登天。但在過(guò)去兩年，該計(jì)劃得到了德國(guó)一些超級(jí)大公司的支持。 2009年秋天，德國(guó)多個(gè)跨國(guó)公司聯(lián)手推出了 “沙漠能源科技產(chǎn)業(yè)”計(jì)劃，包括歐洲能源巨頭——意昂集團(tuán)、全球知名保險(xiǎn)公司——慕尼黑再保險(xiǎn)集團(tuán)、財(cái)富500強(qiáng)企業(yè)西門子公司和德意志銀行等。今年初日本福島核電站發(fā)生核物質(zhì)泄漏后，德國(guó)政府宣布，將加快淘汰德國(guó)境內(nèi)的核電站。這一決定立即讓“沙漠能源科技”備受關(guān)注。

雖然各界對(duì)于氣候變化頻頻發(fā)出警告，但國(guó)際社會(huì)關(guān)于節(jié)能減排的談判卻裹足不前。就在上月，國(guó)際能源署還警告稱，如果地球在5年內(nèi)不開(kāi)始減排，氣候變化將進(jìn)入不可逆轉(zhuǎn)的困境。 “沙漠能源科技”這樣大規(guī)模的計(jì)劃是時(shí)候開(kāi)始實(shí)施了。

沙漠陽(yáng)光還能“普照”歐洲

近期，一個(gè)車隊(duì)開(kāi)過(guò)了當(dāng)年舒曼展示太陽(yáng)能板的地方，它們繼續(xù)往南行進(jìn)了90公里，到了庫(kù)賴馬特。這是一片無(wú)人居住的平坦沙漠。車上下來(lái)的是跨國(guó)公司的CEO、政客、金融家和科學(xué)家，他們是來(lái)參觀當(dāng)?shù)匾粋€(gè)嶄新的混合動(dòng)力發(fā)電站的，那里使用的是天然氣和太陽(yáng)能。埃及政府希望通過(guò)這個(gè)1997年就開(kāi)工的項(xiàng)目向參觀團(tuán)說(shuō)明，沙漠的陽(yáng)光不僅可以用來(lái)給中東北非供電，還可以為歐洲服務(wù)。

上月，“沙漠能源科技產(chǎn)業(yè)”各方在開(kāi)羅召開(kāi)年會(huì)，確認(rèn)該計(jì)劃第一階段將于明年在摩洛哥啟動(dòng)，屆時(shí)將在沙漠城市瓦爾扎扎特附近建造一座500兆瓦的太陽(yáng)能發(fā)電廠。這個(gè)占地12平方公里的發(fā)電廠將說(shuō)服投資者和政客們，類似的發(fā)電廠可以在今后數(shù)十年內(nèi)在中東北非地區(qū)不斷復(fù)制。

“沙漠能源科技產(chǎn)業(yè)”計(jì)劃首席執(zhí)行官巴羅·范·索恩還向與會(huì)代表宣布：“摩洛哥的一切已經(jīng)萬(wàn)事俱備。”突尼斯與阿爾及利亞加入第一階段計(jì)劃的談判正在進(jìn)行。埃及、敘利亞、利比亞和沙特也有望加入從2020年開(kāi)始的下一階段計(jì)劃。

開(kāi)發(fā)計(jì)劃被批帶有殖民色彩

有觀察人士稱該計(jì)劃是建立在假設(shè)的基礎(chǔ)上的，盡管期望是好的，但太過(guò)天真。范·索恩駁斥了這樣的說(shuō)法。他說(shuō)：“從目前全球金融危機(jī)的處境來(lái)看，我們的計(jì)劃看起來(lái)確實(shí)希望渺茫，但是每個(gè)人都意識(shí)到了，我們一直依賴礦物燃料是行不通的。 ”

今年年初，非洲太陽(yáng)能網(wǎng)絡(luò)組織的專家丹尼爾·阿尤克·姆比·埃貝提出了“沙漠能源科技產(chǎn)業(yè)”計(jì)劃帶有新殖民主義色彩的論調(diào)。他說(shuō)：“很多人懷疑，這是一種新形式的能源掠奪。 ”其他中東北非地區(qū)的人士也提出了類似的觀點(diǎn)。有人表示，用當(dāng)?shù)靥?yáng)能轉(zhuǎn)化的電力應(yīng)該首先滿足當(dāng)?shù)卣γ撠毜娜丝谒琛?/p>

范·索恩承認(rèn)，當(dāng)“沙漠能源科技產(chǎn)業(yè)”計(jì)劃剛宣布時(shí)，阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟感到很憤怒。但是他們說(shuō)服了當(dāng)?shù)厝?，讓他們相信，這個(gè)計(jì)劃對(duì)他們也有利。

支持“沙漠能源科技”的人認(rèn)為，它可以促進(jìn)能源多樣化，提高能源的安全性。范·索恩說(shuō)，現(xiàn)在的歐洲面對(duì)“能源武器”非常脆弱，也就說(shuō)，當(dāng)能源富足國(guó)家（例如俄羅斯）限制甚至停止向其供應(yīng)能源時(shí)，整個(gè)歐洲都非常被動(dòng)。又或者，萬(wàn)一恐怖分子襲擊油氣管道，也將造成不可設(shè)想的后果。 “沙漠能源科技產(chǎn)業(yè)”將減少這樣的威脅。

誰(shuí)來(lái)為該計(jì)劃埋單？

在開(kāi)羅年會(huì)上，一個(gè)被很多人都問(wèn)到的問(wèn)題是：“誰(shuí)將為這個(gè)計(jì)劃埋單？ ”

有人認(rèn)為，可以向世界銀行等機(jī)構(gòu)貸款，摩洛哥就是這么做的。而德國(guó)多家銀行參與了這項(xiàng)計(jì)劃，它們或許可以成為主要的放款人。但也有人暗示，大部分的資金最后都將通過(guò)歐盟津貼或能源關(guān)稅的方式落到歐洲各國(guó)納稅人的身上。

來(lái)自基督教民主聯(lián)盟的德國(guó)議員安吉莉卡·尼博樂(lè)作為歐洲議會(huì)能源委員會(huì)委員參加了這次年會(huì)。她表示，現(xiàn)在談?wù)撌欠裼蓺W盟出面融資還為時(shí)過(guò)早。但她又說(shuō)：“在未來(lái)幾年里，能源將超越農(nóng)業(yè)，成為歐盟優(yōu)先考慮的議題，而沙漠能源科技肯定會(huì)是其中一個(gè)重要的組成部分。 ”

德國(guó)綠黨的代表漢斯·約瑟夫-菲爾表示：“在德國(guó)，人們擔(dān)憂使用直接從北非輸入的綠色電力對(duì)普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，費(fèi)用會(huì)不會(huì)太高。 ”

目前德國(guó)的電價(jià)已經(jīng)處于歐洲國(guó)家中的最高水平，部分原因就在于德國(guó)目前已經(jīng)開(kāi)始大量使用可再生能源。

歐洲能否得到足夠電力？

歐洲和中東北非國(guó)家的想法也存在著分歧。摩洛哥政府負(fù)責(zé)“沙漠能源科技產(chǎn)業(yè)”計(jì)劃第一階段工程的歐拜德·奧姆蘭表示，摩洛哥對(duì)于第一座發(fā)電廠和到2020年即將建成的其他4座電廠生產(chǎn)的電力有自己的計(jì)劃，并不一定要賣給歐洲。 ”

奧姆蘭說(shuō)：“隨著人口增多和生活水平的上升，我們將可以預(yù)計(jì)，到2020年，摩洛哥的電力消耗將翻一番?，F(xiàn)在，我們97%的能源都依靠進(jìn)口，這樣的情況已經(jīng)越來(lái)越維持不下去了。我們現(xiàn)在的目標(biāo)是，到2020年能夠生產(chǎn)42%的可再生能源。如果有人需要，我們可以建造更多的發(fā)電廠，但是生產(chǎn)出來(lái)的大部分電力必須歸我們所有。 ”

這樣的觀點(diǎn)對(duì) “沙漠能源科技產(chǎn)業(yè)”計(jì)劃來(lái)說(shuō)又是一個(gè)挑戰(zhàn)：如何讓歐洲需要的電力得到保證，而不是被當(dāng)?shù)刈援a(chǎn)自銷？如果本地居民還生活在黑燈瞎火的條件中，中東北非國(guó)家又如何為以20倍以上的價(jià)格把電力出售給歐洲國(guó)家的做法正名？

環(huán)境惡劣影響發(fā)電效率

對(duì)于德國(guó)太陽(yáng)能發(fā)電巨頭Flagsol公司的執(zhí)行總監(jiān)波多·貝克爾而言，現(xiàn)在的主要問(wèn)題是如何讓發(fā)電廠在惡劣的情況下運(yùn)作。

他說(shuō)：“這里平均每年只有一次沙塵暴，但是每次風(fēng)速超過(guò)每秒12米，我們就必須根據(jù)風(fēng)向調(diào)整槽式太陽(yáng)能集熱管，以免它們像帆一樣兜風(fēng)。 ”

保持集熱管清潔也是個(gè)難題。貝克爾說(shuō)：“這里的灰塵很多，集熱管的效率每天都會(huì)降低2%，所以我們每天都必須進(jìn)行清理。清理所有集熱管，每天所需的純凈水就得要3.9萬(wàn)升。 ”

這就提出了另一個(gè)問(wèn)題：當(dāng)?shù)赜袥](méi)有足夠的水來(lái)清理設(shè)備？尼羅河距離庫(kù)賴馬特只有幾里地，但是很多國(guó)家都想在沙漠的更深處建發(fā)電廠。一些企業(yè)決定使用“干洗”技術(shù)，但這樣一來(lái)，發(fā)電廠的效率卻降低了。而且，不管使用什么方法清洗，發(fā)電設(shè)備需要冷卻。和清洗一樣，水是最便宜最簡(jiǎn)單的冷卻方法。在“干冷”技術(shù)得到發(fā)展之前，發(fā)電廠只能建造在水源附近。

不管哪種技術(shù)勝出，未來(lái)數(shù)十年內(nèi)將在“沙漠能源科技產(chǎn)業(yè)”中獲利的國(guó)家卻顯而易見(jiàn)。一位代表問(wèn)貝克爾，這些集熱管產(chǎn)自哪里？貝克爾回答：“金屬架是在埃及生產(chǎn)的，但是玻璃管都產(chǎn)自德國(guó)。目前世界上只有肖特太陽(yáng)能和西門子兩家公司能生產(chǎn)這樣的集熱玻璃管，里面涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 ”肖特和西門子都是德國(guó)公司。