當(dāng)太陽能發(fā)電與傳統(tǒng)電價成本相當(dāng)(Grid-Parity)時,將可望迎接龐大的市場需求,但隨著太陽能產(chǎn)品因供過于求,導(dǎo)致價格不合理的下殺至今,導(dǎo)致喋血市場上的廠商愈來愈多,因此諸多國家雖然Grid-Parity早已到來,但卻不見需求,除了總體財經(jīng)環(huán)境影響外,最重要的就是民眾安裝的動機(jī)逐漸薄弱,太陽能業(yè)者認(rèn)為,「碳稅」的落實就是驅(qū)動Grid- Parity所創(chuàng)造的需求的關(guān)鍵之一。
從太陽光電2004年快速成長至今,投入產(chǎn)業(yè)鏈的業(yè)者莫不期待Grid-Parity時代的到來,這是太陽光電脫離政府的電價買回等補助后,獨立運作的新里程碑,其實也是正面迎接取代諸多傳統(tǒng)發(fā)電包括煤、核電等的新紀(jì)元。
2011年太陽光電產(chǎn)業(yè)受到主力歐洲政府快速下殺補助控制需求,及產(chǎn)業(yè)鏈快速擴(kuò)張,出現(xiàn)嚴(yán)重供過于求情況,價格大幅度下殺,一路到業(yè)者虧錢營運,虧錢之初或許期盼Grid-Parity的到來,使需求大開而獲生機(jī)。但2011年看來,喋血市場的廠商愈來愈多,諸多達(dá)到Grid-Parity地區(qū)的需求,卻未如預(yù)期浮現(xiàn)。
除了一般認(rèn)知當(dāng)下歐美債信問題波及總體經(jīng)濟(jì)波動,使得投資太陽能的資金因而呈現(xiàn)觀望走勢,其實,Grid-Parity到達(dá)為什么民眾就必須安裝太陽能系統(tǒng)來取代當(dāng)下傳統(tǒng)電力的問題,一直是個爭議點,尤其部分仍有政府小量補助鼓勵安裝,都因投資誘因不足及民眾對安裝太陽能系統(tǒng)的認(rèn)知、共識度不足而使需求遲疑,動機(jī)不足便是難預(yù)見Grid-Parity需求如預(yù)期般浮現(xiàn)的主要原因之一。
茂迪董事長左元淮也曾針對Grid-Parity后潛在龐大的需求未浮現(xiàn)提出見解,他認(rèn)為主要是各新興市場的需求需要時間來培養(yǎng),以至于2011年雖然諸多地區(qū)達(dá)到Grid-Parity,卻未出現(xiàn)預(yù)期的需求。
太陽能業(yè)者認(rèn)為,「碳稅」是扭轉(zhuǎn)太陽光電現(xiàn)況的關(guān)鍵策略之一,尤其碳稅將讓Grid-Parity得以發(fā)揮原有的預(yù)期,太陽能系統(tǒng)發(fā)電沒有政府補助,卻可因為碳稅交易實施而賺取利潤或免于受罰,Grid-Parity也將因為碳稅,而有了更大的安裝動機(jī)。
而被課征碳稅的第1目標(biāo),則以制造碳排放的企業(yè)體及得負(fù)責(zé)國家總排放量的政府單位為主,因此,需求將從企業(yè)體本身規(guī)劃安裝太陽能系統(tǒng)來平衡碳的排放,或政府透過都市規(guī)劃等來強(qiáng)制或鼓勵安裝,因此碳稅的落實時間及參與國家的家數(shù)等,是否會加速結(jié)束當(dāng)下太陽光電產(chǎn)業(yè)的淘汰賽等問題,也是受關(guān)注的議題之一,尤其若打破屋頂系統(tǒng)(roof top)的主流需求走勢,市場運作規(guī)則或許又將再改變。
從太陽光電2004年快速成長至今,投入產(chǎn)業(yè)鏈的業(yè)者莫不期待Grid-Parity時代的到來,這是太陽光電脫離政府的電價買回等補助后,獨立運作的新里程碑,其實也是正面迎接取代諸多傳統(tǒng)發(fā)電包括煤、核電等的新紀(jì)元。
2011年太陽光電產(chǎn)業(yè)受到主力歐洲政府快速下殺補助控制需求,及產(chǎn)業(yè)鏈快速擴(kuò)張,出現(xiàn)嚴(yán)重供過于求情況,價格大幅度下殺,一路到業(yè)者虧錢營運,虧錢之初或許期盼Grid-Parity的到來,使需求大開而獲生機(jī)。但2011年看來,喋血市場的廠商愈來愈多,諸多達(dá)到Grid-Parity地區(qū)的需求,卻未如預(yù)期浮現(xiàn)。
除了一般認(rèn)知當(dāng)下歐美債信問題波及總體經(jīng)濟(jì)波動,使得投資太陽能的資金因而呈現(xiàn)觀望走勢,其實,Grid-Parity到達(dá)為什么民眾就必須安裝太陽能系統(tǒng)來取代當(dāng)下傳統(tǒng)電力的問題,一直是個爭議點,尤其部分仍有政府小量補助鼓勵安裝,都因投資誘因不足及民眾對安裝太陽能系統(tǒng)的認(rèn)知、共識度不足而使需求遲疑,動機(jī)不足便是難預(yù)見Grid-Parity需求如預(yù)期般浮現(xiàn)的主要原因之一。
茂迪董事長左元淮也曾針對Grid-Parity后潛在龐大的需求未浮現(xiàn)提出見解,他認(rèn)為主要是各新興市場的需求需要時間來培養(yǎng),以至于2011年雖然諸多地區(qū)達(dá)到Grid-Parity,卻未出現(xiàn)預(yù)期的需求。
太陽能業(yè)者認(rèn)為,「碳稅」是扭轉(zhuǎn)太陽光電現(xiàn)況的關(guān)鍵策略之一,尤其碳稅將讓Grid-Parity得以發(fā)揮原有的預(yù)期,太陽能系統(tǒng)發(fā)電沒有政府補助,卻可因為碳稅交易實施而賺取利潤或免于受罰,Grid-Parity也將因為碳稅,而有了更大的安裝動機(jī)。
而被課征碳稅的第1目標(biāo),則以制造碳排放的企業(yè)體及得負(fù)責(zé)國家總排放量的政府單位為主,因此,需求將從企業(yè)體本身規(guī)劃安裝太陽能系統(tǒng)來平衡碳的排放,或政府透過都市規(guī)劃等來強(qiáng)制或鼓勵安裝,因此碳稅的落實時間及參與國家的家數(shù)等,是否會加速結(jié)束當(dāng)下太陽光電產(chǎn)業(yè)的淘汰賽等問題,也是受關(guān)注的議題之一,尤其若打破屋頂系統(tǒng)(roof top)的主流需求走勢,市場運作規(guī)則或許又將再改變。