太陽(yáng)光電產(chǎn)業(yè)受到第2季市場(chǎng)漸凍、第3季回溫度過(guò)小等因素影響,除了近期財(cái)報(bào)慘狀連連、市況如履薄冰外,原本經(jīng)營(yíng)難度相對(duì)高的薄膜太陽(yáng)能,在Veeco設(shè)備商退出銅銦鎵硒(CIGS)市場(chǎng)、碲化鎘(CdTe)國(guó)際設(shè)備商跟進(jìn)賣出,再加上宇通營(yíng)收認(rèn)列遭到大砍下,太陽(yáng)能廠擔(dān)心,市場(chǎng)對(duì)薄膜太陽(yáng)能將呈現(xiàn)信心崩堤壓力,最大問(wèn)題來(lái)自資金更難籌措,恐引發(fā)惡性循環(huán)。
第2季太陽(yáng)光電產(chǎn)業(yè)受到義大利及德國(guó)市場(chǎng)補(bǔ)助政策不定的影響,使得需求凍結(jié),導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈庫(kù)存跌損大增、虧損連連,太陽(yáng)能業(yè)者對(duì)下半年市況也趨于保守,再加上結(jié)晶矽矽晶圓廠綠能近日大幅下修財(cái)報(bào),2011年每股盈余由原本預(yù)估大賺新臺(tái)幣15元,變成恐賠2.9元,凸顯太陽(yáng)能市況的如履薄冰。
而市占率不到總需求2成的各類薄膜太陽(yáng)能廠,經(jīng)營(yíng)難度更高,除了仍無(wú)法有效擺脫高額的設(shè)備折舊外,報(bào)價(jià)也要隨著主流結(jié)晶矽產(chǎn)品的大幅下降而下砍,薄膜廠的壓力可想而知。
亦投入薄膜的綠能指出,目前矽薄膜太陽(yáng)能年產(chǎn)能45百萬(wàn)瓦(MWp),光設(shè)備1季就得固定提列新臺(tái)幣1億元的折舊,再加上其它費(fèi)用與難獲利的銷售,目前每季約要提列2億元毛利虧損。
矽薄膜廠八陽(yáng)才因?yàn)楸憩F(xiàn)不如預(yù)期退出興柜,同為矽薄膜廠的宇通又因上半年?duì)I收認(rèn)列由原本的3億元大降至3,000萬(wàn)元,近期包括設(shè)備大廠Veeco退出CIGS市場(chǎng),主要即認(rèn)為CIGS產(chǎn)品商品化可能比預(yù)期長(zhǎng),而某國(guó)際設(shè)備大廠也將原本布局的CdTe設(shè)備部門(mén)出售給大陸廠,太陽(yáng)能業(yè)者表示,其實(shí)都是對(duì)薄膜太陽(yáng)能市場(chǎng)沒(méi)信心,難敵龍頭廠First Solar,因而壯士斷腕,不愿再燒錢(qián)。
雖說(shuō)這些都是各別公司的表現(xiàn),但太陽(yáng)能廠坦言,這些事件猶如對(duì)薄膜太陽(yáng)能市場(chǎng)投下原子彈,恐導(dǎo)致資本市場(chǎng)對(duì)薄膜太陽(yáng)能產(chǎn)生信心崩堤效應(yīng)。
實(shí)際上,2011年各類薄膜廠的籌資難度已比過(guò)往高,尤其是矽薄膜領(lǐng)域,受到東南亞市場(chǎng)快速崛起的影響,部分矽薄膜廠接單狀況不錯(cuò),甚至業(yè)者是訂單及產(chǎn)能滿載到年底,但受到資本市場(chǎng)信心度不足影響,這些膜薄廠仍難吸引資本市場(chǎng)的青睞,籌資籌的辛苦。
太陽(yáng)能業(yè)者說(shuō),薄膜市場(chǎng)被視為是次世代的產(chǎn)品,包括2011年以臺(tái)積電投入CIGS最具代表性,但除了臺(tái)積電、聯(lián)電資金實(shí)力雄厚,其他業(yè)者幾乎都必須籌資才能有效運(yùn)轉(zhuǎn),業(yè)者已開(kāi)始擔(dān)心因?yàn)樾判谋赖绦?yīng)? i及到原本表現(xiàn)不差的業(yè)者,也被迫因?yàn)槿狈Y金,使運(yùn)作步入惡性循環(huán)。
第2季太陽(yáng)光電產(chǎn)業(yè)受到義大利及德國(guó)市場(chǎng)補(bǔ)助政策不定的影響,使得需求凍結(jié),導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈庫(kù)存跌損大增、虧損連連,太陽(yáng)能業(yè)者對(duì)下半年市況也趨于保守,再加上結(jié)晶矽矽晶圓廠綠能近日大幅下修財(cái)報(bào),2011年每股盈余由原本預(yù)估大賺新臺(tái)幣15元,變成恐賠2.9元,凸顯太陽(yáng)能市況的如履薄冰。
而市占率不到總需求2成的各類薄膜太陽(yáng)能廠,經(jīng)營(yíng)難度更高,除了仍無(wú)法有效擺脫高額的設(shè)備折舊外,報(bào)價(jià)也要隨著主流結(jié)晶矽產(chǎn)品的大幅下降而下砍,薄膜廠的壓力可想而知。
亦投入薄膜的綠能指出,目前矽薄膜太陽(yáng)能年產(chǎn)能45百萬(wàn)瓦(MWp),光設(shè)備1季就得固定提列新臺(tái)幣1億元的折舊,再加上其它費(fèi)用與難獲利的銷售,目前每季約要提列2億元毛利虧損。
矽薄膜廠八陽(yáng)才因?yàn)楸憩F(xiàn)不如預(yù)期退出興柜,同為矽薄膜廠的宇通又因上半年?duì)I收認(rèn)列由原本的3億元大降至3,000萬(wàn)元,近期包括設(shè)備大廠Veeco退出CIGS市場(chǎng),主要即認(rèn)為CIGS產(chǎn)品商品化可能比預(yù)期長(zhǎng),而某國(guó)際設(shè)備大廠也將原本布局的CdTe設(shè)備部門(mén)出售給大陸廠,太陽(yáng)能業(yè)者表示,其實(shí)都是對(duì)薄膜太陽(yáng)能市場(chǎng)沒(méi)信心,難敵龍頭廠First Solar,因而壯士斷腕,不愿再燒錢(qián)。
雖說(shuō)這些都是各別公司的表現(xiàn),但太陽(yáng)能廠坦言,這些事件猶如對(duì)薄膜太陽(yáng)能市場(chǎng)投下原子彈,恐導(dǎo)致資本市場(chǎng)對(duì)薄膜太陽(yáng)能產(chǎn)生信心崩堤效應(yīng)。
實(shí)際上,2011年各類薄膜廠的籌資難度已比過(guò)往高,尤其是矽薄膜領(lǐng)域,受到東南亞市場(chǎng)快速崛起的影響,部分矽薄膜廠接單狀況不錯(cuò),甚至業(yè)者是訂單及產(chǎn)能滿載到年底,但受到資本市場(chǎng)信心度不足影響,這些膜薄廠仍難吸引資本市場(chǎng)的青睞,籌資籌的辛苦。
太陽(yáng)能業(yè)者說(shuō),薄膜市場(chǎng)被視為是次世代的產(chǎn)品,包括2011年以臺(tái)積電投入CIGS最具代表性,但除了臺(tái)積電、聯(lián)電資金實(shí)力雄厚,其他業(yè)者幾乎都必須籌資才能有效運(yùn)轉(zhuǎn),業(yè)者已開(kāi)始擔(dān)心因?yàn)樾判谋赖绦?yīng)? i及到原本表現(xiàn)不差的業(yè)者,也被迫因?yàn)槿狈Y金,使運(yùn)作步入惡性循環(huán)。