美國Solarbuzz公司的調(diào)查結(jié)果顯示,美國太陽能發(fā)電項目截至2015年的未交貨訂單量已超過18GW。電力運營商的大型發(fā)電站占其中的90%以上。日本同期公布的“百萬瓦級太陽能發(fā)電”計劃顯示,日本的電力運營商到2020年度將在日本全國約30處設(shè)置約140MW太陽能發(fā)電設(shè)備。兩者相比較,便可知美國推進的開發(fā)規(guī)模之大了。
在美國國內(nèi),“中部大西洋地區(qū)已超越加利福尼亞州,成為最大的太陽能發(fā)電市場”(美國太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(SEIA)主席Rhone Resch)。中部大西洋地區(qū)包括賓西法尼亞州、特拉華州、馬里蘭州、新澤西州、紐約州、弗吉尼亞州、西弗吉尼亞州、華盛頓哥倫比亞特區(qū)。其中,新澤西州在美國太陽能電池市場上排名第二,2010年在州內(nèi)設(shè)置了約160MW太陽能發(fā)電設(shè)備,達到上年的近3倍。賓西法尼亞州的太陽能電池市場也大幅飛躍,2010年設(shè)置了50MW以上的太陽能發(fā)電設(shè)備。
像加利福尼亞州一樣擁有遼闊的土地,但日照不豐富的東海岸推進太陽能電池的要因是什么呢?這就是作為“可再生能源配額標準(Renewable Portfolio Standard:RPS)”一部分的“太陽能撥出保障”條款。
RPS規(guī)定,使利用可再生資源發(fā)電的電力在電力銷量中占一定比例為電力運營商的義務(wù)。不過,在對可再生能源技術(shù)沒有特殊規(guī)定的情況下,電力運營商有可能熱衷于風力等設(shè)置成本低的技術(shù)。為解決這一問題,美國的部分州制定了在利用可再生能源發(fā)電的電量中要含有一定量的太陽能發(fā)電。這被叫做撥出保障條款,包括新澤西州、賓西法尼亞州在內(nèi)的13個州和華盛頓哥倫比亞特區(qū)已導入了這一條款。
新澤西州在2026年度(2025年6月~2026年5月)之前必須用太陽能電池發(fā)電5.316GWh。賓夕法尼亞州設(shè)定了到2021年度(2020年6月~2021年5月)電力銷量的0.5%(累計約850MW)須由太陽能電池完成的目標。如果沒有管理系統(tǒng),這項義務(wù)是無法完成的。這兩個州還規(guī)定,不能完成義務(wù)時,將對電力公司進行罰款。比如,新澤西州2011年度(2010年6月~2011年5月),未完成的每MWh將被罰款675美元,約合54.6日元/kWh(1美元=80.8日元)。
下面與日本的情況做一下比較。日本從本年度起,剩余電力收購價格為住宅用42日元/kWh(420日元/MWh)、非住宅用40日元/kWh(400日元/MWh)。日本以平均電力零售價格的約2倍購買電力。新澤西州的住宅用電力零售價格為約16.6美分/kWh,所以罰款額或未完成義務(wù)時每MWh的購買價格則達到平均電力零售價格的4倍以上。
而在筆者所居住的加利福尼亞州圣地亞哥,政府對太陽能電池全部發(fā)電量給予0.35美元/kWh的補貼,共補貼5年。換算成日元,約合29日元/kWh。由此可見,同樣在美國國內(nèi),在收購價格的設(shè)定上也存在很大差異。
高額罰款是促使電力公司設(shè)置太陽能電池的巨大動力,因此大量太陽能電池系統(tǒng)被陸續(xù)規(guī)劃和設(shè)置。另外,為了完成逐年增加的義務(wù)量,設(shè)置的系統(tǒng)也日趨大型化。比如,新澤西州在2005年設(shè)置的系統(tǒng)約50%為10kW級(主要用于住宅),而到2010年,500kW以上的系統(tǒng)已經(jīng)占到50%以上。
另外,雖然沒有出臺太陽能撥出保障條款,但加利福尼亞州提出了到2020年達到33%的最高RPS。以加利福尼亞州為主,美國2010年的發(fā)電量中,來自電力公司的太陽能發(fā)電量占到了約30%。
Solarbuzz公司于2011年3月實施的調(diào)查結(jié)果表明,2010年日本市場規(guī)模為0.96MW,排在世界第4位,美國市場規(guī)模為0.95MW,排名第5位。2011年以后,RPS用大型系統(tǒng)將推動美國市場的擴大,美國市場將以超越曾因住宅用途獲得增長的日本市場之勢,迅速增長。(特約撰稿人:Junko Movellan,美國Solarbuzz公司美國PV市場分析師)
在美國國內(nèi),“中部大西洋地區(qū)已超越加利福尼亞州,成為最大的太陽能發(fā)電市場”(美國太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(SEIA)主席Rhone Resch)。中部大西洋地區(qū)包括賓西法尼亞州、特拉華州、馬里蘭州、新澤西州、紐約州、弗吉尼亞州、西弗吉尼亞州、華盛頓哥倫比亞特區(qū)。其中,新澤西州在美國太陽能電池市場上排名第二,2010年在州內(nèi)設(shè)置了約160MW太陽能發(fā)電設(shè)備,達到上年的近3倍。賓西法尼亞州的太陽能電池市場也大幅飛躍,2010年設(shè)置了50MW以上的太陽能發(fā)電設(shè)備。
像加利福尼亞州一樣擁有遼闊的土地,但日照不豐富的東海岸推進太陽能電池的要因是什么呢?這就是作為“可再生能源配額標準(Renewable Portfolio Standard:RPS)”一部分的“太陽能撥出保障”條款。
RPS規(guī)定,使利用可再生資源發(fā)電的電力在電力銷量中占一定比例為電力運營商的義務(wù)。不過,在對可再生能源技術(shù)沒有特殊規(guī)定的情況下,電力運營商有可能熱衷于風力等設(shè)置成本低的技術(shù)。為解決這一問題,美國的部分州制定了在利用可再生能源發(fā)電的電量中要含有一定量的太陽能發(fā)電。這被叫做撥出保障條款,包括新澤西州、賓西法尼亞州在內(nèi)的13個州和華盛頓哥倫比亞特區(qū)已導入了這一條款。
新澤西州在2026年度(2025年6月~2026年5月)之前必須用太陽能電池發(fā)電5.316GWh。賓夕法尼亞州設(shè)定了到2021年度(2020年6月~2021年5月)電力銷量的0.5%(累計約850MW)須由太陽能電池完成的目標。如果沒有管理系統(tǒng),這項義務(wù)是無法完成的。這兩個州還規(guī)定,不能完成義務(wù)時,將對電力公司進行罰款。比如,新澤西州2011年度(2010年6月~2011年5月),未完成的每MWh將被罰款675美元,約合54.6日元/kWh(1美元=80.8日元)。
下面與日本的情況做一下比較。日本從本年度起,剩余電力收購價格為住宅用42日元/kWh(420日元/MWh)、非住宅用40日元/kWh(400日元/MWh)。日本以平均電力零售價格的約2倍購買電力。新澤西州的住宅用電力零售價格為約16.6美分/kWh,所以罰款額或未完成義務(wù)時每MWh的購買價格則達到平均電力零售價格的4倍以上。
而在筆者所居住的加利福尼亞州圣地亞哥,政府對太陽能電池全部發(fā)電量給予0.35美元/kWh的補貼,共補貼5年。換算成日元,約合29日元/kWh。由此可見,同樣在美國國內(nèi),在收購價格的設(shè)定上也存在很大差異。
高額罰款是促使電力公司設(shè)置太陽能電池的巨大動力,因此大量太陽能電池系統(tǒng)被陸續(xù)規(guī)劃和設(shè)置。另外,為了完成逐年增加的義務(wù)量,設(shè)置的系統(tǒng)也日趨大型化。比如,新澤西州在2005年設(shè)置的系統(tǒng)約50%為10kW級(主要用于住宅),而到2010年,500kW以上的系統(tǒng)已經(jīng)占到50%以上。
另外,雖然沒有出臺太陽能撥出保障條款,但加利福尼亞州提出了到2020年達到33%的最高RPS。以加利福尼亞州為主,美國2010年的發(fā)電量中,來自電力公司的太陽能發(fā)電量占到了約30%。
Solarbuzz公司于2011年3月實施的調(diào)查結(jié)果表明,2010年日本市場規(guī)模為0.96MW,排在世界第4位,美國市場規(guī)模為0.95MW,排名第5位。2011年以后,RPS用大型系統(tǒng)將推動美國市場的擴大,美國市場將以超越曾因住宅用途獲得增長的日本市場之勢,迅速增長。(特約撰稿人:Junko Movellan,美國Solarbuzz公司美國PV市場分析師)