中國(guó)混凝土與水泥制品協(xié)會(huì)風(fēng)電混塔分會(huì)成立于2023年6月,是由全國(guó)風(fēng)電混塔行業(yè)的企事業(yè)單位、教育科研機(jī)構(gòu)及相關(guān)的社會(huì)團(tuán)體組成,通過開展風(fēng)電混塔行業(yè)的技術(shù)交流與創(chuàng)新活動(dòng),持續(xù)推動(dòng)混塔產(chǎn)品的應(yīng)用、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定,開展行業(yè)調(diào)研等活動(dòng), 搭建一個(gè)促進(jìn)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)鏈的信息共享與交換,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)之間的高效協(xié)作的平臺(tái),促進(jìn)混塔行業(yè)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展。
CCPA風(fēng)電混塔分會(huì)希望能夠邀請(qǐng)風(fēng)電行業(yè)內(nèi)有影響力的人,分享風(fēng)電產(chǎn)行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)和見解,共同探索行業(yè)發(fā)展。
本欄目第一期主題為“遲到的高塔”,我們有幸邀請(qǐng)到王海波先生講述了他從業(yè)23年來的心得。
——本文轉(zhuǎn)載自CCPA風(fēng)電混塔分會(huì)
01
風(fēng)電發(fā)展正當(dāng)時(shí),拒絕內(nèi)卷,勇于創(chuàng)新
CCPA風(fēng)電混塔分會(huì):
我國(guó)風(fēng)電行業(yè)快速發(fā)展,您認(rèn)為與國(guó)外風(fēng)電行業(yè)發(fā)展相比較,我國(guó)風(fēng)電行業(yè)存在哪些優(yōu)勢(shì)和不足?
王海波:
首先說優(yōu)勢(shì),第一,中國(guó)是全球?yàn)閿?shù)不多的連續(xù)近20年有穩(wěn)定的風(fēng)電市場(chǎng)政策。第二,中國(guó)自80年代起,有一群從事并且熱愛風(fēng)電的追夢(mèng)人。第三,中國(guó)已經(jīng)成為全球風(fēng)力發(fā)電規(guī)模最大、增長(zhǎng)最快的市場(chǎng)。最后,我國(guó)的氣候條件復(fù)雜多樣,促使我們能夠解決各種不同氣候問題,并且生產(chǎn)出非常屬地化的風(fēng)電設(shè)備產(chǎn)品。
再講不足部分。我們國(guó)家的風(fēng)電市場(chǎng)趨向崇尚最低價(jià)中標(biāo),導(dǎo)致中國(guó)的風(fēng)電行業(yè)很卷,同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重,有產(chǎn)品的同質(zhì)化和商業(yè)模式的同質(zhì)化。行業(yè)里開始做縱向一體化,有的是向上游縱向一體化,有的是向下游縱向一體化,這樣導(dǎo)致一些創(chuàng)新型的中小企業(yè)失去了生存空間,行業(yè)活力會(huì)不夠。再者,走出去的能力還是不夠。中國(guó)風(fēng)電行業(yè)從2005、2006年就開始進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng),但是到目前為止,在中國(guó)之外的市場(chǎng)份額還是比較小。換句話說,我們的勇氣、我們理解和進(jìn)入歐美發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)的能力是不足的,我們建立規(guī)則的能力也是不足的。
CCPA風(fēng)電混塔分會(huì):
我們協(xié)會(huì)很想幫助企業(yè)通過一帶一路或者是一些別的政策走向海外市場(chǎng)。后期我們也會(huì)特別關(guān)注如何來幫助企業(yè)共同走向國(guó)際化。
王海波:
混塔在國(guó)際市場(chǎng)應(yīng)該是具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力的。
CCPA風(fēng)電混塔分會(huì):
剛才我們是橫向?qū)Ρ葒?guó)內(nèi)外的行業(yè)情況?,F(xiàn)在我們縮窄視野,您如何看待我國(guó)風(fēng)電行業(yè)?
王海波:
中國(guó)風(fēng)電行業(yè)了不起的地方是帶動(dòng)傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)從無到有到飛躍。比如說,最早做葉片的廠家,原來是給中國(guó)生產(chǎn)直升飛機(jī)葉片的,那是一個(gè)非常小眾的行業(yè);還有些原來是做水泥裝備和船用齒輪箱的等等。你可以想象,這些企業(yè)是傳統(tǒng)的大國(guó)重器,他們轉(zhuǎn)型到風(fēng)電這個(gè)賽道,現(xiàn)在中國(guó)風(fēng)電零部件企業(yè)的海外占有率大多都是第一。
但是,風(fēng)電行業(yè)也是比較封閉的。因?yàn)殡娏ο到y(tǒng)里,大家學(xué)習(xí)和從事的工作都是和電力相關(guān)的,待遇高、社會(huì)地位也好,還是比較有優(yōu)越感的,這樣會(huì)很難跳出自己的舒適圈,市場(chǎng)觀念也相對(duì)落后。
對(duì)于風(fēng)電制造業(yè)來講,客戶大多是國(guó)有企業(yè),無論國(guó)有還是民營(yíng)的制造商,都會(huì)受到客戶文化的深刻影響。在這種傳統(tǒng)文化的氛圍下、相對(duì)封閉保守的環(huán)境里面,行業(yè)的創(chuàng)新也會(huì)受到較大影響。
國(guó)內(nèi)的主機(jī)企業(yè)過去都是做系統(tǒng)集成的,不做全鏈條生產(chǎn)。未來在行業(yè)里面能夠生存的,基本上都是在戰(zhàn)略創(chuàng)新、機(jī)制創(chuàng)新方面比較厲害的,比如遠(yuǎn)景、三一等民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)新機(jī)制還是不錯(cuò)的。
02
風(fēng)電人的夢(mèng)想——國(guó)家能源安全
CCPA風(fēng)電混塔分會(huì):
您覺得我們現(xiàn)在風(fēng)電發(fā)展的制約因素是什么?
王海波:
制約因素,舉一個(gè)案例:曾經(jīng)給沙特項(xiàng)目投標(biāo),以最終長(zhǎng)期電價(jià)作為評(píng)標(biāo)依據(jù)。那時(shí)候機(jī)組還很貴,大概在 RMB4000元/千瓦時(shí),投出來的電價(jià)是1.4美分,光伏的人投出來更低。原因是:第一,土地基本上是免費(fèi)的;第二,30年使用壽命。中國(guó)風(fēng)電現(xiàn)在還是20年的使用壽命。為什么是20年?為什么不能是30年?目前,還沒有見過一個(gè)正常機(jī)組20年是因?yàn)閴牧硕徊鸬舻?。除了風(fēng)機(jī)之外的其他設(shè)備都是50年的壽命,土地是50年,變電所這些設(shè)備40年是沒有問題的。同樣用中國(guó)的設(shè)備,國(guó)內(nèi)的造價(jià)比沙特要便宜,無論風(fēng)機(jī)、塔筒、施工這些都比沙特要便宜,但是國(guó)內(nèi)的電價(jià)是別人的2-3倍。這背后已經(jīng)不是主機(jī)性能、價(jià)格或者風(fēng)資源的問題了。
現(xiàn)在,沙特在大量發(fā)展風(fēng)電制氫和氫的一些下游產(chǎn)品。電的成本,從發(fā)電端到用電端的電價(jià)也沒有那么高。以美國(guó)氣體公司為例,在沙特大量投建新能源電站再生產(chǎn)綠色甲醇,最終銷售到中國(guó)來。為什么在中國(guó),風(fēng)電制氫居然競(jìng)爭(zhēng)力不如沙特,難道沙特永遠(yuǎn)是能源土豪嗎?我們風(fēng)電人一個(gè)特別大的夢(mèng)想,就是要電力自主,搞新能源,最重要的就是實(shí)現(xiàn)國(guó)家能源安全。
03
平價(jià)時(shí)代下,四招提升混塔競(jìng)爭(zhēng)力
CCPA風(fēng)電混塔分會(huì):
現(xiàn)在我們都是在平價(jià)時(shí)代了,混塔如何提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力?
王海波:
第一,是一體化。在戰(zhàn)略里面有個(gè)說法,當(dāng)你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手采取一體化戰(zhàn)略的時(shí)候,你也必須采取一體化;否則,沒有任何的生存空間。企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)鏈就需要一體化,比如三一,賺的不是主機(jī)的錢,而是零部件的錢。
針對(duì)塔架行業(yè),企業(yè)布局要結(jié)合資源分布。有人在做相對(duì)的多元化,有人還是只有單一的業(yè)務(wù),那在商業(yè)模式上跟政府產(chǎn)生不了互動(dòng)。
第二,是基礎(chǔ)研究。一方面是對(duì)風(fēng)的研究,另一方面是對(duì)新材料的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用。
先說對(duì)風(fēng)的研究。風(fēng)電主機(jī)企業(yè)里,有很多學(xué)機(jī)械和電氣的,他們是企業(yè)的主要發(fā)聲者。但是,企業(yè)里研究風(fēng)的人,他們經(jīng)常像配角。但其實(shí)風(fēng)是最重要的。風(fēng)電行業(yè)有一個(gè)痛點(diǎn),就是一個(gè)地方的平均風(fēng)速是什么?極限風(fēng)速按照平均風(fēng)速乘以5,是IEC原來出的標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)槲覀兓谶@樣的輸入,所以我們?cè)陲L(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)的時(shí)候就只能按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來設(shè)計(jì),要考慮它的疲勞載荷和極限載荷。這個(gè)常數(shù)是在歐洲和美國(guó)特定廠址給的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),作為非職業(yè)選手用這樣的結(jié)論是可以的;但是,對(duì)于職業(yè)選手來說,應(yīng)當(dāng)對(duì)所在的區(qū)域內(nèi)發(fā)生的秒級(jí)風(fēng)的變化,去做分析。有了這樣的分析之后,我們?cè)偃プ鲞@個(gè)機(jī)組的智能控制和載荷分析,可能才是最精準(zhǔn)的。這里邊就會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)的門檻,換句話說也會(huì)有價(jià)值的創(chuàng)造和利潤(rùn)的產(chǎn)生。
還要多考慮一個(gè)問題:高度越往上,風(fēng)的切變是怎么樣變化的?是不是我們以為的切變還是恒定的?所以,要為高塔立激光測(cè)風(fēng)儀,去觀測(cè)切變到底是什么情況?現(xiàn)在的切變是怎么來的?基本上是立了個(gè)100米的塔,推導(dǎo)160米的切變。這個(gè)數(shù)據(jù)是推導(dǎo)數(shù)據(jù),我們還是得要做實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)。而且這個(gè)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)不應(yīng)該只是到輪轂高度。為什么呢?輪轂高度可能是160米,葉尖高度是多少?受力情況如何?大切變情況下,最底部葉尖和最頂端的葉尖,這兩個(gè)點(diǎn)的推力是不是有重大的變化?如果切變很大的話,那切變就不能只研究到輪轂,必須研究到整個(gè)風(fēng)機(jī)系統(tǒng)的切變,甚至每一個(gè)扇區(qū)的切變到底是什么情況,才能夠把風(fēng)切變研究透徹。
有人提出要研究二十年期間空氣密度變化,很多人質(zhì)疑為什么要研究,說空氣密度主要是靠海拔來確定的,應(yīng)該是個(gè)常數(shù)。但不應(yīng)僅限如此,因?yàn)榭諝饷芏雀鷾囟仁怯嘘P(guān)系的,跟季節(jié)也有關(guān)系。下著雨的十級(jí)風(fēng)和一個(gè)晴天的十級(jí)風(fēng),密度差距非常大,不能簡(jiǎn)單用平均溫度和風(fēng)速代表能量。后來,有個(gè)專家研究風(fēng)電場(chǎng)在全生命周期里空氣密度的方差有多大?回復(fù)是正負(fù)15%。你可以想象,空氣密度有這么大的變化,但是在行業(yè)里面,很多人都是把空氣密度當(dāng)作一個(gè)常數(shù)在使用。
關(guān)于風(fēng)和空氣密度的創(chuàng)新研究是必須要做的。
我不知道在高聳建筑行業(yè)里,是怎么去研究新材料的?混塔和柔塔真的是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手嗎?這里面有很多的創(chuàng)新點(diǎn)。所以,也是需要建筑行業(yè)能夠進(jìn)入風(fēng)電領(lǐng)域。以前,可能對(duì)我們搞電的人而言,建100米高的混塔是高風(fēng)險(xiǎn)的,但是對(duì)于搞混凝土高層建筑的人來講,100米高的建筑微不足道。而高強(qiáng)混凝土材料在混塔的應(yīng)用又是什么樣的情況?
第三,是質(zhì)量進(jìn)步。質(zhì)量進(jìn)步的概念,不是簡(jiǎn)單的產(chǎn)品質(zhì)量。其實(shí)企業(yè)存在很多的中臺(tái)和后臺(tái)部門,他們的主要工作就是解決方差里面的突變問題。舉一個(gè)例子,如果張三經(jīng)過公司培訓(xùn),公司認(rèn)為他能做到90分,他也精準(zhǔn)地告訴公司他可以完成到90分,并且也做到了。那么,張三的產(chǎn)品是免檢的。企業(yè)的中臺(tái)部門就可以消失了。中臺(tái)部門主要是管理那些對(duì)質(zhì)量不負(fù)責(zé)任的,甚至是質(zhì)量過于好的,所有的方差應(yīng)該都不對(duì)。實(shí)際上,企業(yè)管理都是管意外的。如果沒有意外,整個(gè)企業(yè)的成本下降非??臁_@個(gè)是很多企業(yè)對(duì)質(zhì)量的一種誤解。并不是質(zhì)量提高了,成本就提高了。質(zhì)量提高可能是在直接成本上的提高,但間接成本是大幅度下降的。大家要想明白這點(diǎn)。
我記得三峽的一位老總,他原來是葛洲壩的總經(jīng)理。他講了一個(gè)觀點(diǎn),他說我們天天搞科技進(jìn)步獎(jiǎng)、創(chuàng)新獎(jiǎng),但是為什么就沒有一個(gè)質(zhì)量獎(jiǎng)?沒有把質(zhì)量獎(jiǎng)當(dāng)作一個(gè)最高的獎(jiǎng)?我特別認(rèn)同他的觀點(diǎn)。
第四,是數(shù)字化。我理解的數(shù)字化不是通常所說的IT行業(yè),企業(yè)數(shù)字化的前提是數(shù)據(jù)化。當(dāng)所有的問題都能數(shù)據(jù)化展現(xiàn)之后,自然就弄明白其中的規(guī)律。企業(yè)建立了觀測(cè)能力、統(tǒng)計(jì)能力、分析問題的方法和工具。那么,這家企業(yè)的感知能力就非常準(zhǔn)確,通過數(shù)據(jù)信號(hào)而不是模擬信號(hào)作為判斷依據(jù)。從數(shù)字化到數(shù)據(jù)化,就能夠推動(dòng)質(zhì)量進(jìn)步。實(shí)際上,企業(yè)就沒有了多余的管理行為,降低了人力成本。
CCPA風(fēng)電混塔分會(huì):
對(duì)的,目前來說企業(yè)要做到數(shù)據(jù)化,需要多方面投入。一方面,需要時(shí)間的沉淀、項(xiàng)目的支撐;另一方面,需要專業(yè)的人才收集、分析有效數(shù)據(jù),總結(jié)科學(xué)規(guī)律,制定指導(dǎo)性戰(zhàn)略等。
04
混塔的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)
CCPA風(fēng)電混塔分會(huì):
隨著風(fēng)機(jī)大型化趨勢(shì)明顯,已經(jīng)有越來越多的業(yè)主嘗試并接納鋼混塔架,來承托大型化的主機(jī)和更長(zhǎng)的葉片。據(jù)預(yù)測(cè),到十四五末,混塔占比可以達(dá)到40%以上。可以說,混塔產(chǎn)品是伴隨風(fēng)機(jī)大趨勢(shì)化而生的一種新型產(chǎn)品。您如何看待混塔這一產(chǎn)品?
王海波:
無論是柔塔還是混塔,其實(shí)不存在技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)。一方面,需要做經(jīng)濟(jì)測(cè)算,20年做個(gè)折現(xiàn)。甲方看重的是收益,至于是混塔還是柔塔,其實(shí)并不重要。塔架的價(jià)格一旦超過一萬塊錢一噸,混塔在120米以上就產(chǎn)生了商業(yè)價(jià)值。柔塔的好處是用鋼量低,但是在某一個(gè)頻率上會(huì)算不過去,所以會(huì)出現(xiàn)電量的損失。
混塔是剛性塔,剛度高,考慮到成本、發(fā)電量,最后做一個(gè)最佳判斷。有一個(gè)邏輯就是超過140米必然是混塔,因?yàn)榈搅?40米,鋼塔會(huì)比較貴。
另一方面,要支撐大容量機(jī)組,即使在低切變項(xiàng)目上,理論推導(dǎo)得出的結(jié)論是混塔有競(jìng)爭(zhēng)性,有大概5萬-10萬塊錢的價(jià)差,可以通過項(xiàng)目實(shí)踐來驗(yàn)算這個(gè)理論。
前面預(yù)測(cè)說,混塔市場(chǎng)份額到40%,我認(rèn)為應(yīng)該是80%,做不到80%就是混塔行業(yè)不夠努力。
CCPA風(fēng)電混塔分會(huì):
我感覺您還是非常看好混塔這個(gè)產(chǎn)品的。
王海波:
看好的原因,是因?yàn)橹袊?guó)的風(fēng)力資源稟賦,中國(guó)高切變的地方非常多。第一,中國(guó)典型的資源狀況是資源在北方,用電在南方,這是一個(gè)核心。如果只發(fā)展北方的風(fēng)電,這個(gè)行業(yè)空間是受限的,因?yàn)楫?dāng)?shù)貨]有消納能力,遠(yuǎn)距離輸送電力成本高。所以,一定要在用電多的地方多上風(fēng)電項(xiàng)目,叫做電從身邊來,而不是電從遠(yuǎn)方來。第二,中國(guó)的發(fā)達(dá)地區(qū)主要在沿海,沿海的風(fēng)有個(gè)很大的特點(diǎn):離海岸遠(yuǎn)的風(fēng)速衰減快、切變大。基于這兩種情況,就要求我們必須要做好低風(fēng)速區(qū)域的市場(chǎng)。低風(fēng)速區(qū)域最大的特點(diǎn)是切變。這筆經(jīng)濟(jì)賬很好算,切變達(dá)到 0.16就意味著,每增加20米,至少產(chǎn)能增加100-150有效發(fā)電小時(shí)。以一個(gè)10萬千瓦的風(fēng)電項(xiàng)目為例,增加100小時(shí),一年就是增加1000萬度電,20年是2億度電。電費(fèi)收入是多少?算的保守一點(diǎn),一度電按3毛5來計(jì)算,這就是7000萬,按照財(cái)務(wù)折現(xiàn)就相當(dāng)于 3500萬。如果使用混塔,增加20米的成本會(huì)不會(huì)超過3000 萬?
拓展思考一下,160米的塔還能更高嗎?為什么不是180米?為什么不是200米?甚至到了240米, 還得繼續(xù)反向思考,為什么不是188米?為什么不是195米?為什么是20米變化一個(gè)新產(chǎn)品?為什么不是5米?20米的跨度是不是浪費(fèi)了?
CCPA風(fēng)電混塔分會(huì):
說到這里,我也比較好奇,前陣子推出的機(jī)組高度是185米,為什么不是188米?
王海波:
當(dāng)時(shí)考察了一個(gè)項(xiàng)目,有人提出200米高度的風(fēng)資源比較好。后來大家一起探討,分別從混塔本身的制造成本和吊裝成本考慮,從 140米到200米,成本增加模型是怎么樣的?成本的拐點(diǎn)在哪?結(jié)論是185米。185米之上要?jiǎng)佑眯滦偷踯?。就目前而言,吊車的價(jià)格可能會(huì)很貴,所以說超過185米暫時(shí)不具備經(jīng)濟(jì)性;如果185米以上吊裝成本下降,更高的塔也會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)力。
05
遲到的高塔
CCPA風(fēng)電混塔分會(huì):
我覺得您對(duì)混塔的期待還是很高的。
王海波:
那當(dāng)然!中國(guó)過去的機(jī)組進(jìn)步是靠增大葉輪直徑,而國(guó)外是靠增加塔架高度,這是完全不同的兩條賽道。老外覺得很奇怪,鋼材便宜,機(jī)組多貴啊。實(shí)際上是,行業(yè)很早就應(yīng)該開始推動(dòng)塔架的進(jìn)步,塔架企業(yè)大多不是科研型的企業(yè),高塔應(yīng)該在2012、2013年就發(fā)展起來,因?yàn)?60-170米的高塔在國(guó)外早就有了。在2011年、2012年的時(shí)候,有人打算要引進(jìn)混塔,國(guó)外混塔的技術(shù)許可費(fèi)用很高,一次性7000萬歐元,每年按臺(tái)要收許可費(fèi),成本太高了。所以高塔是來遲了,要用遲到的高塔來定義自己。
CCPA風(fēng)電混塔分會(huì):
如何看待混凝土結(jié)構(gòu)進(jìn)入風(fēng)電行業(yè)?
王海波:
前面講基礎(chǔ)研究的時(shí)候,提到過對(duì)新材料的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用。混凝土結(jié)構(gòu)進(jìn)入風(fēng)電行業(yè)可能會(huì)加速混塔行業(yè)的發(fā)展。前面也說過,在過去對(duì)于風(fēng)電人來講,100米高的塔風(fēng)險(xiǎn)高;但是對(duì)于搞混凝土高層建筑的人來講,100米高的建筑司空見慣。
混凝土結(jié)構(gòu)在競(jìng)爭(zhēng)烈度上要比風(fēng)電行業(yè)強(qiáng)很多,會(huì)給現(xiàn)有的風(fēng)電設(shè)備企業(yè)帶來強(qiáng)烈的沖擊。他們采用多種方式把產(chǎn)品跟最終的用戶捆綁在一起,但他們短板在于對(duì)風(fēng)電行業(yè)的認(rèn)知相對(duì)較淺,這可能會(huì)出現(xiàn)問題。舉個(gè)例子,原來有個(gè)大型電力裝備企業(yè)進(jìn)入主機(jī)制造行業(yè)后,認(rèn)為黑龍江極限風(fēng)速很低,搞變槳太不經(jīng)濟(jì)了,所以就把變槳機(jī)取消了。第一臺(tái)機(jī)組立起來就倒了,沒有找到問題,立起來第二臺(tái)又倒了。
他不相信這個(gè)行業(yè)里面的一些工況載荷,認(rèn)為一些工況不存在,用10分鐘的平均值、 3分鐘的平均值去代替所有的值。特別要關(guān)注突變和方差,10分鐘的平均風(fēng)速可能是22米,但是在十分鐘里邊的某一秒瞬時(shí)風(fēng)速會(huì)很大。這種秒級(jí)瞬時(shí)風(fēng)速和風(fēng)向都不是我們以為的數(shù)據(jù),它的破壞性難以預(yù)測(cè),這是行業(yè)最有意思的地方之一。
06
混凝土材料的認(rèn)知
CCPA風(fēng)電混塔分會(huì):
另外一個(gè)極端,就是取最大值來代替平均值,這樣會(huì)設(shè)計(jì)出來一個(gè)笨重?zé)o比又特別浪費(fèi)的塔。
我想再請(qǐng)教一個(gè)關(guān)于混凝土本身缺陷的問題。從一個(gè)第三方的角度來看,機(jī)械制造行業(yè)對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的缺陷是有認(rèn)知差異的。就好像我看到手機(jī)屏幕上有一絲的裂縫,我可能就認(rèn)為這個(gè)手機(jī)是個(gè)劣質(zhì)產(chǎn)品。但是,混凝土這個(gè)材料本身就是可以帶裂縫工作的。我們?nèi)庋勰芊直娴牧芽p寬度是大于0.08毫米。在混凝土凝固過程中,會(huì)產(chǎn)生氣泡、水化熱、溫度裂縫以及收縮裂縫,這些都是正常的。
重要的是我們要去鑒別哪一些裂縫是正常,只影響外觀;哪一些裂縫是結(jié)構(gòu)性的,會(huì)引起破壞;哪一些裂縫是影響耐久性的,需要表面修補(bǔ)的。
王海波:
我想起有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的問題。大概在2009 年左右,在吉林一個(gè)項(xiàng)目一臺(tái)風(fēng)電機(jī)組倒了,倒的很蹊蹺,是基礎(chǔ)連著塔筒一起,從地里給拔出來了。后來就把基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)提高了:即風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)的半徑和厚度之間的一個(gè)常數(shù)放大了30%,導(dǎo)致基礎(chǔ)的方量增長(zhǎng)了40%-50%。當(dāng)時(shí)一個(gè)美國(guó)建設(shè)項(xiàng)目,風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)薄的像個(gè)碟子,還要承載1.5MW的機(jī)組,看起來嚇人。為什么國(guó)內(nèi)的基礎(chǔ)都非常厚?第一,當(dāng)時(shí)國(guó)外施工合同,滿足安全運(yùn)行就可以了,施工方可以選擇最低設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),成本結(jié)余屬于施工方;第二,國(guó)內(nèi)的研發(fā)人員,為什么評(píng)審?fù)ㄟ^了?回復(fù)是:外方提供的設(shè)計(jì)按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)是可行的。
項(xiàng)目是2011 年建成的,到現(xiàn)在已經(jīng)運(yùn)行12 年了,事實(shí)已經(jīng)驗(yàn)證了它是可行的。為什么中國(guó)保守?因?yàn)槲覀兊男袠I(yè),以所謂的安全余量,掩蓋設(shè)計(jì)和施工過程中的馬馬虎虎。
混塔行業(yè)已經(jīng)發(fā)展 9 年了,到現(xiàn)在市場(chǎng)接受度還比較低的原因是:主機(jī)企業(yè)不會(huì)把混塔當(dāng)作自己唯一的生命線,所以很難有快速迭代創(chuàng)新。獨(dú)立的混塔企業(yè)非常的重要,因?yàn)橹挥幸曰焖鳛橹鳂I(yè)的人才會(huì)用盡全力把混塔推向市場(chǎng)。
又加上客戶的機(jī)制和心態(tài),不愿意嘗試新產(chǎn)品,所以這個(gè)行業(yè)迭代速度太慢,但是一講起來卻又說自己有工匠精神。有一個(gè)說法叫做悲觀者永遠(yuǎn)正確,樂觀者永遠(yuǎn)前行,同樣建風(fēng)電中控樓,國(guó)外可能就是一個(gè)拼裝式的結(jié)構(gòu)。拼裝完畢后安裝電力系統(tǒng),接入地下,鐵絲網(wǎng)一圍,就像人家牧場(chǎng)里面建柵欄一樣的簡(jiǎn)單。但我們國(guó)家會(huì)建一個(gè)半軍事化管理的變電所,弄上水泥墩子、再建一圈鐵柵欄,里面全要鋪上水泥地坪、籃球場(chǎng)、娛樂設(shè)施等等。實(shí)際上,風(fēng)電是個(gè)智能化的設(shè)備,不需要傳統(tǒng)電力那樣的標(biāo)準(zhǔn)。
這個(gè)行業(yè)可以創(chuàng)新的東西是非常多的,但是在實(shí)踐中還是有很多的掣肘。
07
混塔發(fā)展新方向:標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化、智能化
CCPA風(fēng)電混塔分會(huì):
您覺得混塔今后的發(fā)展方向,應(yīng)該是什么樣的呢?
王海波:
第一,標(biāo)準(zhǔn)化。為什么要標(biāo)準(zhǔn)化?目前,實(shí)際上是每一種混塔配一家主機(jī)的產(chǎn)品,完全沒有必要。在相近載荷的情況下,塔筒的形式和結(jié)構(gòu)應(yīng)該是相似的,這個(gè)是標(biāo)準(zhǔn)化。
第二,標(biāo)準(zhǔn)化之后,應(yīng)該要模塊化。塔架,一個(gè)很大的痛點(diǎn)是運(yùn)輸問題。模塊化可以提高產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率,還能降低運(yùn)費(fèi)。
第三,是智能化。智能化不是簡(jiǎn)單的在塔架上增加傳感器,實(shí)際上我們每一個(gè)塔架的應(yīng)用場(chǎng)景、風(fēng)的情況是不一樣的。主機(jī)廠在風(fēng)的研究上投入不足,但是塔架作為風(fēng)的最大的受力件,所以有必要去研究風(fēng),讓每一個(gè)混塔是基于當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)能資源特性、土地特性去設(shè)計(jì)的,這需要建立智能化的設(shè)計(jì)能力。
CCPA風(fēng)電混塔分會(huì):
我能否理解為,您覺得這個(gè)塔架本身它應(yīng)該是標(biāo)準(zhǔn)化和模塊化生產(chǎn)制造出來的,但是設(shè)計(jì)上,混塔對(duì)于每一個(gè)風(fēng)場(chǎng)的資源利用應(yīng)該是定制化的。
08
期待足夠高的混塔,并為之做一系列的策劃
CCPA風(fēng)電混塔分會(huì):
那您對(duì)混塔有什么樣的期待呢?
王海波:
足夠高。要抓緊去研究200米甚至200米以上的塔架,去迎接風(fēng)機(jī)的大型化。我經(jīng)常會(huì)問主機(jī)研發(fā)人員,為什么不把機(jī)組做得更大?得到的回復(fù)往往是塔架高度是否能夠達(dá)到要求,塔架還不成熟,或者說葉片的運(yùn)輸存在問題。但這些都不是不可跨越的困難。混塔企業(yè)研發(fā)風(fēng)電系統(tǒng)的部件,要敢于先行先試,不讓自己成為行業(yè)拖后腿的那一段。
能做多高,200米、230米和250米?要站在系統(tǒng)解決方案角度考慮,得研究吊車行業(yè),吊車行業(yè)不知道主機(jī)企業(yè)未來的產(chǎn)品研發(fā)計(jì)劃,一般都是根據(jù)當(dāng)年的市場(chǎng)需求生產(chǎn)吊車,實(shí)際上買完之后就落后了。所以混塔行業(yè)的發(fā)展也需要吊裝行業(yè)來配合一起發(fā)展,這里邊有個(gè)均衡點(diǎn),要有人去說服吊車研制企業(yè)。如果不在這方面提前做規(guī)劃,吊車經(jīng)濟(jì)性會(huì)是鐵塔架高度的瓶頸。
首先,只有主動(dòng)研制更高的吊車,然后吊裝企業(yè)才能夠買到這樣的吊車。還可能出現(xiàn)一個(gè)情況,吊車企業(yè)擔(dān)心市場(chǎng)規(guī)模,會(huì)要求短期回本,要如何解決其擔(dān)憂呢?所以要把混塔高塔推動(dòng)起來,是要做一系列的策劃。
CCPA風(fēng)電混塔分會(huì):
我能不能這樣理解,您可能也覺得混塔是承托了更大的風(fēng)機(jī)、更大的葉片的一個(gè)載體。如果混塔能更高、更強(qiáng)的話,那么對(duì)于我們整個(gè)風(fēng)電行業(yè)的發(fā)展也是非常有幫助的。
王海波:
是的。但是行業(yè)里的各大企業(yè)要杜絕一些事情:
杜絕低價(jià)競(jìng)爭(zhēng);
杜絕重復(fù)建設(shè);
杜絕低質(zhì)量的產(chǎn)品破壞整個(gè)行業(yè)的聲譽(yù),甚至不要引起某一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手否定整個(gè)混塔行業(yè),這是最可怕的。
特別期待能夠早一些出臺(tái)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),甚至變成地方標(biāo)準(zhǔn),來推動(dòng)風(fēng)電行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。風(fēng)電行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,其實(shí)在主機(jī)這個(gè)層面,技術(shù)創(chuàng)新、新材料應(yīng)用已經(jīng)相對(duì)較少,非常難能可貴地能夠看到混塔在新材料創(chuàng)新方面變成了一支新軍,這對(duì)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展還是立竿見影的效應(yīng)。
CCPA風(fēng)電混塔分會(huì):
這也是我們正在努力達(dá)成的,我們準(zhǔn)備要寫20本跟混塔相關(guān)的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)?,F(xiàn)在,國(guó)家對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)立是比較嚴(yán)的,所以我們先從團(tuán)標(biāo)做起,然后逐步上升成行標(biāo),或者說是地方標(biāo)準(zhǔn),再成為國(guó)標(biāo),一步步驗(yàn)證上去。
09
風(fēng)電混塔分會(huì)致力于混塔行業(yè)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展
CCPA風(fēng)電混塔分會(huì):
中國(guó)混凝土與水泥制品協(xié)會(huì)風(fēng)電混塔分會(huì)是剛剛成立不久。成立之初,也想請(qǐng)教一下大咖,您對(duì)于我們這個(gè)分會(huì)有怎樣的期待?我們能夠?yàn)樾袠I(yè)做些什么?怎么樣來配合企業(yè),可以讓這個(gè)行業(yè)能夠變得更加的繁榮昌盛?
王海波:
首先,祝賀分會(huì)的成立!這個(gè)時(shí)間恰到好處!隨著風(fēng)電的發(fā)展,大家對(duì)于這種更高的、質(zhì)量更好的、價(jià)格更有競(jìng)爭(zhēng)力的混塔產(chǎn)品期待已久!那我對(duì)于混塔行業(yè)協(xié)會(huì)的期待,第一是希望大家能夠推動(dòng)混塔在業(yè)主層面得到廣泛的認(rèn)知,第二是在政府這個(gè)規(guī)則制定方有一個(gè)廣泛的認(rèn)知。第三,期待混塔行業(yè)能夠繼續(xù)延續(xù)塔架行業(yè)過去不是太內(nèi)卷的這樣一個(gè)優(yōu)良傳統(tǒng)。
同時(shí),與過去的鋼塔行業(yè)相比,希望能在科研、技術(shù)創(chuàng)新、新材料的應(yīng)用、數(shù)字化、智能化等方面多做工作。引領(lǐng)塔架行業(yè)里的供應(yīng)商能夠更多的是關(guān)注質(zhì)量、科研,而不是簡(jiǎn)單的把自己當(dāng)成是打鐵的。我覺得塔架行業(yè)是可以做成一個(gè)高科技、規(guī)范的行業(yè)。
為了配合行業(yè)發(fā)展,協(xié)會(huì)應(yīng)該推動(dòng)混塔行業(yè)抓緊走出去。因?yàn)樵谒苄袠I(yè),中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化程度較高,但是混塔企業(yè)的國(guó)際化程度差距還是比較大的。所以有必要抓緊把中國(guó)的混塔產(chǎn)品、混塔標(biāo)準(zhǔn)推動(dòng)到全球,助力全球的風(fēng)電發(fā)展,讓混塔能夠更有競(jìng)爭(zhēng)力。
考慮到協(xié)會(huì)大多數(shù)是做技術(shù)的,有一個(gè)特別重要的工作就是一定把技術(shù)語言翻譯成經(jīng)濟(jì)語言。因?yàn)橘|(zhì)量的人講質(zhì)量的數(shù)據(jù),采購(gòu)的人講采購(gòu)的數(shù)據(jù),大家統(tǒng)一不到一個(gè)認(rèn)知維度上。這邊說質(zhì)量要提高,那邊說你得加價(jià),只有統(tǒng)一語言,才能更好的推動(dòng)投資商采購(gòu)混塔產(chǎn)品。
所以,這個(gè)翻譯工作特別重要。因?yàn)橹挥蟹g成了經(jīng)濟(jì)語言,才能夠讓最終的客戶聽懂,經(jīng)濟(jì)語言具備傳播性,它能容易讓普羅大眾理解。
希望你們發(fā)揮協(xié)會(huì)的力量,成為加強(qiáng)企業(yè)溝通的橋梁,規(guī)范混塔產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這對(duì)于提升整個(gè)風(fēng)電行業(yè)的發(fā)展意義重大!
END
通過本次訪談,讓大家對(duì)我國(guó)風(fēng)電行業(yè)、混塔行業(yè)以及CCPA風(fēng)電混塔分會(huì)未來要做的工作有了深入淺出的了解。未來,我們會(huì)邀請(qǐng)到更多的大咖,分享對(duì)行業(yè)的深度思考,促進(jìn)行業(yè)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展,引領(lǐng)行業(yè)共同進(jìn)步。