要說(shuō)能源企業(yè),大多耳熟能詳,生活中無(wú)處不在他們的身影,兩網(wǎng)、五大發(fā)電、“四桶油”更是家喻戶曉。由于政治和經(jīng)濟(jì)上的重要地位,能源領(lǐng)域中央企林立,在國(guó)家的改革發(fā)展過(guò)程中扮演了重要角色。
權(quán)力越大,誘惑越多,“有油水的地方最滑”。眾多“油老虎”“電老虎”“煤老虎”落馬引發(fā)社會(huì)關(guān)注,2023年以來(lái)國(guó)家對(duì)于能源領(lǐng)域反腐打出了一套“組合拳” 。“能不能健康發(fā)展、能不能推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè),是一項(xiàng)重要的政治任務(wù)?!?/p>
高壓發(fā)腐,絕不姑息
能源行業(yè)為何成了腐敗重災(zāi)區(qū)?
確實(shí)和行業(yè)特性有關(guān):能源屬于資本密集型行業(yè),投資體量巨大,金額動(dòng)輒以數(shù)百億計(jì)。同時(shí),由于手握重大項(xiàng)目審批大權(quán),權(quán)力較為集中,沒(méi)有得到有效監(jiān)督與制約,能源系統(tǒng)自然就成為了腐敗高發(fā)、頻發(fā)領(lǐng)域。
據(jù)中紀(jì)委網(wǎng)站消息,截至6月21日,2023年已有至少40名國(guó)資央企管理人員接受審查調(diào)查。世紀(jì)新能源網(wǎng)通過(guò)查閱相關(guān)資料梳理發(fā)現(xiàn),其中能源領(lǐng)域占據(jù)了“半壁江山”,在今年已通報(bào)調(diào)查人員名單中,電力央企、能源央企上榜頻率最高。不難看出,黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)形勢(shì)依然嚴(yán)峻復(fù)雜。
能源領(lǐng)域2023反腐情況匯總 世紀(jì)新能源網(wǎng)制表 | ||||
序號(hào) | 企業(yè)名稱(chēng) | 人員 | 職位 | 處罰情況 |
1 | 四川省能源投資集團(tuán)有限責(zé)任公司接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查 | 張志遠(yuǎn) | 原黨委副書(shū)記、副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理 | 涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正接受四川省紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。 |
2 | 國(guó)家能源集團(tuán) | 李東 | 原黨組成員、副總經(jīng)理 | 嚴(yán)重職務(wù)違法并涉嫌受賄犯罪,給予李東開(kāi)除黨籍處分。 |
3 | 內(nèi)蒙古電力(集團(tuán))有限責(zé)任公司 | 梁景坤 | 副總經(jīng)理 | 涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正接受內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。 |
4 | 聆達(dá)股份 | 王正育 | 前董事長(zhǎng) | 證監(jiān)會(huì)對(duì)其信息披露違法、限制轉(zhuǎn)讓期內(nèi)轉(zhuǎn)讓證券、短線交易等行為進(jìn)行了立案調(diào)查、審理,決定對(duì)王正育信息披露違法行為,責(zé)令改正,給予警告,并處以300萬(wàn)元罰款;對(duì)王正育限制轉(zhuǎn)讓期內(nèi)轉(zhuǎn)讓證券行為,責(zé)令改正,給予警告,并處以3000萬(wàn)元罰款;對(duì)王正育短線交易行為,給予警告,并處以20萬(wàn)元的罰款。 |
5 | 國(guó)投電力公司 | 郭啟剛 | 原黨委書(shū)記 | 中央反腐敗協(xié)調(diào)小組國(guó)際追逃追贓工作辦公室統(tǒng)籌協(xié)調(diào)下,經(jīng)山西省追逃辦和國(guó)家開(kāi)發(fā)投資集團(tuán)有限公司紀(jì)檢監(jiān)察組、大同市監(jiān)委扎實(shí)工作,外逃職務(wù)犯罪嫌疑人郭啟剛回國(guó)投案。 |
6 | 中國(guó)石油天然氣集團(tuán)有限公司 | 徐文榮 | 原黨組副書(shū)記、副總經(jīng)理 | 接受中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。 |
7 | 中煤集團(tuán)中煤新集能源股份有限公司 | 楊伯達(dá) | 原黨委書(shū)記、董事長(zhǎng) | 涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正接受中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐國(guó)務(wù)院國(guó)資委紀(jì)檢監(jiān)察組和安徽省淮南市監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。 |
8 | 國(guó)家電投吉林電力股份有限公司國(guó)電投國(guó)際貿(mào)易(北京)有限公司 | 張炎 | 總經(jīng)理 | 涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正接受?chē)?guó)家電投紀(jì)檢監(jiān)察組和內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。 |
9 | 國(guó)家電投吉林電力股份有限公司國(guó)電投國(guó)際貿(mào)易(北京)有限公司 | 副總經(jīng)理 | 胡玨斌 | 涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正接受?chē)?guó)家電投紀(jì)檢監(jiān)察組和內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。 |
10 | 中煤地質(zhì)總局 | 趙平 | 原黨委書(shū)記、副局長(zhǎng) | 涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正接受中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委駐國(guó)務(wù)院國(guó)資委紀(jì)檢監(jiān)察組和河南省洛陽(yáng)市監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。 |
11 | 中國(guó)華能陜西發(fā)電有限公司 | 李慶義 | 原黨委副書(shū)記、總經(jīng)理 | 涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正接受中國(guó)華能紀(jì)檢監(jiān)察組和山東省聊城市監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。 |
12 | 國(guó)家電網(wǎng)原國(guó)網(wǎng)智能電網(wǎng)研究院 | 王紀(jì)年 | 建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室常務(wù)副主任 | 涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正接受河南省紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。 |
13 | 中國(guó)華能煤業(yè)有限公司 | 謝俊文 | 原一級(jí)咨詢 | 涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正接受中國(guó)華能紀(jì)檢監(jiān)察組和北京市監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。 |
14 | 中國(guó)中化中化能源股份有限公司中化泉州石化有限公司 | 劉其峙 | 黨委委員、紀(jì)委書(shū)記 | 涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正接受中國(guó)中化紀(jì)檢監(jiān)察組和福建省泉州市監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。 |
15 | 中鋁集團(tuán)中國(guó)長(zhǎng)城鋁業(yè)有限公司河南長(zhǎng)城信息技術(shù)有限公司 | 矯琨 | 原黨委書(shū)記、總經(jīng)理 | 涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,目前正接受中國(guó)長(zhǎng)城鋁業(yè)有限公司紀(jì)委和河南省鄭州市上街區(qū)監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。 |
16 | 黑龍江省哈爾濱市原國(guó)土資源局 | 裴君 | 黨委書(shū)記、副局長(zhǎng) | 審查調(diào)查 |
17 | 安陽(yáng)鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 李利劍 | 原黨委書(shū)記、董事長(zhǎng) | 審查調(diào)查 |
18 | 山西省能源局 | 閆文泉 | 原副局長(zhǎng) | 嚴(yán)重違反黨的組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律,構(gòu)成嚴(yán)重職務(wù)違法并涉嫌受賄、國(guó)有公司人員失職犯罪,開(kāi)除黨籍處分。 |
注:據(jù)中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站信息整理 |
“從巡視報(bào)告來(lái)看,龐大的海外資產(chǎn)、并購(gòu)招標(biāo)和原料采購(gòu)是能源國(guó)企貪腐的高發(fā)區(qū)。腐敗問(wèn)題觸目驚心?!?/p>
“大單子”常常暗藏大腐敗,在電力領(lǐng)域,在招標(biāo)采購(gòu)中收取好處費(fèi)已成“潛規(guī)則”。動(dòng)輒數(shù)億元的招標(biāo)合同中,一些高管竟然要收3%的好處費(fèi)。
能源領(lǐng)域被查管理人員大多位居核心部門(mén)、職務(wù),掌握著資源、資產(chǎn)、資金的管理處置權(quán),因此容易成為不法商人重點(diǎn)圍獵的對(duì)象。上至年薪百萬(wàn)的董事會(huì)高管,下到基層銷(xiāo)售負(fù)責(zé)人,將本職工作變?yōu)樯?cái)工具,在巨大利益面前,人性往往禁不起考驗(yàn)。
一些民營(yíng)企業(yè)反映,由于能源企業(yè)手中握有審批權(quán),處于壟斷地位的能源企業(yè)負(fù)責(zé)人則擁有決定下游眾多企業(yè)命運(yùn)的“一支筆”,利用職務(wù)便利大肆斂財(cái),向其“進(jìn)貢”的企業(yè)也數(shù)不勝數(shù)。
北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水表示,“從這幾年的反腐案件來(lái)看,有部分中央企業(yè)出現(xiàn)“靠企吃企”或利用企業(yè)資源實(shí)施腐敗的嚴(yán)重問(wèn)題,不加以整治,很難獲得更大的發(fā)展空間。
反貪風(fēng)暴不停歇
只有能源領(lǐng)域加大反腐反貪力度,國(guó)計(jì)民生才會(huì)良性發(fā)展。2023年開(kāi)年,國(guó)家的反腐行動(dòng)已有所“動(dòng)作”。
二十屆中央紀(jì)委二次全會(huì)工作報(bào)告指出,突出重點(diǎn)領(lǐng)域,深化整治金融、國(guó)有企業(yè)、政法等權(quán)力集中、資金密集、資源富集領(lǐng)域和糧食購(gòu)銷(xiāo)等行業(yè)的腐敗,堅(jiān)決糾治政商“旋轉(zhuǎn)門(mén)”、“逃逸式辭職”問(wèn)題,堅(jiān)決清理風(fēng)險(xiǎn)隱患大的行業(yè)性、系統(tǒng)性、地域性腐敗。
3月27日,二十屆中央第一輪巡視名單對(duì)外公布,包括糧食央企、農(nóng)化與能源央企、五大發(fā)電集團(tuán)、水電央企、電網(wǎng)央企、油氣資源央企、管網(wǎng)央企等30家中管企業(yè)黨組。這也是十八大以來(lái),在歷次中央第一輪巡視中,首次集中對(duì)中管企業(yè)黨組開(kāi)展常規(guī)巡視。
隨后的兩個(gè)月,中紀(jì)委網(wǎng)站先后六次批量公布被審查調(diào)查的央企管理人員名單,至少40人被查。此外,中紀(jì)委反腐通報(bào)頻次也有所升級(jí),從一月一通報(bào)變?yōu)槊績(jī)芍芡▓?bào)一次。與以往的一人一案形式不同,2023年中紀(jì)委的審查通報(bào)從形式上改為集中發(fā)布,釋放出持續(xù)深化整治國(guó)有企業(yè)領(lǐng)域腐敗,加大查辦案件工作力度,嚴(yán)字當(dāng)頭、一嚴(yán)到底的強(qiáng)烈信號(hào)。
如此密集反腐信息通報(bào),一是向社會(huì)傳遞中央重拳整治央企腐敗的決心,讓腐敗分子能夠感受到中央反腐是動(dòng)真格的;二是向社會(huì)傳遞中央反腐成果,給社會(huì)吃下一個(gè)定心丸,對(duì)央企的未來(lái)發(fā)展要充滿信心。
決不能讓腐敗成本轉(zhuǎn)化為民生負(fù)擔(dān)
腐敗的破壞性是巨大的。
國(guó)企腐敗一方面不僅破壞了價(jià)格、貿(mào)易、投資等方面的市場(chǎng)秩序,還損害了社會(huì)公平,侵蝕了公共部門(mén)在社會(huì)中的信譽(yù)和聲望,限制了自身的健康發(fā)展。另一方面,由于油、電、煤、氣行業(yè)提供了社會(huì)基礎(chǔ)服務(wù),能源腐敗不僅增加了眾多下游小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本,甚至造成國(guó)有資產(chǎn)流失,更增加了社會(huì)成本,增加民生痛苦。
能源領(lǐng)域反腐不僅要治標(biāo)更要治本。高壓震懾不能停,持續(xù)加大對(duì)重點(diǎn)領(lǐng)域腐敗安檢的查處力度是外在手段,加強(qiáng)監(jiān)督機(jī)制和制度建設(shè)是夯實(shí)根本。此外,進(jìn)一步對(duì)能源領(lǐng)域國(guó)家工作人員加強(qiáng)黨的思想領(lǐng)導(dǎo),保證黨和國(guó)家方針政策、重大部署的貫徹執(zhí)行,加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè),培養(yǎng)和鍛造一批政治素質(zhì)高、業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的管理人員。只有解決了人的問(wèn)題,才能從源頭上阻斷腐敗通道,還給能源領(lǐng)域一個(gè)風(fēng)正氣請(qǐng)的廉潔環(huán)境。