在新能源更大規(guī)模發(fā)展毋庸置疑的背景下，儲能的廣闊前景已經(jīng)成為共識。但除了更多政策的支持，尚處于競爭初期的儲能行業(yè)或許更需要由內(nèi)而外的自我革新。

文 | 武魏楠

近日，連續(xù)高溫讓全國多個地區(qū)的電網(wǎng)再度突破歷史最高負(fù)荷。部分地區(qū)甚至出現(xiàn)了許久未見的分區(qū)停電情況。對于能夠削峰填谷的儲能，大眾再度發(fā)出了強(qiáng)烈的呼吁。

在明確中國將要建立以新能源為主體的新型電力系統(tǒng)之后，如何平衡高比例新能源給電網(wǎng)帶來的波動就一直是熱議的焦點(diǎn)。在《能源》雜志主辦的“第二屆風(fēng)光儲創(chuàng)新發(fā)展論壇”上，中國工程院院士杜祥琬就提出，儲能技術(shù)是未來能源系統(tǒng)具備柔性、包容性和平衡功能的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。“電化學(xué)儲能技術(shù)進(jìn)步的速度很快，占比越來也多未來很可能成為儲能的主力。”

國家能源局在《加快推動新型儲能發(fā)展的指導(dǎo)意見（征求意見稿）》提出了新型儲能跨越式發(fā)展目和保障措施，在《2021年能源工作指導(dǎo)意見》提出要推動新型儲能產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；痉丁Ｄ壳暗胤綄用嬉延?3個省份相繼出臺配置儲能政策。預(yù)計(jì)十四五末裝機(jī)達(dá)到3000萬千瓦，2030年裝機(jī)需求突破1億千瓦，有望超過抽蓄。

歷經(jīng)波折儲能似乎終于迎來了發(fā)展的曙光。但收益不確定、安全隱患難消、行業(yè)洗牌尚未進(jìn)行、與電網(wǎng)融合不明確……等等一系列問題依然是橫亙在儲能爆發(fā)式發(fā)展前的最大阻礙。

期待“自我輸血”

從理論上來說，電化學(xué)儲能的商業(yè)模式根據(jù)儲能所處位置不同而有所區(qū)別。用戶側(cè)儲能可以通過峰谷差套利，光儲一體化增加效益；電源側(cè)儲能可以與火電和新能源電站一起參與輔助服務(wù)，與新能源電站一起增發(fā)電量；獨(dú)立儲能電站除了上述模式外，還可以通過容量電價獲得收益。

就在高溫席卷全國多數(shù)地區(qū)的時候，安徽省發(fā)改委官網(wǎng)發(fā)布了《關(guān)于試行季節(jié)性尖峰電價和需求響應(yīng)電價的通知（征求意見稿）》，提出試行季節(jié)性尖峰電價，冬季和夏季期間，在日最高氣溫≥36℃或日最低氣溫≤-5℃時，全省工商業(yè)電力用戶電價在高峰電價基礎(chǔ)上每千瓦時上浮0.072元。這也就意味著最高峰谷電價差可超0.7元。

但目前除了峰谷價差的盈利模式在國內(nèi)還有相對明確的計(jì)算方式，輔助服務(wù)市場和容量市場在國內(nèi)要么是不成熟，要么就是完全不存在。

禾望電氣集團(tuán)總部營銷部總經(jīng)理崔少森告訴《能源》雜志記者，儲能最直接的問題就是缺乏盈利模式。“現(xiàn)在各地陸續(xù)出臺了新能源配套儲能的政策。政策要求新能源項(xiàng)目配套儲能也從側(cè)面反映出儲能沒有成熟合理可行的市場運(yùn)作機(jī)制，也就沒有盈利模式。”

由于沒有盈利模式，新能源配套的儲能也就無法實(shí)現(xiàn)“自我輸血”。那么對于新能源開發(fā)商業(yè)主來說，儲能只能算成是固定資產(chǎn)的一部分。既然是固定資產(chǎn)，那么就是價格越低越好。

據(jù)儲能行業(yè)相關(guān)企業(yè)介紹，2020年初的儲能系統(tǒng)EPC中標(biāo)價格還在2.5元/Wh左右。到2021年中，中標(biāo)價格已經(jīng)降至1.5元/Wh以下。去年底甚至出現(xiàn)了1.06元/Wh的儲能報價。

4月16日12時許，北京集美家居大紅門的儲能電站起火，14時15分許，電站北區(qū)在毫無征兆的情況下突發(fā)爆炸，導(dǎo)致2名消防員犧牲，1名消防員受傷，電站內(nèi)1名員工失聯(lián)。

目前這一起儲能電站安全事故的原因還沒有官方解讀。但據(jù)不愿具名的相關(guān)儲能人士介紹，在新能源電站的配套儲能項(xiàng)目中，安全事故并非沒有發(fā)生過。其中還有部分事故與產(chǎn)品質(zhì)量直接相關(guān)。

在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，安全事故很難完全避免。但對于希望健康發(fā)展的產(chǎn)業(yè)來說，在安全事故中吸取教訓(xùn)，及時總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、完善規(guī)章制度和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是更加重要的事情。

提高系統(tǒng)站位

除了盈利模式和安全標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際上儲能距離大規(guī)模的發(fā)展還缺失了其他內(nèi)容。由于還處在價格競爭的初級階段，很多系統(tǒng)集成商對于儲能與電網(wǎng)的配合。

“由于目前的新能源配儲項(xiàng)目由于只是單純給業(yè)主增加投資成本，除了低價中標(biāo)之外，系統(tǒng)集成商也不會過多地考慮儲能與新能源及電網(wǎng)的配合問題。”崔少森說，“如果未來儲能可以參與交易或者用其他方式盈利，系統(tǒng)功能、設(shè)計(jì)上的缺失都有可能會減少項(xiàng)目的預(yù)期收益。”

以無功功率補(bǔ)償為例，其作用是在電力系統(tǒng)中調(diào)節(jié)電網(wǎng)的功率因數(shù)及供電效率，改善供電環(huán)境。當(dāng)功率因數(shù)低于0.9時，將會對業(yè)主實(shí)行罰款。

“新能源項(xiàng)目大多配備了SVG無功補(bǔ)償裝置。但實(shí)際上儲能系統(tǒng)可以完全滿足無功補(bǔ)償?shù)男枨蟆Ｒ簿褪钦f如果配備了儲能，那么電站的SVG就不再需要了。但現(xiàn)在更多的實(shí)際情況是即便是配備儲能的電站，還是會重復(fù)建設(shè)SVG。這部分投資就是重復(fù)建設(shè)。讓儲能或者說光伏+儲能的投資回收更加漫長。”

對于還處于價格戰(zhàn)階段的儲能行業(yè)來說，搶占更多市場份額或許是更加迫在眉睫的目標(biāo)。但如果不能充分考慮未來與電網(wǎng)、用戶等電力系統(tǒng)其他單元的配合，儲能——尤其是電化學(xué)儲能——的發(fā)展可能會遭遇更多的波折。

除了電化學(xué)儲能，抽水蓄能、熔鹽儲能、壓縮空氣儲能、飛輪儲能……等先進(jìn)儲能技術(shù)都是當(dāng)前研究的重點(diǎn)。多種儲能形式的創(chuàng)新發(fā)展路線圖，已經(jīng)逐漸明晰，不同特點(diǎn)和適宜容量的儲能環(huán)節(jié)都有明顯應(yīng)用場景。

在行業(yè)一致期盼更合理的支持政策之外，儲能行業(yè)或許也需要一場完善自身的內(nèi)部革新。